Les leçons de Monsieur Hulot ...

Mr B, votre corporatisme est touchant ou quand l’EDF juge de la sincérité écologique. Merci, nous avons bien ri.

En dehors de la science et du journalisme il reste une place pour le roman, et cet article semble s’y insérer à merveille !
Il me semble que l’auteur pourrait envisager d’observer la direction du doigt plutôt que ce doigt qu’il se plaît tant à décrier.
Et puis, la vérité dépend-elle de celui qui la proclame, est-elle tributaire de l’incohérence possible de celui qui la propose ?
Enfin, la perception d’une leçon donnée est, comme toute perception, bien davantage l’image de l’observateur que celle de l’observé : ainsi, pour ma part, je ne ressens nullement une leçon mais une simple mise en garde. Un de nous deux a raison, pas vrai ?
En attendant, la banquise fond et ça, c’est pas de la perception, c’est un fait.

Allez tous lire l’article de Paco sur ce sinistre personnage ! ! !

Vous M. Anonyme ? Quelle conscience parle ?

On s’en fou que Hulot ou Bertrand se déplacent en hélico ou en 4*4 pour leurs reportages.

Montrer du doigt les Français et dénoncer leurs comportements individuels n’est pas une attitude constructive, et n’aide pas à l’avancement de la cause écologique.

Il faut qu’on donne aux Français les moyens d’être écologiques.
Cela doit passer par de l’information, de la formation, un cadre juridique, des moyens techniques et financiers.

C’est pour cela que l’écologie doit être traitée par les représentants politiques et non par des fatwas culpabilisant les actes et les habitudes individuels des Français ; Français qui dans leur vie de tous les jours ne font que perdurer les manières de faire, de vivre, les gestes quotidiens qu’ils ont connu très souvent depuis leur plus jeune âge.

Hulot n’est pas un homme politique, c’est un homme qui dans son travail possède la possibilité de constater les effets nocifs et concrets de la civilisation industrielle contemporaine sur l’environnement.
Il profite de sa notoriété médiatique et de sa côte de popularité nationale pour forcer les politiques présidentiables à se rappeler qu’il est de leurs responsabilités d’intégrer à leurs programmes notre avenir environnemental... et médical.

Qu’est ce que vous auriez préféré qu’il fasse Hulot ? Qu’il continu de toucher son chèque, qu’il ferme les yeux et qu’il se taise ?

Dans notre cher pays, la pratique du renoncement, de l’immobilisme et de la dérision est un sport national très populaire pratiqué par un grand nombre... et lorsqu’un homme, vertueux ose lui, se lever pour essayer de changer les choses, forcément, c’est aussi ceux là, qui tentent de le ramener, comme eux, au renoncement, à l’amertume, à l’immobilisme et à la dérision.

Etonnant ! La "vacance" (au sens premier du mot, "vacare", être vide) de Monsieur Hulot arrive à provoquer de véritables tempêtes d’adjectifs. Stupéfiant ! Tous nos grands prédateurs, de Sarko à Chirac en passant par Rufenacht et quelques autres, ne jurent plus que par le développement durable (quand ce n’est pas le commerce équitable...). Consternant ! A lire certaines des réactions, on n’a même plus plus besoin de parler de Lepénisation des esprits. On est vraiment dedans jusqu’au cou...

Soit il est difficile de savoir qu’elles sont ses réelles intentions, force est de constater que le Hulot fait prendre conscience de la gravité de la situation. Et surtout vis-à-vis de la classe politique, qui, de manière générale, se moque éperduement de savoir que la planète noircit.
Alors si Hulot peut ouvrir la voie... il peut aussi faire de l’hélico... un peu, pas trop, tout de même Nicolas ! Montre l’exemple, vole à pieds !

C’est bien connut ! il n’y a que les imbéciles qui ne change pas d’avis ! Alors plutôt que de critiquer Monsieur Hulot, essayé donc de proposer quelque chose de concret fasse aux problèmes auquels nous allons devoir faire fasse ! Mais il est tellement vrai que critiquer est bien plus facile que l’action ! N’est ce pas ? Alors au lieu de vous plonger dans un passé qui est passé, réflechissé donc un peu à notre futur !