Airtist.com au Midem 2006.

Airtist.com au Midem 2006.

Le Midem 2006, l’un des plus grands salons mondiaux du marché musical, a débuté avec le Midem Net consacré à la vente de musique en ligne, et à l’explosion du marché du téléchargement depuis le téléphone portable.

💡 Vous aimez cet article ?
Partagez-le. Le Mague vit aussi grâce à ses lecteurs.

Retrouvez aussi la bande son du Midem 2006 sur le site de l’émission « plutôt deux fois qu’une ».

Trois Français, de vingt à quarante ans, avec un intérêt pour la culture du « logiciel libre », et pour la diversité musicale, pourraient bien bouleverser la donne dans le domaine du téléchargement de musique avec Airtist.com et son fonctionnement en téléchargement légal et gratuit !

En effet, jusqu’à aujourd’hui, il existait le téléchargement légal et payant, avec des prix proches de ceux du C.D. et d’une qualité comparable aux formats répandus sur le « Peer-To-Peer », (Kazaa (www.kazaa.com), Emule (www.emule-project.net) ... De plus, les titres étaient soumis aux « DRM » qui limitent le nombre de copies et/ou de transferts, absurdité dans la pratique quotidienne de l’ordinateur et des lecteurs mp3 !

Ce type de téléchargement dit légal, présente deux autres
désavantages, une diversité de choix réduite, dénoncée entre autre par l’ association « UFC-Que choisir », ainsi qu’une incompatibilité entre les différents formats musicaux d’encodage proposés et baladeurs en vente
(absence d’interopérabilité, en language technique ou encore « Foutage de gueule », en language populaire ).

D’autre part, il existait le téléchargement en « Peer-To-Peer », illégal mais dans un format pratique (MP3), avec une réelle diversité de choix musical. Paradoxalement, l’internaute qui essaierait de déverrouiller les protections des fichiers musicaux achetés sur des sites payants, risquerait juridiquement plus que celui qui aurait téléchargé illégalement !

Une nouvelle voie se dessine avec Airtist.com (www.Airtist.com), celle du téléchargement gratuit et légal dans un format MP3 de bonne qualité (192 k), et compatible avec tous les lecteurs.

Aubaine pour les internautes, qui pourront choisir à partir d’Avril dans un catalogue de 500 (ou plus) groupes proposés !

L’internaute pourra aussi télécharger à terme avec son téléphone portable, ce qui représente l’avenir de la musique en ligne ( comme au Japon, où le téléchargement de musique sur tél. concurrence de plus en plus l’achat de disques.)

Aubaines également pour les labels alternatifs et les artistes, car Airtist.com représente une vraie alternative aux sites de vente : l’ internaute sera également incité a acheter car une partie du catalogue (en permanent roulement) ne sera disponible qu’en version payante. Les artistes et producteurs toucheront respectivement 5 et 7 centimes d’Euros, sur les téléchargements gratuits (financés par la publicité présente sur le site) et 70 % sur les téléchargements payants dont les prix seront fixés par ... eux-mêmes !

Cerise sur le gâteau, Airtist.com reverse 1 centime d’euros sur chaque téléchargement à des organismes humanitaires !

Aubaines encore pour la diversité culturelle et la culture française, puisque ce site va faire rayonner en tout premier les artistes francophones, et peut représenter une alternative aux « oubliés » de la vente en ligne, comme le classique. Les artistes inquiets d’une éventuelle baisse de vente sur leurs disques pourront ne mettre sur Airtist.com, qu’une partie de leurs albums.

Ils pourront aussi se référer à plusieurs études fiables, dont celle de l’Université Paris XI réalisée auprès de 4.000 personnes, sous l’égide du ministère de la recherche, indiquent que le téléchargement « Peer-To-Peer », n’a pas d’ effet réel sur les ventes !

La campagne visuelle de l’industrie du disque contre le téléchargement illégal .

Aubaines enfin, pour les représentants des producteurs et compositeurs interprètes, pour qui ce système présente l’énorme avantage de permettre un sondage précis et un partage équitable des gains.

Tandis que le stand de Airtist.com ne désemplissait pas, la guerre de communication pour ou contre la licence globale faisait rage entre « l’alliance » et les producteurs (et auteurs compositeurs) : distribution de tracts, communiqués de presse, avec même deux conférences le 23 Janvier par les pro et anti-licence globale.

La licence globale, défendue par l’alliance ( « UFC Que Choisir », interprètes : Adami et Spedidam, labels indépendants ...), c’est l’idée que comme l’on ne peut arrêter le téléchargement illégal, alors autant le proposer sous forme d’ abonnement (de 5 à 7 euros par mois) pour télécharger librement !

Les détracteurs de la licence globale brandissent le spectre de l’effondrement de la production Française, le téléchargement légalisé ferait chuter les ventes selon eux, mais cela n’est pas réellement corroboré par les études universitaires réalisées en France comme aux USA. Une autre critique est liée au mode de redistribution des centaines de millions d’Euros récupérés.

L’alliance propose de mettre en place des outils de sondage chez les fournisseurs d’accès, ce qui serait extrêmement lourd. Une solution est parfois évoquée, il s’agit de mettre plusieurs dizaines d’ordinateurs de l’alliance branchés sur le « Peer-To-Peer », afin d’effectuer des sondages au plus proche de la réalité.

Les solutions d’achat proposées par les majors étant peu crédibles, c’est le téléchargement illégal qui reste bien souvent de mise, à défaut de solution concurrente fonctionnelle, à moins que la start-up Airtist.com vienne tout bouleverser dans le marché de la musique en ligne, avec sa formule de téléchargement légal, gratuit et éthique !

Airtiste.com, le site

le 02/02/2006
Impression

5 Messages

  • 21 mars 2006 00:20, par P. DeStijl

    Ce projet est bien joli mais avec 40 euros de frais d’inscription, j’ai calculé qu’il me faudra être téléchargé 800 fois avant d’être remboursé, si on ajoute les frais de prod. (répèts, studio, matériel, affiches, pressage des cd ...), il faudra qu’on soit téléchargé plus de 500 000 fois pour équilibrer notre budget - Et quelle promo de ma musique sera faite sur le site ? Walou. En plus il faut mettre les éléments en ligne soit même, sinon le service est facturé. Je préfère mettre mon CD en vente sur www.les-independants.com, c’est gratuit pour s’inscrire et ils commencent à vendre pas mal. En plus ils on trouvé de la distrib. pour d’autres autoprods (Rimbaud, Zécarl, Dimone ...)

    Voir en ligne : le portail des autoproduits et des independants

    • > Airtist.com au Midem 2006. 19 avril 2006 17:35, par sigan

      j’ai calculé que pour pouvoir en vivre il faut que je sois téléchargé 1 000 000 de fois par an, et pour changer ma voiture et bien il faut 300 000 de plus !
      quelle arnaque ce site !!!
      lol
      la vie est dur...
      Etre distribué sur une plateforme et en payer des frais d’adhésion c’est une chose et
      devoir payer le studio, pressage, affiche, acheter les croquettes pour mon chat, aller au ciné, me payer une bière etc.. ca en est une autre.
      Faut pas abuser des bonnes choses !
      Beaucoup de sites demande un frais d’inscription ou cotisation ou paiement de service :
      vitaminic 40$/an —
      neomusicstore 96€/an —
      audio-fanzine n’en parlons même pas ! —
      info-groupe (trés bien d’ailleurs :)25€/an —
      les itunes fnac connect et company il faut passer par un agregateur : beleive ou orchard c’est peu être gratuit mais aprés tu n’a aucun control digne de ce nom et gestion des infos que tu veux distribuer sans parler de la rémunération et que sur itunes en rejoignant le catalogue tu devient l’artiste n° 342012 en bas de la liste (super !).
      Sortir 40€ par an pour un groupe pour un service (si il en vaut vraiment la peine...) c’est rien
      40€ par an ca fait 3,33€par mois pour le groupe, tu es un groupe de 3 par ex, ca fait environ 1€ par mois par musicien (je meurs :p).
      Et puis si Airtist permet de rentrer dans mon investissement voir plus, je n’ai qu’une chose a dire inchallah !$
      wait and see pour airtist
      Signa
      afrojazz
      • > Airtist.com au Midem 2006. 28 mai 2006 18:14

        Faut comparer ce qui est comparable, dans la liste, il y en a certains qui ne te permettent que d’avoir une page web sur un site (Info-groupe)... d’autres permettent d’avoir une boutique, une webradio sur ton propre site (NeoMusicStore). Entre les 2, tu as Airtist... qui logiquement est aussi entre les 2...
        Faut arrêter de croire que parce que c’est Internet, tout est gratuit... Faut bien payer le stockage, la création et maintenance des sites, la bande passante (quand y’a des morceaux à l’écoute ou à l’achat). 40 Euros me semble raisonnable, maintenant j’adhère absolument pas de la vente de musique en échange d’un clic sur une bannière... c’est vraiment de la mercantilisation ...
        Et puis le côté "développement durable", c’est surtout de la comm... c’est à la mode, et ça permet de faire parler de soi en bien... parce qu’à 1 centime le téléchargement à l’oeuvre de son choix, je suis curieux de connaître le montant des chèques annuels qui seront versés...
        Au moins Airtist a l’avantage d’être clair dans ses conditions d’accès et de paiement... pour les agrégateurs, c’est en gros "ok on vend ta musique... mais on te paie quand ça nous chante..." ... sans parler qu’il y en a sûrement un paquet qui vont fermer boutique... en laissant de sacrés ardoises...
        Sur NeoMusicStore pour le paiement, tu reçois les paiements en direct sur un compte Paypal... donc là t’as pas cette crainte déjà...
        • > Airtist.com au Midem 2006. 5 août 2006 22:26

          Perso j’ai trouver ce site qui est tout nouveau http://www.airmusic.eu..et il est gratuit...

          Voir en ligne : http://www.airmusic.eu

          • > Airtist.com au Midem 2006. 16 juillet 2008 16:05, par Francois Ville

            Pour un artiste autoproduit comme moi, Airtist est un bon site.
            Avant l’apparition sur Airtist du concept de gratuité mes chansons n’étaient pas téléchargées. Maintenant elles le sont plusieurs centaines de fois par mois et je suis rémunéré. Pas beaucoup (0,12 Euros par titre), certes, mais peu c’est mieux que pas du tout et mon but 1er en tant qu’artiste reste d’être entendu un maximum ;-D
            Je peux choisir le prix de chaque morceau et le prix de chaque album aussi. Par exemple tous mes titres sont téléchargeables gratuitement, ou à 60 cents (sans pub à regarder), ou à 20 cents si vous achetez l’album entier (2,40 Euros maxi pour 12 titres).
            Cette souplesse est hyper attrayante pour tout le monde.
            Ma musique est enfin gratuite ou pas chère, selon ma volonté et pas celle du distributeur, et je touche une rémunération. Je peux consulter en temps réel le nombre de téléchargements et ce qu’ils me rapportent, avec la part Sacem.
            L’internaute s’y retrouve et peut se permettre de me découvrir sans risque. Qui plus est il peut choisir de verser pour chaque téléchargement 0.01 Euros à l’association carritative de son choix. Encore une fois c’est peu, mais les petits ruisseaux font les grandes rivières. J’ai pour ma part téléchargé des centaines de titres d’autres artistes et j’ai fait de belles découvertes.
            L’annonceur est sûr d’être vu par un public ciblé, avec une belle pub de 20 secondes (grand écran).
            Enfin, qualité non négligeable à mon sens, Airtist est aussi un site communautaire où je peux échanger directement avec mes fans.
            Voilà mon point de vue de l’intérieur, en tant qu’utilisateur et artiste. Vous pouvez par curiosité visiter ma page ici :
            http://www.airtist.com/francoisville/
            A bientôt,
            Amicalement,
            François Ville

            Voir en ligne : http://www.airtist.com/francoisville/