Le Mague » Écologie » Article

La fourrure est « tendance » selon le syndicat national des moniteurs de ski français

par Christophe Marie
La fourrure est « tendance » selon le syndicat national des moniteurs de ski français

La prochaine tenue des dix mille moniteurs de ski français, pour la saison 2010/2011, devrait être ornée d’une capuche en fourrure véritable. Une aubaine pour les fourreurs qui bénéficient ainsi du soutien appuyé du syndicat national pour qui « les moniteurs qui porteront cette tenue véhiculeront la belle image de l’Ecole du Ski Français auprès du public »… La belle image, rien que ça !
💡 Vous aimez cet article ?
Partagez-le. Le Mague vit aussi grâce à ses lecteurs.

Dix mille pièces, c’est autant d’animaux sacrifiés.

Plusieurs milliers de renards, et autres espèces vendues sous cette même appellation, seront électrocutés, une barre métallique enfoncée dans l’anus et une anode dans la gueule. La décharge grillera les organes internes de chaque renard, sans abimer la fourrure qui, à peine arrachée à la bête, servira à confectionner quelques cols ou autres accessoires, tellement « tendances actuellement » comme se plait à l’écrire le syndicat national des moniteurs de ski.

Outre la violence de l’abattage, l’élevage des animaux à fourrure est indigne et cruel, comme tous les systèmes d’élevage intensif. Les animaux sont enfermés dans de petites cages où ils ne peuvent assouvir leurs besoins naturels, tant physiques que comportementaux, et ne sortiront de leur hangar que pour être gazés ou électrocutés.

Ces comportements inhumains en rappellent d’autres, mais comme les bêtes ne peuvent protester ni même s’opposer, il est à craindre qu’elles seront encore longtemps victimes et sacrifiées.

Il serait indécent et déplacé de parler ici de « bien-être » animal ou d’éthique. L’objectif est de produire toujours plus, au plus bas prix, et dans cette « logique » économique, la souffrance des animaux est quantité négligeable.

Ceci n’a pas empêché Brigitte Bardot d’intervenir auprès de la Directrice du groupement d’achat du syndicat pour demander de ne pas commander les pièces en fourrure (qui sont optionnelles et amovibles). Ces fourrures provenant d’Asie, la présidente de la Fondation Brigitte Bardot a également remis au syndicat un film tourné en Chine, montrant toute l’horreur des élevages, des abattages et du dépiautage pratiqué, trop souvent, sur des animaux vivants et parfaitement conscients.

Finalement, le plus choquant dans cette affaire, outre la barbarie de l’industrie de la fourrure dans son ensemble, est peut-être d’être confronté aujourd’hui encore à ce type de comportements totalement injustifiables. Il devrait être évident pour tous que la fourrure n’est pas une matière comme une autre, qu’elle représente la mort (et dans quelles conditions !) de millions d’animaux. Une mort d’autant plus cruelle que parfaitement inutile… Nous sommes en 2009, est-il besoin de le rappeler ?

le 04/04/2009
Impression

14 Messages

  • 13 avril 2009 09:40, par David

    Je vous cite :Ces comportements inhumains en rappellent d’autres, mais comme les bêtes ne peuvent protester ni même s’opposer etc.
    A quels comportements faites vous allusion ? A celui des nazis ? Si c’est le cas, apprenez que les juifs n’ont pas pu s’opposer, eux non plus . Monsieur ,quand on ne sait pas de quoi on parle,il vaut mieux s’abstenir.
    La fourrure représente la mort ? Bien sur . Vous pourriez parler du cuir aussi. De cette industrie dont personne ne parle jamais, vous y compris et qui est aussi horrible que celle de la fourrure.
    Je croyais que les grosse associations avaient obtenus l’interdiction des fourrures importées d’Asie. Intox ?
    • La fourrure est « tendance » selon le syndicat national des moniteurs de ski français 14 avril 2009 19:14, par Christophe

      Intox ! Les "grosses" associations qui militent pour interdire le commerce des peaux en provenance d’Asie n’ont obtenu qu’une interdiction limitée aux fourrures de chats et de chiens.
      Pour le reste, c’est précisément parce que les juifs ne pouvaient pas s’opposer que leur destruction nous plonge, aujourd’hui encore et pour toujours, dans la honte.
      L’industrialisation du vivant est effrayante, mais face à l’indifférence, je crains effectivement que les bêtes soient « encore longtemps victimes et sacrifiées ».
      Il est urgent d’agir, c’est une évidence, contre l’exploitation animale, dans son ensemble et en premier lieu la plus meurtrière : l’industrie de l’alimentation qui produit le lait, la viande… mais aussi le cuir que vous dénoncez avec raison.
      • La fourrure est « tendance » selon le syndicat national des moniteurs de ski français 14 avril 2009 20:26, par David

        Justement, ce n’est pas ce que vous avez écrit en faisant allusion aux juifs. Relisez vous . " mais comme les bêtes" ne peuvent s’opposer, cela fait entendre que les juifs eux pouvaient le faire. Ce n’est pas la première fois que vous écrivez de façon ambigüe ( voir les conditions d’abattage ) .
        Je ne crois plus dans les "grosses associations" qui en général font un concours à qui fait le plus, le mieux .
        Heureusement qe beaucoup de petites associations et groupes de militants luttent sans jamais se mettre eux en avant.
      • La fourrure est « tendance » selon le syndicat national des moniteurs de ski français 14 avril 2009 20:43, par David

        Vous dites aussi qu’il est "urgent d’agir" contre l’industrie de l’alimentation qui produit le lait la viande . Comment vos grosses associations agissent alors que la réputation de celles ci est que très peu de leurs employés sont ne serait-ce que végétariens ? Avouez qu’il est difficile alors d’avoir confiance en vous et vos paroles .
    • La fourrure est « tendance » selon le syndicat national des moniteurs de ski français 13 septembre 2010 19:09, par nonovador

      et vous allez laissez faire sa ???? c’est honteux ignoble plutot brulez tout c’est vetement que de voir qqun les porter c’est horrible , !!!!! Arretez ce massacre laisse c’est pauvres etres tranquilles : furet , vison , blaireau phoque et tout ce qui s’en suis , il ne vous on rien demandé laissez les !!! =’( =’( =’( =’( =’( =’( bons sang =’( et si se serai des animaux qui serai sociable et seraient parler, qu’il vous captureraient ?? qu’il vous arracherai la peau vivants ?, Qui vous l’esserai agoniser dans votre coin ?? , Mourrir de faim dans une cage trop petite ??? vous accepteriez ??? eux non rien fait laisser les !!! le synthéthique sa existe , essaier de faire des vetement que coton !!! plus de champ je sais pas moi mais laisser les je vous en supplie =’( une ado
      deja bien motivée a défendre les pauvres innocents que vous portez sur votre dos et remerciez tout ceux qui sont contre =’(
  • 15 avril 2009 13:07, par Christophe

    Pour information, le Groupement d’Achat du Syndicat des Moniteurs de Ski a informé la FBB que la commande avait été stoppée (décision prise le 14 avril). Le fournisseur a été informé que la tenue avec capuche fourrure ne serait pas retenue, mais 300 seront toutefois fournies (sur les 10 000 tenues) car une première commande avait été passée avant notre intervention.
  • 22 avril 2009 15:15, par Bertrand CAMUS

    Bonjour
    je suis Bertrand CAMUS, moniteur diplômé de ski, travaillant à l’ESF de Courchevel.
    Je suis également scandalisé par le comportement des moniteurs de ski qui se complaisent à porter sur leur anorak un col en fourrure animale et n’ai pas manqué cet hiver de faire savoir mon opinion à ce sujet.
    Faisant partie depuis 1 semaine de la commission habillement de mon ESF, je vais évidemment m’efforcer de tout faire pour ne pas laisser s’installer cette triste habitude.
    Quant au Syndicat des moniteurs qui a cru bon de prendre l’an prochain le col en fourrure sur la tenue nationale ( les ESF n’ont pas l’obligation de se servir au Syndicat et peuvent prendre un autre fabricant), je trouve cela scandaleux et ne vais pas manquer de leur faire savoir.
  • 22 avril 2009 15:47, par Bertrand CAMUS

    Suite de mon message.
    Je viens d’avoir une conversation avec la Directrice du Groupement d’achat du SNMSF qui m’a confirmé que suite à la lettre de B.Bardot, la commande de fourrure avait été annulée.
    Je m’en réjouis également et lui ai fait part de mon opinion qu’elle partage.
    Par contre, la photo de votre article montre une monitrice de Courchevel (logo sur tenue) et il serait bon de faire parvenir votre article à l’ESF de C 1850 pour ne pas faire d’amalgam entre les positions du SNMSF et ESF de 1850. L’ESF de 1850 en est à la 2ème saison de fourrure sur leur tenue et n’a pas l’air d’avoir l’intention de changer d’avis !!
    Vous pouvez leur faire part de mon message, cela ne me dérange pas, bien au contraire.
    Meilleures salutations
    Bertrand CAMUS (ESF C.1550)
  • 24 avril 2009 18:36, par Bertrand CAMUS

    Nouveau message de B.CAMUS, moniteur ESF Courchevel 1550.
    Mon ESF par l’intermédiaire de la Commission Habillement a mis en option sur la tenue 2009/10 un col en fourrure. La marque retenue est VUARNET.
    Faisant partie depuis le 10 avril dernier de cette commission et ayant déjà à maintes reprises manifesté ma totale désapprobation à ce sujet, je vais me mobiliser maintenant que le Syndicat a reculé et annulé sa commande de fourrure pour que cette option soit annulée.
    J’ai besoin de l’appui de la FBB pour me soutenir afin d’arriver à ce résultat.
    Il va de soi qu’un moniteur de ski qui est avant tout un éducateur sportif, évoluant dans un milieu naturel fragile se devrait d’être respectueux de l’environnement et ne peut cautionner ce genre de pratique qui n’a rien à voir avec le sport.
    • La fourrure est « tendance » selon le syndicat national des moniteurs de ski français 4 mai 2009 00:28, par Olivia

      je suis tout à fait d’accord avec vous un moniteur qui porterait une tenue ornée d’une capuche en fourrure véritable ne véhiculerait aucune image positive mais au contraire leur image pourrait bien en prendre un coup, pour ma part je suis outrée de voir, qu’aujourd’hui après tout ce qu’on sait du commerce de la fourrure, le syndicat national des moniteurs de ski peut oser présenter une telle tenue !! merci à vous de vous mobiliser et j’espère que le choix de cette tenue ne sera pas retenue.