Siné : sa vie, son oeuvre, et un coup de pied dans le cul !

Le NouvelObs.com vient de mettre en ligne une réaction de Gisèle Halimi en soutien à Siné, licencié de Charlie Hebdo pour des propos que la direction de l’hebdomadaire "satirique" juge antisémites. En parlant de procès en sorcellerie, Gisèle Halimi met dans le mille. Elle a bien raison de ne plus vouloir lire les platitudes de Philippe Val. Pour ma part, c’est fait depuis un paquet d’années...

"Siné n’est pas ce qu’il est convenu d’appeler un ami. Sa misogynie volontairement primaire nous a tenus éloignés l’un de l’autre, malgré quelques causes communes essentielles. (anticolonialisme, antiracisme etc.).

La direction de Charlie Hebdo vient de le licencier brutalement. Motif allégué : propos antisémites. A la lecture attentive de ses quelques lignes, je suis en mesure d’affirmer - en spécialiste du droit de la presse - qu’il ne s’agit que d’un prétexte ; un procès pour antisémitisme n’aurait guère de chances d’aboutir.

Cette opération participe donc des procès en sorcellerie qui se multiplient aujourd’hui pour maintenir une psychose du juif persécuté.

Charlie Hebdo s’est toujours posé en champion de la liberté d’expression. Rappelez-vous le tonitruant procès mis en scène, filmé, supermédiatisé des caricatures de Mahomet. Aujourd’hui il porte à cette liberté un coup terrible en tentant de museler Siné-le-libertaire.

J’ai participé en son temps avec Cavanna et d’autres, à la création de Charlie Hebdo. Cette aventure superbe risque de s’achever dans la honte.

J’ai bénéficié jusqu’à présent d’un service de presse du journal. Arrêtez. Je ne veux plus vous entendre ni vous lire."

Gisèle HALIMI

Siné viré ; mais c’est bien tard ! Les dérives réako-sarkosistes de Charlie H. sont dénoncées depuis pas mal de temps déjà. Si vous voulez en savoir plus sur les différentes étapes de la métamorphose droitière de Val, allez sur le site du Plan B (ou abonnez-vous) et vous pourrez assister en détail à cette transformation kafkaienne.
Quant à Siné, le défendre maintenant voudrait dire qu’il est innocent ; rien n’est moins sûr ; il a quand même pas mal galopé avec Val pendant cette épopée du retour de veste et il ne s’est jamais opposé publiquement à son maître quand celui-ci effeuillait la marguerite néolibérale avec ses amis du patronnat.

Il n’est pas impossible que Philippe Val se ménage un avenir dans le consensuel.

Après Libé qui n’est plus que l’ombre de lui-même, Charlie va-il à son tour succomber au besoin de respectabilité de son patron ?

C’est pas joli joli, mon Philou de s’acheter une place dans les tribunes en reniant ses convictions.

Un petit beurk d’honneur pour toi, mon grand.

Siné,je l’aime bien et depuis longtemps(bien que pour lui,je fasse partie des "stals",ce qui signifie seulement que la "Justice sociale" m’a toujours préoccupée ,en particulier une femme= un homme).
En ce qui concerne les religions,je suis d’accord avec lui et je ne vois pas d’antisémitiseme à dire la vérité :à savoir que le fils sarkozy s’est "converti" par intérêt( comme cel se fait pour TOUTE religion) .Henri IV ,vers 1600,n’a-t-il pas déclaré :"Paris vaut bien une messe" en abjurant son "protestantisme" ?
Il ne faut pas confondre les "religieux "juifs avec tous les autres juifs et nos camarades (Juifs et Communistes) furent nombreux à payer leur Judaîté et (surtout) leur engagement politique et ils n’ont jamais mélangé le "sionisme" et leur judaîté.,Sachant que ,maintenant qu’Il est là,l’etat d’ Israëli(pas automatiquement Juif)a droit à vivre...comme les autres Etats du Moyen Orient !
Siné,courage,tu n’es pas seul.
"il n’est pas de sauveur suprême..."

Si, c’est antisémite. Un tout petit peu, mais trop. Moins cependant que ce qu’avait écrit Renaud, il y a quelques années, dans Charlie déjà, appelant par exemple Anne Sinclair, "Anne Sion-clair".
Tout le monde n’a pas le talent de Desproges !

Où l’on constate qu’on est bien à la botte de certains

deux poids deux mesures chez l’autre con de val on l’a laissé deblaterer ses propos islamophobes en se la jouant heros de la liberte d’expression mais dés qu’on utilise le mot juif ,israel ou sioniste alors la il baisse son froc ,quel courage ce val il merite d’appartenir au club des magnifiques usurpateurs :robert menard (rsf) ,bhl,barbier(express),claude imbert,finkelkraut.....

Attendez mais c’est pas possible, les propos de siné sont innaceptables... non je déconne ! Vas au tribunal mon gars, qu’on lui reface un peu la rondelle à l’autre sioniste. Longue vie à Siné !!!

Le texte est déjà répercuté en divers endroits dont :

http://www.lepost.fr/article/2008/07/16/1225230_sine-antisemite.html

On écoutera Siné s’exprimer sur l’affaire là :
http://brokentv.987mb.com/?p=136

j’adhère au collectif pour Siné !

il n’y a vraiment aucun antisémitisme de la part de Siné ! Son article n’est ni plus ni moins satirique, ni plus ni moins virulent,que ceux des collaborateurs de Charlie Hebdo (dont Philippe Val, bien sûr).
Il est étonnant de la part de cette rédaction de mépriser à ce point la liberté d’expression.
Qu’en été on ai envie de se déshabiller pour lutter contre la chaleur, je comprends, mais que l’on se déculotte de cette façon devant le pouvoir en place, je ne comprends pas !
La rédaction de Charlie Hebdo a t’elle subi des pressions dictatoriales et s’est elle courbée devant la famille Sarkozy, en tremblant déjà devant le Sarkozy qui pourrait être élu en 2017 ?
Désormais, chaque semaine, au lieu de dépenser 2 € pour acheter Charlie Hebdo, avec la même somme , je boirai de la bière pour pleurer sur la mise en bière de la liberté d’expression.

De son vivant Coluche était jugé raciste et vulgaire. Quand il est mort, il est devenu fin et généreux. Moi, j’aime Siné de son vivant pour son génie anarchiste et son immense joie de vivre. Longue vie à Siné !

La médiocrité de notre époque est d’une tolérance remarquable elle pardonne tout sauf le génie anarchiste. Après Ferré, Coluche et Mocky, c’est Siné qui en fait les frais !

J’aime Siné au même titre que Rimbaud, Jarry, Chaplin, Coluche ou Mocky. Leur génie révolté se marie mal avec la médiocrité de notre époque.

Moi aussi je me jetais sur la zone de Siné... quelle déception ce matin en ouvrant Charlie et ne trouvant pas ces bonnes paroles ! J’ai tout de suite chercher le pourquoi et grâce à internet (dernière zone de liberté... plus pour longtemps...)j’ai réussi à me faire ma propre idée sur cette affaire.
Que Val arrête son hypocrisie en disant qu’il regrettera Siné puisqu’il a tout fait pour l’exclure d’un journal qu’il veut ramener sur les plates bandes de l’idéologie bien pensante...
Je ne suis pas toujours d’accord avec les journalistes et caricaturistes de Charlie hebdo, loin de la mais je pense que ce type de presse satirique DOIT exister dans un pays libre et démocratique. J’ai bien peur que cette presse n’existe bientôt plus à cause de gens comme Philippe Val qui voulant défendre certaines valeurs au nom de ces mêmes valeurs finissent par enterrer toutes contestations et toute liberté d’expression.
Je n’achéterai plus Charlie hebdo et j’appelle tous les gens qui sont indigné du limogeage de Siné à boycotter le journal jusqu’a ce que Siné soit réintégrer dans l’équipe de Charlie sans avoir à faire des excuses à qui que ce soit ! Sinon à ces fidèles lecteurs privés de zone cette semaine :)
En passant un grand bravo à Michelle Goldstein pour son humour...
et vive Siné !

A partir d’aujourd’hui je prends l’engagement de ne plus acheter CHARLIE jusqu’à l’éviction de Philippe VAL, et je lance un appel au boycott de Charlie. Ce journal, enfin ce qu’il est devenu, ne mérite plus de porter ce nom. En souvenir du premier Charlie, le vrai, merci de relayer cet appel partout.
Le fantôme de Reiser.

Je ne crois pas que Val ait été prévenu qu’on attaquerait le journal en justice.

Aucun procès ou volonté de procès pour les propos de Siné n’a été porté à la connaissance des médias.

Mais que diable faisait-il encore dans cette galère ?

Abonnés depuis des années à Charlie, dès réception je me jetais sur la rubrique de Siné. Ah que je me sentais bien après ! Dans ce monde de lâches et de froussarts enfin un qui en avait des c... Au moins lui tout est clair, vrai, direct et SAIN ! Lui il savait s’adresser aux Gens et son humour, et son humour !
Je vous en pris l’équipe de Charlie ... REAGISSEZ !!! Comment peut-on suspecter un antisémitisme quelconque chez Siné après l’avoir lu pendant des années ! Lui et vous seriez-vous tombés dans le filet de la mafia sarkosyste ?

Mais si on n’a plus notre Charlie avec Siné vers qui va t-on pouvoir se tourner ?

HELP ! HELP !

Lecteurs de "Charlie", vous qui, bien souvent, lisez ce journal depuis des années, vous avez le droit d’exiger qu’on vous respecte. Qui, sachant lire, peut dire que les propos de Siné sont antisémites ? Il faut vraiment être de mauvaise foi et chercher la polémique là où il n’y en a pas pour affirmer cela. Lecteurs de "Charlie", on veut penser à votre place, et on vous prend pour des cons ! Avec le départ de Siné, et qui plus est pour des raisons indignes, c’est l’esprit de "Charlie" qui s’en va. Lecteurs, manifestez votre mécontentement : ce journal que vous aimez est aussi le vôtre, et on est en train de le dénaturer. Ne vous laissez pas faire !
Philippe Val a dit ce matin sur France Inter que les propos en question "pourraient" être interprétés comme étant antisémites. Autrement dit, "Charlie" se couche sans qu’on le lui demande, et préfère se passer des services d’un talentueux Siné pour faire plaisir à... mais à qui, réellement, à part aux imbéciles ?
Amis lecteurs, je ne crois pas que cette façon de faire et de penser soit ce que vous recherchez en achetant "Charlie Hebdo", je ne crois pas que ce soit ce que vous aimez dans ce journal, alors faites-le savoir.
Ce n’est pas Siné qui a dépassé les limites, mais bien la décision de "Charlie".

Je suis juive et particulièrement sensible à l’antisémitisme, voir mon blog
Et là, franchement, je n’ai pas trouvé d’antisémitisme, mais plutôt un crime de lèse-majesté
J’aurais été la première à faire ce genre de blague...juive

C’est val qu’il faut virer ! Ca fait bien longtemps qu’il a retourné sa veste celui-là et le fait qu’il ai voté pour le nabot lors de la présidentielle ne me parait pas du tout impossible.
Ils ont eu le libe mais au charlie No Pasaran !

Il n’y arien d’antisemite je ne vois pas pour quoi cette decision si soudaine.La suseptibilitée de certain est sancible.Je pensse qu’il faut revenire sue cette decision qui vas dans le sens que l’on ne peut plus ercrire ou dessiner sur n’importe quoi.On est pas en iran ici on est en france au cas ou certains arraient tandence a l’oublier.

Nous sommes en plein délire, si Siné nous avait appris qu’il se convertissait au catholitisme et qu’il allait épouser une catho, de quoi l’aurait-t’on accusé ?

Elle est où la violation de la vie privée ?????? Depuis quand la religion est-il signe de violation de la vie privée ?
Quand son père confond juif et judaisme devant la KNESSEL ???

Siné allez devant le conseil des prud hommes et faite payer à Val en faisant reconnaitre devant la justice cet abus de pouvoir