"Brigitte Bardot a toujours été pour moi un modèle. J’aime la femme qu’elle est et j’admire la militante sans compromis qu’elle est devenue, parce que son combat sans relâche relève, selon moi, de l’abnégation", nous avait alors confié Paméla lors de ce dernier séjour parisien.
L’actrice née à Vancouver avait ainsi choisi de dévoiler une nouvelle pétition en ligne à l’intention du gouvernement canadien et profiter de son passage dans la capitale mondiale de la mode pour rappeler son engagement contre l’utilisation de la fourrure. Un combat qui vise plus particulièrement les stylistes Karl Lagerfeld, Jean-Paul Gaultier et Christian Lacroix.
Votre réaction
« La Fondation Brigitte Bardot défend les bébés phoques (Vidéo) »
Votre nom, votre e-mail et votre message concernent uniquement l’article affiché ci-dessus. L’e-mail n’est pas publié.
Réactions déjà publiées
La Fondation Brigitte Bardot défend les bébés phoques (Vidéo)
Un sous-titrage aurait été bien pour ceux qui comprennent pas l’anglais ou très peu.
Cela dit les caméras/appareils photos étaient là pour la défense des animaux ou parce que Pamela était là ?
J’vois déjà dans Public le lendemain " Paméla en pleure " Sans dire pourquoi bien sur ;) Ca n’intéresse personne, politique de l’autruche ;)
La Fondation Brigitte Bardot défend les bébés phoques (Vidéo)
Aïe aïe, si les flashs lors de la conférence étaient très violents, l’appareil à 2 cm du visage est plus violent encore !
Bon, le principal est de faire passer le message non ? Alors merci Frédéric d’y contribuer si souvent... même si j’ai 150 ans à l’image...
Certains articles du Mague bénéficient d’un éclairage ponctuel et maîtrisé de l’intelligence artificielle.
Les plus lus en ce moment
2 Messages
-
3 mars 2008 11:33, par Christophe
Aïe aïe, si les flashs lors de la conférence étaient très violents, l’appareil à 2 cm du visage est plus violent encore !
Bon, le principal est de faire passer le message non ? Alors merci Frédéric d’y contribuer si souvent... même si j’ai 150 ans à l’image... -
29 août 2008 21:51, par Sopra27
Un sous-titrage aurait été bien pour ceux qui comprennent pas l’anglais ou très peu.
Cela dit les caméras/appareils photos étaient là pour la défense des animaux ou parce que Pamela était là ?
J’vois déjà dans Public le lendemain " Paméla en pleure " Sans dire pourquoi bien sur ;) Ca n’intéresse personne, politique de l’autruche ;)