Intello Academy première et dernière saison...

Son dernier livre, Intello Academy, est donc une charge féroce contre les intellos qu’elle oppose aux intellectuels -les vrais-, reprochant aux premiers de parler sans penser, là où les seconds pensent plus qu’ils ne parlent. Elle effectue ensuite une véritable attaque en règles des penseurs auto-proclamés qui occupent la scène médiatique depuis 20 ou 30 ans : Sollers, BHL, Alain Minc, Jacques Attali notamment, en prennent pour leur grade(et c’est peu de le dire !).

Elle se régale ainsi en dénonçant la véritable novlangue qu’utilisent tous ces imposteurs pour se donner l’air intelligent, novlangue tenant du jargon aussi incompréhensible que précieux. Allez une petite phrase de Philippe Sollers dans la novlangue en question histoire de situer ce que Corinne dénonce :

"Symptômes d’un domaine un, l’investissement se permettant une idéologie, l’imaginaire, avec pour résultante une praxis partagée, où le signe achoppe sur une distinction d’avec le signal de sa linéarité, pensez donc à une physiologie du cerveau."
Ce n’est pas moi qui le dit, ni Corinne mais M. Sollers himself. Je suis sure que vous préférez ce bon vieux Marco Gassner...

http://www.marco-gassner.de/html/fun/numanumaye.htm

Redevenons sérieux : Le hic avec le dernier livre de Corinne Maier, c’est que ce massacre en règle peut bien amuser 10 ou 20 pages, mais certainement pas les 100 pages de son court essai. Ca sent trop la haine brute. Et je ne vois pas trop pourquoi s’épancher autant sur ces fameux maîtres penseurs. Ils n’ont pas inventer l’eau chaude, ça c’est sur. Mais fallait-il en faire un livre entier qui finalement se résume seulement à une lourde série de méchancetés. On a les ennemis qu’on mérite, non ? Le lecteur pourra bien sourire avec le dictionnaire français-intello mais à part cela, c’est 13 € foutus par la fenêtre. Un livre d’intello comme elle les dénonce finalement... Et ça ne sert rien de siter Pierre Jourde, auteur de La littérature sans estomac si ce n’est se ridiculiser à son tour.

Allez Corinne, tu peux mieux faire ... (Le divan, c’est amusant) par exemple.

À lire aussi sur Le Mague

Les plus lus en ce moment

12 Messages

• 7 février 2006 17:46, par Alain B. , Agent de maîtrise à la centrale nucléaire de St Alban ... tu (...)

  
  Agent EDF, comme Corine Maier, je m’étais " amusé " à lire son premier bouquin, " bonjour paresse ". Bien qu’elle s’en soit défendue à maintes reprises, elle s’est inspirée de l’organisation de la grande boutique qui fabrique et distribue l’électricité dans ce pays. A la lecture que ce que je considère comme un torche-balle, les agents EDF de base ne peuvent que penser une caricature ... Ce qu’elle décrit se passe peut-être dans les hautes sphères parisiennes où elle gravite ( pour info , elle est cadre sup ) mais moi, agent de maîtrise, si j’applique ce qu’elle dénonce, je me fait virer illico-presto par ma hiérarchie et accessoirement, je me fais péter le museau par mes collègues qui sont obligés de faire mon boulot. Je conseille à cette nana de sortir son cul des salons dorés Murat et de venir faire un petit tour sur les lieux de production pour voir si les gens se glandent les glaouis ! ! ! Je crois savoir qu’elle a envoyé un courrier à Gadonneix pour qu’il la vire ... J’espère qu’il va exhausser son voeu ... Vraiment trop facile de cracher dans la soupe ! ! !
  • > Intello Academy première et dernière saison... 7 février 2006 19:06, par Laurence de Sainte Lumière,

    
    Dans son livre "Bonjour Paresse", elle parlait du milieu de l’encadrement. Et elle s’en prenait plutôt à la Culture d’Entreprise qui aurait tendance à abrutir plutôt qu’à cultiver l’esprit des gens. Maintenant je ne pense pas qu’elle aurait tiré les mêmes conclusions si elle avait travaillé en centrale comme vous.
    Quant à son apologie de la paresse, il fallait plutôt le voir comme de la provoc’ ciblant directement l’incompétence qu’une bonne couche de baratin et de politique permet de dissimuler.

    Voir en ligne : http://www.20six.fr/laurence-de-sai...

  • super 8 octobre 2014 08:59, par credit

    
    Votre étude est carrément intéressant.Congratulation à à son écrivain.Je prendrais plaisir à revenir souvent. Travis de alarme maison
• 8 février 2006 11:11, par Tyo

  
  Donc, si je comprends bien ce livre est encore un étalage de "haine" (et je vous crois). Vu que c’est de plus en plus souvent la même chose que je vois partout (dans les journaux, dans le capitalisme rouleau-compresseur, dans les idéologies religieuses ou non,...), je ne peux que conclure que nous sommes entré dans la nouvelle ère de la haine (une de plus). Fini l’insouciance et les joies des années 60, 70. Bonjour les règlements de compte et les dénigrements systématiques. C’est par où la porte de sortie ? Je note aussi que la seule personne qui, à part mon grand-père, m’ai donné de la joie jusqu’à présent est Philippe Sollers qui se fait dénigrer dans ce livre tout comme ma mère dénigrait mon grand-père. Rendez vous compte : il ne s’occupait pas bien de ses "affaires" (comprendre "argent") il préférait profiter de la vie de façon un peu insouciante. Il riait souvent... Blasphème pour la haine qui veut abattre toute joie qui lui montrerait qu’elle en est exclut... plutôt être triste ensemble que d’en avoir un qui est heureux ... règle de base de toute famille, de toute communauté, de toute entreprise. Je me rappelle vers 10 ou 11 ans en descendant du champ qui se trouvait au dessus de la maison de mes grands-parents où suite à une inénarrable nunucherie de mes tantes (vieilles filles) je me faisais la réflexion que le monde était malheureusement mené par la pruderie féminine. Après, j’ai cru devenir fou par qu’il me semblait que j’étais seul à voir cela. Et puis il y a eu la découverte de Sollers qui dit à peu près la même chose... Erreur millénaire de l’humanité : laisser les enfants aux mains des femmes... elles croient leur donner de l’amour alors qu’elles ne font que leur en demander. Il leur faut un doudou de consolation. Et malheur à ce doudou s’il veut sortir de ce rôle, s’il veut avoir ses propres désirs (non validés par son dieu-maman-créateur). Dans ses désespoirs, il ne lui reste plus qu’à chercher une porte de sortie dans les croyances, dans l’au-delà, dans les délires, dans le refus des femmes,... N’est ce pas Mme Maier ? Vous qui êtes psy, vous devez en connaitre un rayon sur ce sujet. (message à lui transmettre)
• 9 février 2006 10:13, par Tyo

  
  Faisant suite à mon commentaire précédent qui expliquait mon sentiment que l’attaque de Mme Maier était en partie une attaque malveillante de la malsaine et éternelle guerre des sexes, je vous propose de lire le lien suivant où Mme Badinter commente très pertinemment la campagne mondiale de dénigrement et de haine (ça continue) du sexe masculin qui recommence ces jours ci (10 % de femmes "battues") et qui me fait une fois de plus penser à ma mère et à mes tantes et leur malhonnêteté flagrante qu’on ne peut même pas évoquer...
  http://www.lexpress.fr/info/societe/dossier/violenceconju/dossier.asp
  Franchement en tant qu’homme, ça fait vraiment très plaisir de voir qu’il y a quand même des femmes honnêtes et nuancées. Donc que rien n’est perdu...
  • > Intello Academy première et dernière saison... 26 février 2006 17:41, par PBE

    
    Femmes battues, enfants battus, hommes humiliés etc...les femmes ne sont pas plus haineuses que les hommes, juste qu’elles parlent au lieu de cogner le plus souvent...(des soucis dans la petite enfance Tyo ?)(étrange remarque sur l’amour maternel d’ailleurs)(mais tellement réductrice que bon...)
    en attendant décortiquer l’inaccessible langage des leaders d’opinion, c’est drôle... ça me tente bien de lire ne serait ce que les dix pages supportables...quand au premier livre de la dame, c’était comme le 99 de FBeigbeider, un sacré miroir de ce qui se passe dans certaines agences ou entreprises ...maintenant des branleurs et des incompétents, il y en a même chez les agents de maitrise, disons que chez les cadres sup ça se corse en général avec abus de bien (frais, détournement discret de primes, blablba) mais là c’est tellement touchy que pas encore lu un livre qui traite de ça .
    • PBE tellement réductrice que bon... 27 février 2006 10:56, par Catherine

      
      Il me semble que la seule chose que tu vois dans le message est une attaque contre les femmes...
      Au contraire, c’est juste une simple remise en cause de certains chiffres que l’on nous donne sans se soucier de ce qu’ils représentent réellement.
      Je te recommande de lire le dossier de l’express, il est très intéressant.
      Et je suis assez d’accord sur la loi du plus fort.
      • Intello Academy premi-re et derni-re saison... - Le Mague, la Culture de la Curiosit ! 6 mai 2014 02:01, par jimarmbrust

        
        apprentissage contre entiers quelques outils indispensables de parce que speculer efficacement aurait nul sens sinon cette harmonie maximum suret les specificites pour cette philosophie dessus le forex envers notamment habitude du marquant deroulement de levier. En la graphique Ava Fx fournit une segment escouade qui permettra pendant se dompter derriere les concepts les mecanismes regissant les echanges sur les paires de devises. Contre de tracter coalition au comble parce que cet apprentissage, excretion investisseur primordial devrait toujours chance cette institut vers agir un celui-ci a enseigne hormis aucun amuse revers ses indispensables. Pas manquez jamais une excellente circonstance de batir hypothequer votre hemicycle afin trading Forex. Recevez votre lecon instinctive dessus eToro Lorsque desquels investisseur souhaite arracher ou vendre cette drapeau, celui-la contrainte une posture acidule le soldes du credit. Le crise pendant barrer la position orient chicane ennemi. Entre les une paire de evenements, les taux vers billet detiennent subi ces variations. Celui-la faut en consequence emporter ou vendre au moment bon contre produire indivisible confiant obtention. Le operateur apprendre forex en ligne cote troquer cette paire EUR/USD, lui-meme ouvre la sentiment fiel une supplice bizarre commande. Les marge vers speculation sont en sa beaute parce qu_celui-ci fait les benefices lui regarde quelque vendre sa deux EUR/USD. Concordance banquiere assainie laissant devancer excretion taxe vers perequation contre 60 % jusen 2015. Les points faibles comme cette valeur
• 10 février 2006 11:20, par tyo

  
  Je viens aussi de me souvenir de l’attaque malsaine contre Freud qui a eu lieu en fin d’année 2005 dans le "Livre noir de la psychanalyse". La rédaction de cet ouvrage "hautement objectif et scientifique" était mené par une femme...
  Décidemment, on ne sort pas comme ça de la haine féminine !
  Quand je pense que le mot d’ordre de toujours c’est les femmes sont "bonnes", "pleines d’amour"... c’est à mourir de rire !
  J’ai vu ma mère et mes tantes à l’oeuvre... Je peux témoigner que c’est complètement faux.
  A quand une étude sérieuse sur les maltraitances féminines ? (que ce soit sur leurs conjoints, leurs enfants, leurs parents, ...)
• 7 mars 2006 15:24, par Till l’espiègle

  
  Madame de Sainte-Lumière,
  Votre critique tourne court et n’est justifiée que par des arguments bien faibles. C’en est risible.
  Tenteriez-vous de passer pour l’intello dénonçant l’intello qui dénonce les intellos ? Alors au moins évitez les fautes d’orthographe, merci. Corinne Maier au moins n’en fait pas.
  La remarque, pour anecdotique qu’elle paraisse, est aussi valable pour tous les pignoufs (sauf moi) qui ont commenté ce "texte", cette "note", ce torchon virtuel - je ne sais pas vraiment comment l’appeler.
  Et on voudrait nous faire croire aux vertus de l’Internet comme lieu d’un exercice d’une critique collective ? Ce texte, dénué de toute argumentation et de fondement sérieux, est une preuve de plus que la sacro-sainte et belle liberté d’expression d’Internet (source d’information et de critique communautaire auto-proclamée d’utilité publique) est aussi un grand danger : laisser la parole à n’importe qui, argumenter n’importe quoi, n’importe comment. Et encore ne s’agit-il là que d’un « texte » insignifiant traitant d’un sujet tout aussi insignifiant - mais cela est juste significatif.
  Voilà ce que ça donne : des écrivaillons qui se prennent pour des journalistes ou des hérauts de je ne sais quelle brillante cause. Aligner les mots ça ne suffit pas. Madame de Sainte-Lumière, qui n’en n’êtes pas une, apprenez à réfléchir avant d’écrire (et n’oubliez pas cependant d’apprendre à écrire ensuite).
  Till l’Espiègle
  • > Intello Academy première et dernière saison... 7 mars 2006 16:11, par Laurence de Sainte Lumière,

    
    Cher Till,
    Sur que vous avez au moins lu le livre de Mme Maier pour prendre sa défense, n’est-ce pas ?
    Quand j’aurais le plaisir de me faire relire par une secrétaire de rédaction, je serais certainement moins excusable pour ce qui est de l’orthographe.
    Quant à être sérieux, désolée mais le texte de Corinne Maier ne le mérite pas car, si Mme Maier s’attaque aux intellos, il n’y a pas de corps social homogène pour désigner les "intellos".
    C’est comme quand les politiciens parlent des banlieusards ou des jeunes pour sortir des généralités, cela n’a scientifiquement pratiquement aucun sens tant les personnes désignées sont différentes les unes des autres.
    Pour revenir aux "intellos", les exemples qu’elle prend recoupent des personnalités si différentes qu’il est parfaitement absurde ou stupide de croire que son texte puisse être pris au sérieux.
    Imaginez que je déclare que tous les philosophes sont tous des cons incompréhensibles, je doute fort que les gens du domaine approuvent mes propos. Maintenant si je fais une critique étayée de la pensée de Wittgenstein, cela aura certainement plus de sens.
    Enfin pour revenir à votre personne, insulter les gens n’est pas un signe de grande intelligence. S’arrêter à leur nom, pire encore. Mon pauvre, les noms sont la première apparence de l’homme, et les apparences sont souvent trompeuses.
    En parlant d’argumentation, votre dialectique est uniquement une dialectique de négation. Porte t’elle une idée propre en rapport avec le discours de Mme Maier ? Non. Votre discours ne porte aucune idées, ce qui ne fait pas de vous, et je reste gentille, un surhomme niesztchéen, c’est le moins qu’on puisse dire... ;-)
    Quant à Mme Maier, son livre est, au sens positif, une farce plus qu’un essai (mais comprenez-vous ce qu’est la notion de positivité ? ;-)). Si vous aimez vraiment les farces loufoques, lisez le livre de Mme Maier sinon passez votre chemin.
    Comme je suis vraiment gentille, lisez plutôt "Freakonomics" de Steven Levitt et Stephen Dudner, c’est assez drôle et beaucoup plus sérieux que du Maier. Qui plus est, cela aborde de manière insolite les théories de l’aléa moral et de l’anti-sélection si présentes dans nos sociétés...
    Laurence de Sainte Lumière,
    Le 7 Mars 2006.
  • > Intello Academy première et dernière saison... 19 décembre 2006 14:50, par Jean-Marie Arouet

    
    Je me fous de Corinne Maier et de son livre, que je ne lirai pas, comme de ma première chaussette (encore que les chaussettes présentent quelque utilité). Je ne vois pas trop d’intérêt non plus à l’article de Sainte-Lumière (très beau pseudo ceci dit !). Mais vous, mon cher anonyme, vous m’intéressez. On a beau savoir que l’époque est formidable, comme l’affirmait le regretté Reiser, on n’en fait pas moins encore des découvertes ! La démocratie nouvelle d’après vous, c’est "ferme ta gueule" car on va quand même pas "laisser la parole à n’importe qui". Grandiose ! Rassurez-vous : des signes innombrables prouvent que c’est bien ce qui est en train d’arriver. Mais je ne sais pas si vous serez plus heureux quand une telle logique sera arrivée à son terme. Le problème du fascisme, voyez-vous, c’est que tout le monde doit y fermer sa gueule. Même vous !