Bayrou à l’Elysée ? A envisager...

Bayrou est notre seule chance de sortir la France de la gangrène élitiste PS-RPR qui mortifie nos institutions et hypothèque notre avenir. Malheureusement, ne nous voilons pas la face, les médias de masse font mouche pour une grande partie de la population qui ne lit pas, n’a pas d’autre instruction que le comptoir et reprend les arguments de PPD ou les autres comme des citations de Victor Hugo ! Je pense que Bayrou est le seul candidat qui veut vraiment réformer, les deux autres veulent simplement récupérer leur sièges pour y faire ce que leurs partis, leurs amis et leurs lobbies puissent se partager leur par. La France ne doit plus être un gâteau que l’on se partage tous les quinquennats. L’Etat est un instrument du peuple, financé par le peuple qui doit servir la France.

Ce n’est que de l’humour : le rôle et les ambitions de FB ? = "Si ma tante en avait, on l’appelerait mon oncle." Il n’y a rien d’autre dans ses propositions que de continuer comme avant mais sous une autre couleur !
Exemples de propositions à étudier qui feraient bouger... et elles s’exprimeraient dans une véritable vision de l’avenir de la France :
citoyenneté : crédit d’impôts pour tout votant, remboursable pour les non imposables.
création d’entreprise : formalités en une journée ; pas de paiements de charges avant les premières rentrées de CA.
associations labellisées : crédits d’impôts pour les bénévoles en fonction du temps passé.
engagement d’un nouveau salarié :
pas de charges pendant 6 mois, puis progressivement on passe de 10, 20, etc à 100% les 6 mois suivants !
Toute naissance en France s’accompagne de l’ouverture au non du nouveau né d’un certain capital qui chaque année sera rénuméré et qu’il pourra toucher à sa majorité selon certaiens modalités.
la liste des projets à étudier serait longue... Bien cordialement D A Chavaneau

Bonjour, Je fais partie du Mouvement de Jeunes de Jacques Cheminade, et vous propose de lire don dernier édito (du 13 septembre).
Par rapport à la question Bayrou à l’Elysée ? Disons, que son coup de gueule contre les gros médias est pas mal, et qu’il va devoir donner les moyens à la France pour une vraie politique ou l’on batit un nouveau système financier international (Nouveau Bretton Woods) car le notre est définitivement en banqueroute comme tout le monde le sait...

France

Que peut la France si elle se soumet à la règle du jeu du libéralisme financier ? Rien, ou presque. Que peut-elle si elle s’oppose au libéralisme financier sans projet mobilisateur ? Devenir ATTAC, c’est-à-dire rien, ou presque. C’est pourquoi ici, à la fois convaincus de la nécessité d’une rupture absolue et d’un projet politique mobilisateur, nous rejetons à la fois l’Europe de la BCE et de l’euro, qui se fait hara-kiri, et toute fuite en arrière souveraino-chauviniste, qui nous condamnerait aux délectations morbides.

Les travaux du Cercle des économistes, qui veulent à droite comme à gauche encadrer le débat des élections présidentielles, partent, eux, de contraintes inadmissibles, considérant comme des « faits de nature » les restrictions budgétaires, les règles ou les normes internationales du capitalisme et la politique monétaire de la Banque centrale européenne. Pourquoi ne pas dire plus clairement l’austérité fiscale et sociale ? Tout ce fatras masque la soumission à l’ordre anglo-américain et à son cycle destructeur entamé après l’assassinat de Kennedy.

C’est de ce cycle que nous devons sortir, par un acte constructif de volonté politique. Cette volonté existe à l’état latent dans la tradition républicaine du peuple français et dans la réaction de notre armée face aux outrages que notre cause a dû subir en Côte d’Ivoire et au Liban.

En s’en prenant, lors de son voyage en Martinique, à Nicolas Sarkozy, à son pro-bushisme, à son libéralisme dogmatique et à son communautarisme, Michèle Alliot-Marie a exprimé ce réflexe patriotique. Cependant, un réflexe ne suffit pas, sachant qu’en bon soldat UMP discipliné, la ministre de la Défense finira par se rallier à la candidature de celui qu’elle raille.

Il faut un projet mobilisateur, articulant politique étrangère et politique intérieure. C’est ce que je défend dans ma campagne présidentielle, et que pour l’instant aucun autre candidat ne fait ; on voit des marottes, des mesurettes et des expressions de sensibilités sociales relevant au mieux de la compétence des législateurs, non de celle d’un Président de la République.

Il est paradoxal que, respectant la séparation des pouvoirs, je fasse seul campagne en faveur d’un Exécutif digne de ce nom. Mais ce n’est pas mon problème. C’est celui des autres, c’est-à-dire des autres candidats, des institutions françaises, des réseaux de copinage et de pantouflage, et des électeurs qui votent pour eux faute de mouiller leur propre chemise. C’est ce que je leur propose cette fois, contre la bulle et le bocal pseudo-élitiste aveuglément attaché à l’ordre social établi. Car face à la menace de guerre et d’effondrement du système économique et politique international, se battre pour conserver et améliorer cet ordre revient à devenir un mort vivant.

Le premier tour est souvent un vote d’humeur et rien ne prouve qu’il n’y ait une forte résistance à la bi-polarisation que favorisent les médias.
A partir de là tout devient possible...

Je ne sais plus quel ecrivain(Patrick Besson il me semble) avait dit de Bayrou qu’il etait "aussi intelligent qu’il en a l’air".Tout est dit.

Désopilant de n’importekoaisme !Se perdre en conjecture sur les options de présence sur la ligne de départ, c’est faire démagogiquement l’impasse sur la volonté des électeurs. Et ce, quel que soit le plan média de Bayrou... Et ce même si vous masquez mal votre villéirisme bon teint ! Je me trompe ?

une semaine plus tôt, tu dit que hollande peut être la solution pour le PS.

là, c’est Bayrou le futut président.

la semaine prochène, tu nous fais Le Pen. en gros, tu nous apprends rien, donc mieux vaut se taire que dire des banalités.