Gilbert Collard prend la défense de Zinédine Zidane

Bonjour,

Je suis extrêmement choquée par vos propos.

Votre article date de juillet 2006. Saviez-vous exactement ce que MATERAZZI avait dit à ZIDANE. A ce moment, il n’était question que de rumeur, de supputation car ZIDANE n’a jamais été précis dans ses explications. Il s’est avéré par la suite (après consultation d’experts lisant sur les lèvres) que les insultes prodiguées par MATERAZZI n’étaient aucunement de matière raciste, mais des insultes que n’importe quels joueurs échangent sur les terrains de sport.

Ce qui me plait moins, c’est de la façon dont vous parlez de l’Italie. Vous généralisez. MATERAZZI est seul en cause.

J’aurais aimé que vous réagissiez plutôt à la campagne italophobe qui a été faite pendant cette coupe du monde. Elle m’a dégoutée à tout jamais du foot !

Insultes et provocations sont hélas monnaie courante dans tous les matches de foot. Le comportement de Materazzi faisait banalement partie de ce contexte, auquel tous les joueurs sont soumis.
Mais on oublie un petit détail : ce n’était, ce 9 juillet, que la 14e expulsion de Zizou... dont 12 cartes rouges directes pour voies de fait sur un adversaire ! Cette violence, il l’a toujours eue en lui, et, régulièrement, elle a refait surface tout au long de sa carrière. Zidane a peut-être été un grand du foot, mais sûrement pas un exemple !

Qui a vu aujourd’hui un français jurer sur l’honneur, pour le faire il faut avoir des couilles au cul, et chez les français en 2006 c’est plutôt rare mais si il n’y en a qu’un, ce sera Monsieur Zidane

La coupe de monde, je m’en fiche. Que Zidane soit suffisamment impulsif pour se laisser avoir par une vulgaire et méprisable provocation calculée, c’est bien dommage pour lui et son équipe (mais cela a été profitable pour les personnes comme moi qui voulaient dormir cette nuit là...) mais qu’un avocat puisse autant déraper avec, comme ultime valeur, la faute d’honneur vue par l’armée française, cela a de quoi faire frémir. Surtout dans une époque aussi pré-fascisante que la nôtre...
Au secours !

Intéressant, mais quelque peu étriqué.

plusieurs remarques :

– Absolument d’accord pour dire que la maîtrise de soi est trop souvent le faux nez de la lâcheté.

– D’accrd pour dire que le plus mauvais exemple était celui donné par Materazzi

– Si l’on se focalise sur le coup de boule de Zidane en négligeant l’insulte de l’italien (qui n’était sans doute pas établie lors de la décision de l’arbitre), on ne peut totalement reprocher à l’arbitre d’avoir contourné le règlement en utilisant la video, compte tenu du caractère spectaculaire du geste.

– Le panache auquel fait allusion Me COLLARD serait indiscutable si l’éventuelle disqualification de Zizou ne concernait que lui-même : plutôt la défaite et la désobéissance que de laisser l’insulte sans réponse ! et alors oui, CYrano-Savinien de Bergerac et Charles de Batz de Castelmore d’Artagnan avaient pour lui une place toute prête à leur côté ! mais ce qu’oublie de rappeler l’avocat, c’est que 22 autres joueurs, plus l’entraîneur et toute une équipe d’aides en tous genres ont sans doute été frustrés d’une victoire par ce piège, qui reste pour moi grossier à tous les sens du terme, et abject. C’est à cause de ces otages (le reste de l’équipe) que Zizou était condamnée à mettre l’injure dans sa poche et son mouchoir par-dessus, quitte à espérer trouver un moyen de régler ses comptes plus tard. Il ne fallait malheureusement pas trop songer à faire à Matterazzi la tête au carré qu’il méritait (il aurait sans doute été protégé par le reste de l’équipe, sans parler, peut-être, de la Mafia puisqu’on est en Italie), mais Il pouvait par exemple faire quelques allusions lors des interviews d’après match pour déclencher une polémique (sans dire qui était l’insulteur), et suggérer discrètrement ensuite aux journalistes d’examiner les bandes video à tel moment... Mons de panache, mais l’italien ne serait sans doute pas revenu en Italie sous des ovations volées, et la coupe dans ses valises. Et ce genre de procédure lui aurait sans doute coûté bien plus cher à tous les points de vue, notamment en termes de respectabilité (du moins ce qu’il lui en reste !).

– Plus généralement, si de tels scénarios sont répétés à l’avance, comme bien des commentateurs le laissent entendre, il faut que les équipes préparent des scénarios de riposte. Celui que je propose ci-desssus en est un exemple, mais on peut en imaginer des tas d’autres, sans doute bien meilleurs.

– Si les mots ont été ceux qui circulent, il me semble que sur le principe, déchoir Materazzi de son titre de champion du monde serait une sanction minimale. Mieux : retirer le titre à l’Italie et décider qu’il n’y aura pas de champion du monde de foot 2006. Après tout, les français ont bien été, bon gré mal gré, solidaires de la réaction de Zidane. Sans oublier que la provoc’ avait sans doute été préparée, peut-être à plusieurs.
Mais une telle décision soulèverait un réel problème de jurisprudence : elle servira de modèle, et alors, dans l’avenir, où placer la limite entre les mots qui méritent sanction et ceux qui n’en méritent pas... sans parler des discussions sans fin entre experts de lecture labiale cités par l’accusation et la défense. de nouveaux fleuves d’argent liquide attendent les avocats !

C’est bien du verbiage d’avocat capable de défendre n’importe qui et n’importe quel acte : ce qui me choque c’est que cette défense intervient avant même que tous les éléments de l’enquête soit réunis (entre autres ce qui a réellement été dit !). Pas étonnant qu’il y est des erreurs de jugement comme dans l’affaire d’Outreau, si tous les magistrats procèdent ainsi ! Cela ne me paraît pas très professionnel tout ça et un peu inquiétant ?!
Zidane est d’abord un très bon joueur de foot mais il reste un être humain avec ses limites, ses sautes d’humeurs malgré un très grand professionnalisme, il apparaît qu’il a commis une erreur (provoquée ou non) : errare humanum est.
Ceci dit l’usage de la vidéo alors que celle-ci n’est à priori pas autorisée (à tord à mon avis)me paraît de la part des arbitres comme un acte de tricherie : n’y aurait-il pas deux poids, deux mesures ? La FIFA devrait réfléchir à ce dernier point et prendre une position intelligente et cohérente.

Votre article est très intéressant.
Mais de toute évidence, le quatrième arbitre a utilisé la vidéo. A moins qu’il soit utilisé comme le n’ième caméra qui suivent Zidane.
Quoi qu’il en soit ce quatrième arbitre a vu uniquement le coup de tête et non les réactions des deux joueurs avant ce coup de boule ! s’il avait tout vu avant la vidéo, pourquoi ne pas affirmer les mauvaises réactions des deux joueurs ?
Pour conclure, le geste de Zidane n’est pas pardonnable ; mais les deux joueurs méritaient le carton rouge pour une altércation non sportif en dehors du jeu.

Enfin une réaction juste....j’ai regardé et écouté vainement les interventions suite au match et à part accabler ou défendre à moindre mot Z.Zidane je n’ai pas entendu ce qui aurait dû être dit depuis longtemps.
On se pose la question de l’impact du geste de Zidane sur la jeunesse mais on devrait se demander l’impact de la célébration de Champions du monde(avec tout ce que ça comporte de symbolique) d’une équipe qui l’a obtenue dans la violence et l’indécence......c’est bien plus grave qu’un coup de tête malheureux....
Les enfants ne sont pas débiles ils comprennent très bien et sont les 1er à dire que si Zidane devait sortir mais l’Italien aussi.
Ce qui est le plus déplorable c’est que rien n’est fait, La FIFA dit vouloir combattre le racisme ...quel hypocrisie c’est du vent tout ça...Pas besoin de lire des textes anti-racistes à chaque début de match si c’est pour donner la coupe à des racistes à peine cachés.

Je suis contente que Z.Zidane se soit excusé mais sans regretter il en a le droit et même le devoir car à mon avis ce qui a été dit est grave !!!

Merci Maitre Collard pour ce texte qui va p-être réveiller quelques neurones chez certains journalistes..quoique j’en doute.

Tout à fait d’accord. Voilà un article juste contrairement à d’autres si nombreux qui condamnait ce merveilleux joueur de football pour son geste. Z.Zidane a une attitude noble et juste.

Est si l’on apprend finalement que l’Italien aurait seulement traité Zidane de "p’tite bite", Maître Collard aurait-il toujours autant de véhémence à défendre son principe de la "faute d’honneur" ?
Jan

J’ai admiré et j’admire toujours Zidane. Mais il a commis une grosse faute : comment il n’a pas su se maîtriser devant un ennemi et dans le cadre d’un jeu sportif qu’est le foot ! Il aurait dû régler cela avec les responsables après le match, il s’en serait sorti gagnant ! Dommage et redommage !
Et puis si chacun se fait justice soit même, où allons nous ? on reproche à certains pays les crimes d’honneur. Et pour terminer, imaginons un scénario macabre : et si dans les parages, il y avait eu un pistolet, aurait-t-il eu un geste malheureux après cette provocation subie ? Je n’ose pas imaginer la suite. Le plus dur c’est de se maîtriser soi-même pendant un match, parce que maîtriser son adversaire, c’est beaucoup plus facile.

La France derrière Zidane ? Pauvre France.
Le geste de Zizou ne doit pas occulter sa carrière. D’accord. Mais sa carrière ne doit pas excuser son geste. Sur un terrain de foot, on se lance des injures, c’est de bonne guerre. Même ZZ en a lancées, des insultes. Mais on ne frappe pas ! C’est tout. En acceptant l’escalade de la violence, vous cautionnez les guerres, vous excusez les récentes frappes Israëliennes au Liban, vous applaudissez le gamin des banlieues qui brûle une voiture ou sort son couteau. Pauvre France, tristes Français.

Faute d’honneur...?
Il y a aussi le concept de ’crime d’honneur’ dans certains pays. C’est quand le frère tue la soeur parce qu’elle a déshonnoré la famille !
Est-ce cela le système moral/légal dans lequel nous voulons vivre ?

Bravo !
Je suis tout à fait d’accord avec vous et heureuse que quelqu’un ait enfin eu le courage d’écrire ce que vous avez écrit pour défendre Zizou !

Tout le monde s’en mele...pendant combien de temps allons nous parler de cette histoire.
Zidane a ete un joueur extraordinaire, il nous a fait vibrer, rever...gardons cela de lui, foutons lui la paix SVP.

La faim tue toujours autant de monde mais le monde semble s’en soucier moins qu’un fait divers.

Où est notre honneur à nous les spéctateurs ?

Bonjour.
Merci maitre Gilbert Collard de clarifier la situation du geste de Zidane vis à vis des personnes qui ne connaissent rien en l’honneur et qui ne savent même pas ce que ce terme veux dire.Aussi en pesant la faute et l’honneur on comprend parfaitement la réaction de Zidane.
Nous vivons dans un monde ou la réaction est coupable contrairement à la provocation qui est la vraie coupable.
Je vous remercie et je vous admire tout comme Zidane qui est pour moi le meilleur joueur de tous les temps.
Zidane merci à vous de nous avoir fait vibrer durant des années.Vous etes un virtuose .un génie. Vous avez tout d’un grand.merci l’ARTISTE. Rabie d’Alger.

"Sans le vouloir, à ce moment là, ZIDANE est sorti par la très grande porte où devaient l’attendre, ravis, les 3 Mousquetaires et Cyrano de Bergerac"

Tous pour un et un pour tous, la fameuse devise des Mousquetaires.
Capitane d’équipe veut dire quelques choses : c’est le dernier qui quitte le navire. Alors que lui, il a mis au-dessus de tout son orgueil. Il n’a pas pensé à ses collègues et à un pays entier qui attendait la victoire.

Des mots comme ceux-la, il en a entendu beaucoup. Vous êtes aveuglés par la défense de Zidane et vous ne comprenez pas qu’à avec Zidane sur le terrain, la France aurait eu sans doute plus des chances à gagner sa deuxième coupe.

vraiment !!!

venant d’un avocat , d’un écrivain ,

c’est à dire de quelqu’un qui sait que défendre juridiquement quelqu’un ce n’est pas forcement l’inocenter , qui sait qu’accuser une personne ce n’est pas forcement pour trouver un coupable , mais pour trouver la vérité...et parlant de vérité : c’est vraiment du ZIDANE tout ce qui c’est passé.
je me reserve de dire n’importe quoi , je n’aimerai pas être traité comme l’ITALIEN l’a été ou comme ZIDANE l’est aujourd’hui...il cherchera longtemps à être pardonné ...helas, le vrai juge , celui qui fait plus mal qu’un procès , qu’une amende, qu’une prison , qui ne connait pas le contradictoire et le droit à la défense...c’est à dire sa conscience va serieusement le juger.
coupable ou non ...
changeons de thème SVP}} }} }

bonjour

Merci Maître Collard, Merci M. Collard
de défendre Zidane, Monsieur Zidane.
cet Homme de valeur, loyal et fidele.
Merci de défendre ce grand champion courageux et génial.Merci de défendre son honneur.
je suis d’accord, il sort sans le savoir par la trés grande porte.

"On sait maintenant que l’Italien a insulté ZIDANE en s’en prenant à ses origines, en le traitant de terroriste et en traitant sa mère de pute..."

=>>>>> Pendant l’interview sur "canal + " zidane n’a jamas mentionné les mots "terroriste" et n’a jamais parlé d’origine "arabe" en parlant de se qui s’est passé avec materazzi !

Il a dit que l’italien a insulté sa mère,sa soeur ! mais jamais il n’a parlé de terrorisme. c’est n’importe quoi ce blog !!!

Pfff

Je croyais que les insultes fait partie de la "culture foot". Enfin, insulté ou pas il aurait du se mâitriser, un point c’est tout

Le football reste une occupation en attendant la mort, il a été créé pour être un sport beau véhiculant de belles valeurs comme la tolérance, le respect. Aujourd’hui il faudrait y ajouté la gloire ? c’est à dire le fric, la notoriété et tout ce qui s’en suit ? Si on est dans la logique que respecter dans un premier temps autrui c’est aussi se respecter soi-même, alors Zidane n’a fait que de défendre les vraix valeurs du football.
Merci Monsieur Collard pour cet article.

Ah enfin du franc parler ...marre du politiquement correct ...Du fond des salons feutrés il est tres aisé de laisser parler sa plume ...discours de modération d’anti violence et blabla bla...imaginez messieurs dames sur vos lieux de travail de crouler quotidiennement sous les insultes ...trouverez vous ca normal ...qu’il ne faille pas broncher ???allons soyons sérieux ...et honnete ...et digne alors bravo Zidane d’avoir agit par honneur ...au détriment de la machine de la gloire ...qu’en faire sans dignité ...merci grand homme...

Bonjour,
je suis institutrice et j’apprends à longueur d’année à mes tout petits élèves de maternelle que "la violence, on n’en veut pas !", et qu’elle est inexcusable ...
Alors je suis particulièrement touchée par le fait que M. Zidane s’excuse à la télé particulièrement auprès des enfants et des éducateurs, et par le fait qu’il juge lui-même son geste "inexcusable".
Mais je vous rejoins totalement M. Collard : c’est à l’italien que revenait le carton rouge, pas à Zizou. Il reste, pour toutes les raisons que vous avez si bien dites, un TRES grand Monsieur.
Et je pense qu’à la rentrée, je parlerai de cet incident avec mes élèves, il sera intéressant d’écouter ce qu’ils ont à en dire . Et les donneurs de leçons sur l’honneur et la morale pourraient bien être surpris ! Merci à vous.

il y a bien des fiotes qui répondent ici...on comprend pourquoi notre pays plonge de plus en plus dans la merde...
moi je vote mr collard !!! collard président :-D

Zizou en n’est que pour se coup de tete mais en aucun cas pour les insulte que materazzi lui a dit c’est genial ce que gilbert collard a ecrit vive zizou

merci a vs

Bonjour a vous,

Je tiens à dire que dans ce contexte , il mérité le coup et en plus il ne pouvait pas répondre a ça , parceque il ses rendue compte de la gravité de ces mots.( ou bien , il voulait équarté zizou)

Merci pour l’article monsieur.
Signé Zizou 2

Bravo, ça fait du bien de lire ça !

Je ne suis pas une grande supportrice de foot, et encore moins de l’équipe de France, car je trouve regrettable que la soi-disant "diversité" et à fortiori richesse culturelle de la France ne s’applique qu’au foot... Toutefois, le geste de Zidane me paraîtrait totalement justifié (s’il s’avérait que Materazzi a effectivement tenu des propos injurieux à caractère xénophobe), voire même insuffisant : un coup de crampons dans les dents eût été le minimum requis à mon humble avis...
Notons toutefois que Zidane est resté très professionnel sur ce geste : sans les mains, conformément aux règles du football ; là je dis : chapeau bas :-)

Z’avez vu où ces insultes ? Je sais pas moi, avant de parler faudrait se renseigner.

Moi je vois un zidane qui laisse une image bien mauvaise de l’esprit sportif. Il y a des règles, tout le monde doit les respecter même le "dieu" zidane.

Car il faut bien l’admettre, ce qui a choqué, plus que le geste, c’est la franchise de l’exécution, et là je vous rejoins dans votre admiration pour Zidane. Il ne s’est pas caché dans l’action du jeu, il n’a pas regardé autour de lui pour voir si on le regardait et de toute évidence, il n’a pas pensé aux conséquences. Oui, la violence du geste choque, mais plus encore l’hypocrisie de ceux qui veulent nous faire croire qu’elle n’est jamais une solution et qu’elle est pire que la violence verbale.

Faudrait effectivement, comme le mentionne un commentaire précédant, savoir ce qui a été dit. D’ici là, nous parlons dans le vent.

Je souscris totalement au contenu de cet article.

La faute de l’italien est bien plus grave que le coup de tête de Zidane.

L’Italie n’a pas remporté cette coupe de manière très glorieuse, les moyens employés pour écarter le danger, en l’occurrence Zidane, sont lâches. MATERATTI est une larve et c’est lui qui devrait être sanctionné !

Zidane est un très grand champion, un homme généreux, un homme d’honneur, il reste un exemple pour la jeunesse n’en déplaise à certains journalistes.

Dans les mêmes circonstances qui peut se vanter de garder son sang froid.

Je ne suis pas une fan de foot et je suis juive.

Comment Gilbert Collard sait ce que Materazzi à dit ?

Gilbert Collard me donne l’impression d’être un xenophobe et un raciste envers les italiens !

je suis tres heureuse de savoir que quelqu’un pense comme moi (ou que je pense comme quelqu’un).
Zidane a fait un geste qui venait du coeur, et a sa place j’aurais fait pareil (mais en visant plus bas).
Zidane reste pour moi un heros de la france, qui merite le respect de tous, et qui devrait faire taire les racistes !
merci

C’est très beau. Et je dirais encore plus, ce n’était ni de la mechanceté, ne de la prémeditation. Un imbécile l’a cherché et recherché. Zidane s’en allait discutait sa partie de foot, mais l’autre le suivait et le harcelait, dignité et amour propre oblige, Zidane n’a pas refechit une seconde, il a reagit et c’est tout. Il n’est pas tjs evident de tendre l’autre joue, dés fois il faut savoir remettre les autres à leur place.

Zidane a un grand coeur, ca se voit et un coeur sur la main, il est franc et pas hypochrite. C’est queqlqu’un de bien.