RFI, la voix de son maître ?

Comme si ce scoop n’avait pas été validé en amont par la direction ; comme si un entretien politique aussi important n’avait pas été organisé sans l’aval du Quai d’Orsay ; comme si l’ambassadeur de France à Damas n’avait pas été partie prenante dans l’opération. Mais de qui se moque-t-on ? Serait-ce alors plutôt un piège qui se serait refermé sur le journaliste ? Car il semblerait qu’il commençait sérieusement à en agacer plus d’un …

Oui, après Alain Ménargues viré sans indemnités pour avoir osé dire sur le plateau de LCI qu’Israël était un état raciste – déclarations faites, non sous la casquette de directeur de l’information de RFI mais en son nom propre à l’occasion de la publication de son livre sur le mur de Sharon – voici que Richard Labévière est remercié tout aussi élégamment après avoir subi depuis des années des pressions, internes et externes, allant jusqu’à des menaces de mort ; sans parler de la perte de sa chronique matinale qui déplaisait fortement à l’ambassadeur d’Israël en France … ou de "Géopolitique" une émission toute aussi gênante pour ceux qui veulent que nous pensions tous selon la doctrine de Washington.

RFI doit donc être mise au pas, et le nouveau tandem de choc qui dirige l’Audiovisuel extérieur de la France (Alain de Pouzhilac et Christine Ockrent) semble bien décidé à imposer à tous et sur tous les supports médiatiques le courant dominant : passons sur le conflit d’intérêt qui voit la femme du ministre de tutelle diriger les sociétés qui dépendent de son portefeuille, et arrêtons-nous sur la déviance de l’information. Outre les ordres à peine évoqués mais fortement recommandés de, au hasard, dire à l’antenne que Jérusalem est la capitale d’Israël, alors que c’est Tel Aviv (au point que toutes les ambassades s’y trouvent, sauf celle des USA), le climat délétère qui pèse désormais sur l’information officielle de la France exportée par RFI, France 24 et d’une moindre mesure TV5 Monde, doit inciter auditeurs et téléspectateurs à aller voir ailleurs si la pluralité, l’objectivité et l’honnêteté, ces vilains mots, sont encore d’actualité ...
Car tout ce qui provient d’un organe officiel, quel qu’il soit, est obligatoirement inféodé au pouvoir politique en place, et donc, n’est en rien OBJECTIF …

Gageons que nos semblables ne tomberont pas dans le piège et iront désormais chercher leurs informations sur le Net plutôt que de la bouche de ceux qui nous gouvernent : l’information alternative plutôt que la langue de bois officielle.