Ne touchez pas à NASREEN

Ne touchez pas à NASREEN

La bêtise atteint dans certaines sociétés des dimensions surhumaines. On savait que le conformisme et le fanatisme ont la peau dure, mais de là à assister à des démonstrations publiques de masses emportées par la barbarie et la haine, il y a, décidément, tout un monde que nous ne connaissons plus. Dans cette orgie plébéienne, les écrivains passent souvent pour les boucs émissaires les mieux lotis.

💡 Vous aimez cet article ?
Partagez-le. Le Mague vit aussi grâce à ses lecteurs.

Quel est le tort d’un auteur si la société qu’il entoure vit dans des paradoxes et des contradictions archaïques ? Â cette question, la pauvre Taslima Nasreen n’a toujours pas obtenu une réponse. Et pourtant, il en va de sa vie qu’elle risque quotidiennement de perdre au vu de la haine et des appels au meurtre dont elle fait l’objet depuis des années.

Rien que durant la semaine dernière, la romancière bangladaise a du quitter précipitamment Calcutta où elle vivait en exil. Des émeutes d’une violence inouïe, faisant une cinquantaine de blessés, ont contraint l’écrivaine à se réfugiant après dans un hôtel de New Delhi. Il faut dire qu’en août dernier déjà, des chefs musulmans indiens l’ont condamnée à mort, à la suite d’autre écrit critiquant notamment le sort réservé aux femmes dans la société islamique.

 cause de ses engagements contre l’islamisme et le fanatisme musulmans, plusieurs ouvrages de Nasreen ont été interdits au Bangladesh et en Inde afin de ne pas heurter certains musulmans. Il est vrai que ses déclarations sur le Coran ont propulsé Taslima Nasreen à l’avant-garde de la plus célèbre controverse de ces derniers temps. Mais jamais nous n’avons vu une telle haine populaire, manipulée et alimentée par de nombreux partis politiques islamistes, viser une écrivaine dont le seul tort est de véhiculer dans ses livres des idées modernes et des critiques justes à l’encontre d’une religion qui se veut la plus parfaite depuis l’existence humaine. Qu’on se le dise enfin en toute franchise : tout homme a le droit de ne pas aimer l’islam et de penser que les musulmans n’ont pas le monopole de la vertu et les tickets d’entrée au paradis promis.

L’écran de fumée de la passion religieuse et communautaire a obscurcit la vision de la Ouma musulmane dont aucun de ces savants imams, du Mechraq au Maghreb, n’a levé le petit doigt pour condamner ces appels au meurtre et ses manifestations dignes des temps préhistoriques. Evidemment, ce sont toujours les musulmans qui sont les victimes du complot sioniste et américain. Tout le monde est pourri et dévergondé sauf bien sur les valeureux musulmans. Après Mohamed Choukri, Salman Rushdie, Naguib Mahfouz, c’est aujourd’hui au tour de Nasreen de servir de défouloir pour la mauvaise conscience musulmane.

Les livres de Nasreen portent sur les entraves et les restrictions qui emprisonnent les femmes dans une société musulmane conservatrice, à base religieuse, et sur les barrières mentales créées et consolidées par un islam rigoriste. Ces réalités non seulement elles existent, mais elles sont aussi intériorisées par les musulmans eux-mêmes. La plume d’un écrivain pareille à un fouet ne que tomber vivement sur des frontières établies par une religiosité exacerbée par des idées haineuses à l’encontre de tout ce qui est humain. N’en déplaise aux derviches, la littérature sera toujours leur ennemie le plus redoutable. Alors islamistes de tout bord ne touchez pas à Nasreen car pour cela il faut nous occire nous tous qui sont plus que jamais déterminés à vous faire un éternel Djihad littéraire…

le 30/11/2007
Impression

5 Messages

  • 30 novembre 2007 08:15, par Philippe CHAUVEAU-BEAUBATON

    D’accord avec toi, Mon Cher Abderrahmane, pour cette croisade littéraire contre l’intolérance de certains religieux qui se prennent pour des Juges Supprêmes et ne sont que des imbéciles qui vont se faire botter le cul lorsqu’ils se présenteront au paradis d’Allah. Je te soutiens sans réserves et sans conditions... au nom de la liberté d’expression. Bien confraternellement à toi.
  • 30 novembre 2007 08:36

    ce n’est pas nouveau que le portes parole des laiques anti démocratiques parle de l’islam comme si il le connaissait, si vous respectez la démocratie respectez le droit que les musulmans ont de croire en l’islam et en ses principes
    • Ne touchez pas à NASREEN 30 novembre 2007 15:56, par Semmar

      Mon cher ami, personne ne cherche à empêcher les musulmans d’observer leur culte.... dans mon papier il ne s’agit même pas de ça je ne vois pas pourquoi vous abordez ce sujet... en fait, je le sait vous avez toujours ce complexe du complot tout le monde complote contre les musulmans qui sont toujours les plus beaux victimes du monde...... allez voir comment elles sont traitées les minorités religieuses dans les pays musulmans, le racisme et l’esclavagisme qui demeure toujours dans certains pays arabes... les musulmans d’aujourd’hui ont beaucoup à apprendre de la tolérance pour pouvoir donner des leçons.... le travail de prospection intérieure et d’autocritique est plus essentiel pour l’avenir que les gérémiades..... à bon entendeur salut
  • 12 décembre 2007 19:24, par Houmaiz

    Depuis Rushdi et la tristement célèbre fatwa de Khomeini, Beaucoup d’écrivains en mal de reconnaissance choisissent un raccourci qui offre une rapide visibilité et ceci en dépit même de la qualité littéraire parfois médiocre de leurs écrits.
    S’en prendre à la foie du quart de la planète est une habile manœuvre mais malhonnête lorsqu’on est pas talentueux.
    Je n’ai jamais lu cette écrivaine, mais je suis au courant de cette controverse, donc je ne peux pas me prononcer sur la qualité artistique de ses écrits.
    Mais je garde à l’esprit cette tendance qu’ont certains littérateurs à recourir à ce qu’on appelle le succès de scandale, surtout en ces temps-ci où la forte demande du lectorat sur ce type de polémiques les encourage à choisir cette voie.
    Pour le reste, en tant que musulman de naissance mais aussi de choix, je veux dire par là que je n’ai pas choisi de naitre musulman mais j’ai choisi de le rester, il me semble que tu nous dresses un beau portrait caricatural, enfin pas aussi différent que celui des médiats, mon cher Semmar, mais c’est un long débat qui risque de prendre des pages entières.
    Cordialement.
  • 22 janvier 2008 13:34, par nadiya

    totalement pour le djihad littéraire. Les islamiste apparemment ne parviennent encore pas à se détacher des idées du 14 ème siècle et continuent à nous pourrir la vie par leur fanatisme meurtrier qu’on subit tous. Personnellement, musulmane, je me dresse contre tous ces vampires sanguinaires qui, au non d’une religion qui est a ses failles comme ses aspects positifs, veulent se dresser en juge et faire soumettre leur lois. Je parie qu’ils sont très mal informé sur l’Islam et plus, il sont contre le changement. Je pense que chacun de nous possède le droit de critiquer et d’exprimer ouvertement son point de vue sur une question quelconque. On a ras-le-bol de ces rétrogrades, passeistes qui nous intoxiquent par leur idées usées et extrémistes. Faisons la révolution par la littérature et que ceux, qui se prétendent musulmans, je veux dire vrai, se révoltent conrtre des agissements indignes qui ternisent l’image d’une religion qui aurait pu être, aujourd’hui, différentes. Je suis aussi en colère que toi mon cher semmar contre ces vautours. Je me joins à vous pour saluer nesreen et lui dire bravo pr son audace. modernisons l’Islam, de grâce, c’est possible. Pourquoi le monde occidental est arrivé à moderniser sa religion, lui permettant de répondre aux besoin du changement. A méditer.