Repenser la gauche, sans l’extrême-gauche ?

Etre de gauche sans être d’extrême gauche ? Telle devrait être la question. Répondre par la négative revient, ni plus ni moins, me semble-t-il, à admettre l’exploitation du travail comme l’horizon indépassable de notre temps et se complaire à vouloir en gérer les conséquences avec de bons sentiments...

J’ai longtemps cru que sarko était un homme avec des convictions que je ne partagais pas.
En fait non, c’est un homme sans convictions qui a comme seule intention d’être aimé par tous. Il est donc l’incarnation d’une forme de populisme ou l’on donne des réponses simples à des prôblèmes compliqués sans jamais prendre une décision susceptible de facher (voir son passage au ministère de l’intèrieur).
Alors je crois qu’au dela de nos differences de droite ou de gauche, nous serons nombreux dans quelques mois à souhaiter une politique de décisions, une politique de choix.

Il va falloir arrêter de croire que la gauche anti-libérale est trotskiste et révolutionnaire. ça c’est fini ou en passe de l’être.

Attention, la stratégie de sarko qui consiste à piquer le gouter et recopier les devoirs des socialo-centristes, vise à repousser les socialistes vers une "archéo gauche" improductive.

Pour éviter le piège va falloir regarder ailleurs...

Les socialistes devraient s’intéresser de plus près à ce que revendiquent les acteurs structurés de la gauche altermondialiste. Sans remettre en cause les fondements du cycle de l’économie de marché - produire, vendre, consommer - elle s’interroge à juste titre sur la façon de réorganiser le marché, en relocalisant les productions vivrières notamment, en réorientant la consommation vers "le mieux être" plutôt que le "toujours plus", avec la "contrainte" absolue du respect de environnement et d’un réel partage des richesses - un concept de richesse à redéfinir - tout en préservant la liberté d’entreprendre.

C’est du boulot. Mais si la gauche veut être "moderne", elle ferait bien de travailler à l’accelération de cette évolution et sa traduction concrète et possible dans la France d’aujourd’hui. Et en exporter le modèle...

Tu écris : le PS n’a pas besoin de s’inventer une légitimité philosophique : il a une histoire, et c’est bien là où les socialistes pêchent aujourd’hui. Sans idées, tu peux toujours te brosser pour intéresser les gens à une histoire, que tu finiras par te faire piquer. En fait, l’histoire n’est pas un héritage, c’est un bien commun. Sarko a d’ailleurs commencé par piocher dans ton sac, il t’a déjà bouffé ton goûter, et maintenant il est en train de recopier tes devoirs. Tu es mort, camarade !

la gauche moderne est anti-libérale : non, la gauche rance, haineuse, jalouse, frustrée, archaïque et anti-démocratique est anti-libérale. La gauche responsable est libérale.

être de gauche, c’est vouloir que le temps de la vie consacré à assurer les besoins de la survie soit le plus court possible : donc d’un côté les bosseurs à droite, d’un autre les feignants à gauche... Super comme vision.