Etant donné que le site commun des collaborateurs d’ASi fait une moyenne de 10 000 personnes par jour, il est vrai que les chiffres avancés sont faramineux, car on sait bien qu’un flux de clics n’équivaut pas à un acte de signatures d’une pétition en ligne.
Sans vouloir accuser personne sans preuve, il apparaît clairement que depuis la fin de "Arrêt sur images" et même avant que ce soit annoncé officiellement tous les moyens ont été bons pour faire plier l’opinion, entre crises de larmes hypes mises en scène, tentatives de prises d’otages idéologique, fausse accusation au plus haut sommet de l’état, prosélytisme du spam de masse envers les dirigeants de France télévisions, et j’en passe et des meilleurs.
Avec cette révélation probable de vraie fausse péetition qui ne réunit certainement pas autant de gens que le chiffre annoncé, on touche au sommet du mauvais esprit. Toute la mécanique prend l’eau.
Les perdants l’ont mauvaise et ne savent plus comment gesticuler pour retrouver leurs sièges dorés.
Il faut que les responsables d’ASI respectent les règles du jeu audiovisuel et s’expriment sur d’autres médias.
Pourquoi pas un "Arrêt sur image" sur le câble ou la TNT ou sur le net en version de luxe ?
Il n’y a pas de honte à être un trublion du net, j’en sais quelque chose.
Oui c’est vrai ça ne rapporte pas d’argent mais je n’ose croire que Schneidermann et ses amis soient de vils capitalistes attirés par le gain !!
De toute façon les pétitions c’est toujours truqué et ca ne veut pas dire grand chose, ca a souvent un chiffre abstrait comme le montant de la dette en France !!
