Faut-il se battre pour la continuation d’Arrêt sur Images ?
L’avenir de "Arrêt sur images", l’émission culte de France 5, semble compromis. Daniel Schneidermann et son équipe viennent d’apprendre que leur émission ne sera pas rediffusée cet été comme c’était l’habitude depuis des années, et plusieurs indicateurs leur font penser que "ASI" risque de passer à la trappe à la rentrée 2007. Mauvaise ambiance affichée. Règlements de compte, aigreur et grand jeu de déclarations. Que faut-il en penser ?
Partagez-le. Le Mague vit aussi grâce à ses lecteurs.
Il faut dire que climat de la critique télévisuelle dans le PAF est assez morose et tendu en ces temps d’élections nationales.
On a même pu assister à une série de guéguerres assez terribles ces derniers temps ; Jean-Marc Morandini - qui jouit d’une belle audience sur Europe1, réunit de nombreux invités sur Direct 8 et dont le Blog fait des cartons d’audience (+ de 100 000 visiteurs par jour) - est attaqué par ceux qui ont, eux aussi, choisi le créneau de commentateur de la télé dans les médias.
Morandini est trop libre, trop affranchi, trop "à droite" pour certains, il est aussi considéré comme trop léger par ses confrères. On lui reproche ses émissions passées où "tout était possible", alors qu’il n’était que l’animateur et non pas le producteur de ces programmes.
Sacré panier de crabes.
Ainsi, Ruquier, Fogiel (dont la société dirige "Plus clair", une émission qui décode elle aussi la télé, sur Canal +) et Schneidermann n’ont de cesse de contrer le succès de Morandini et de défendre leurs places, leurs sièges bien dorés au sein du Service public.
Pour avoir sorti un livre sur le thème de la censure à la télévision cette année, je dois bien avouer que celui qui a joué son rôle de journaliste, à mon avis, c’est Morandini. Ni Ruquier, ni Fogiel, ni Ardisson ou Scheidermann ou encore "Plus clair", n’ont daigné s’intéresser à mon ouvrage qui pourtant n’était agressif envers personne et qui méritait, malgré ses imperfections, de lancer le débat vis à vis de cette lucarne devenue si consensuelle, pleine d’autocensure et de copinage.
Sans vouloir régler ici aucun compte - car j’aime beaucoup l’écrivain David Abiker et que je n’ai aucun contentieux d’aucune sorte avec les autres (mes seuls ennemis étant un affreux barbu exilé au Canada et un réalisateur de film comique, écrivain parano, affabulateur, mythomane, dangereux et obsédé qui a de gros sourcils) - je crois pouvoir dire, ayant été un grand admirateur, fan et téléspectateur assidu d’ "Arrêt sur Images", que cette émission, aujourd’hui, a mal vieilli. Elle est devenue la tribune de son animateur qui en a fait une forteresse imprenable, et la télé, à l’heure de la TNT et du Net, mérite de mettre à l’antenne des forces vives, des jeunes qui manieront l’outil critique avec davantage de fraîcheur.
Pour ma part je ne brigue pas cette place je vous rassure, car j’ai décidé de me consacrer uniquement au Cinéma, mais je suis certain qu’il y a des prétendants qui méritent qu’on leur offre une visibilité et une place dorée comme celle qu’a Schneidermann depuis plus de 10 ans.
Il semble qu’un regard critique entre Morandini et Schneidermann est possible dans un endroit du PAF, c’est même souhaitable, alors avis aux amateurs !!