Ma défense de François Baroin

Ma défense de François Baroin

Mon dieu que les gens sont méchants et jaloux. Ce soir je vais me faire l’avocat du diable, je vais prendre la défense de François Baroin. Ras-le-bol de cette espèce de morale foireuse qui consiste à attaquer systématiquement les gens de droite.

François Baroin mérite notre respect car c’est un politicard discret, travailleur, honnête et fidèle qui a toujours fait du bon boulot depuis des années et a su garder un air juvénile et sympathique même depuis qu’il a la quarantaine.

Son succès énerve, ses amours avec une jolie femme médiatiques agacent les cons. C’est lamentable.

💡 Vous aimez cet article ?
Partagez-le. Le Mague vit aussi grâce à ses lecteurs.

Je ne comprends pas la haine des gens à l’encontre de Baroin. Cet intime, ce fils spirituel de Chirac qui n’a jamais trahi personne, qui n’a eu de cesse d’accomplir sa tâche politique avec efficacité et déontologie.

La gauche est ignoble dans son obsession à chercher la petite bête à ses adversaires avec cynisme et une hypocrisie honteuse.

Lorsqu’on assiste aux débats télévisés on s’aperçoit que le bon est d’être ségolenien, bobo et gauche caviar pour être invité sur les plateaux.

François Baroin ne mérite pas qu’on l’insulte, qu’on le traite d’Harry Potter ! Qu’on le laisse tranquille. Il a droit à sa vie privée avec ou sans une femme qui passe à la télé.

Je préfère voir une présentatrice de télé qui couche avec un homme de droite qu’un affreux Michel Polac qui ne couche plus avec personne mais qui nous emmerde avec ses idées rétrogrades tous les samedi soirs chez Ruquier !!

Allez François Baroin Président en 2012 !!

le 16/12/2006
Impression

8 Messages

  • 16 décembre 2006 21:55, par mimie

    Quel coeur d’artichaud cet Olivier !!!
  • 16 décembre 2006 23:28, par Thomas Delavergne

    "La gauche est ignoble dans son obsession à chercher la petite bête à ses adversaires avec cynisme et une hypocrisie honteuse"
    Olivier, si on remplace le mot "gauche" par "droite", vous ne croyez pas que cette phrase s’applique au plan de com’ de sarkozy. ma réponse est évidemment "oui".
  • 17 décembre 2006 07:47, par alain B.

    Olivier, ... souvent, t’es plutôt bon mais là, franchement , t’as été mauvais !
  • 17 décembre 2006 23:35, par Philippe Gras

    Désolé, moi j’aime bien Harry Potter !
  • 18 décembre 2006 11:13, par joseph de maistre

    Chapuis d’Orgeval avait déjà démontré avec son assez consternant papier sur Bernard Cantat que l’on pouvait avoir la trentaine tout en croyant encore aux bons et aux méchants. C’est assez surprenant mais, bon, chacun son truc. Il récidive d’une manière pitoyable car ce qu’il écrit ici sur la gauche peut s’appliquer, et s’applique effectivement, beaucoup plus encore à la droite ! Mais qui l’ignore ?
    Pour en revenir à Barouin, il ne m’est guère sympathique mais dans le fond je m’en fous d’autant plus que je n’habite pas Troyes (Chapuis d’Orgeval non plus d’ailleurs). Mais d’après certains échos d’amis qui habitent la région, ce n’est pas drôle d’y vivre tous les jours.
    Bon, je l’ai déjà écrit, on s’en fout de Barouin. Ce qui est surtout énervant c’est de ramener le problème Baroin/Drucker à un problème de cul ! Tout le monde s’en fout de savoir avec qui couche cet Harry Potter de pacotille. Comme pour Borloo et Béatrice Schoenberg, le problème est d’ordre déontologique si ce mot veut encore dire quelque chose. C’est un minimum que des journalistes de la télé ne fassent pas la confusion des genres et se mettent en retrait, si elles sont en ménage avec des ministres, le temps d’une campagne présidentielle. C’est tout ! Ou alors, puisque la question avait déjà été soulevé à l’occasion du CPE, que sa France assume sa nouvelle vocation de sous-république bananière (sous parce qu’on n’est même pas foutu d’y produire des bananes...) !
  • 18 décembre 2006 12:24, par Joseph de Maistre

    Bon, je vais faire mon mea culpa tout de suite avant que nos amis des DOM TOM ne me tombent sur le râble. Eux produisent d’excellentes (pour me faire pardonner !) bananes. Je voulais évidemment parler de la France métropolitaine. Au fait, j’avais oublié mais qu’a Chapuis au juste contre Polac ?
  • 10 janvier 2007 18:32

    à M. Chapuis d’Orgeval : "STEEVY SORS DE CE CORPS !!!!"
  • 12 janvier 2007 11:25, par Claude Albanese

    C’est pas mal ce coup de coeur-coup de gueule, Olivier, mais ça ressemble fort à de la flagornerie. N’oublions pas que Baroin n’est pas seulement maire de Troyes mais aussi ministre de l’Outre-Mer et à ce titre comptable de pas mal de bourdes par méconnaissance des dossiers (allocation exceptionnelle et non renouvelable de... 10.000 euros aux sinistrés du Maroni au printemps dernier), impéritie (intervention tardive et inappropriée lors de l’épidémie de Chikungunya en 2006), désintéressement volontaire, neutralisme, opportunisme (remise en cause du droit du sol "dans certaines collectivités d’outre-mer" et déclarations intempestives sur l’immigration, absence de vision de l’intérêt général et, peut-être, trafic d’influence dans l’affaire Cambior en Guyane. Tout cela nous laisse bien augurer de ce que pourrait devenir la République si le camp de Baroin l’emporte au printemps prochain, car si l’objet de ton plaidoyer est un "gentil", n’oublions pas qu’auprès de lui il y a aussi de "gros méchants".
    PS : tu as pris le parti d’encenser Baroin, aussi il te revient de fait le droit d’aller voir ce qui se passe en Guyane (en matière d’environnement mais pas seulement vu que pour ce gouvernement l’économique prime indéfectiblement sur l’environnement)et tiens-nous au courant des agissements du ministre.
    Claude