Miss France 2007 : Miss Picardie n’est pas très jolie !!

Rachel ne rime pas avec "belle", elle a une bouche trop grande, un nez trop long et fin, elle n’est pas très grande et n’a pas une tenue extraordinaire.

Les Miss élues ne sont que des alibis, ce n’est jamais la plus charismatique qui gagne, il faut rendre la Miss "abordable" lorsqu’elle va faire la tournée des salons de province, faut qu’elle puisse être tripoté par la plèbe sans trop faire sa parisienne.

Faut une fille simple au minimum, simplette au mieux, qui sera facilement manipulable et qui promettra de ne pas poser nue pour ne pas compromettre le puritanisme global de l’émission et du concours en général.

Alors que les enfants myopathes se battent pour leur santé, TF1 dépense des milliers d’euros dans des chorégraphies post Sisi l’Impératrice et autres mises en images dans un show navrant de poujadisme, populisme et j’en passe.

Les Miss France, c’est une sorte de fascisme esthétique où l’on ne doit pas voir un bout de nichon qui dépasse ; où les jeunes filles gagnent des points si elles ont une vie chaste et des petits amis pas trop envahissants.

"Les Miss France" c’est une machine à remonter le temps, un retour en arrière perpétuel qui flatte les français dans leur côté suranné et réactionnaire.

Mais le plus insupportable n’est pas là, car pendant un an, on va devoir se farcir cette nouvelle tête qui va s’exprimer un peu partout dans les émissions de TF1 et d’ailleurs sur des sujets qui la dépassent, ambassadrice en CDD d’un France en overdose de ce spectacle du passé qui ne mérite pas un avenir !!

À lire aussi sur Le Mague

Les plus lus en ce moment

12 Messages

• 10 décembre 2006 14:28, par V.Varsovie

  
  Monsieur d’Orgeval, ne vous emportez pas comme cela ! L’éléction Miss France a toujours été et est encore le seul divertissement télévisuel ou tout le monde y va de son petit commentaire, : "il vont encore choisir un boudin" ;"Pour vu que ce soit des maillots deux pièces cette année" ;"Non mais t’as vu sa gueule, on dirait un mec", parce que finalement, tout le monde aime cette ringardise, ses potiches tellement salement bien habillées !Mais au fond, avouons-le, on se marre bien plus avec Jean-Pierre qu’avec le Téléthon (36 37) ! Oui c’est cul-cul à mort mais imaginez un instant que l’émission soit présentée par Arthur : "Oh le drame" !! Insurgez-vous sur un Courbet, un Delarue ou un Fogiel (certains l’aiment !) mais pas sur la grande, la sacrée, éléction de Miss France, qui n’est qu’une invitation à la bonne rigolade entre amis, un peu de vin ? Bon ! ça vient les maillots de bain ? En comparaison aux aveux d’Henri Leconte sur son suicide, psychanalytiquement recueillis par une Mireille Dumas des grands jours, pas de raison de crier au loup ! Même si Miss France est môche, selon vos très précis dires, je crois qu’on se sera bien marré ce Samedi soir en France et voila selon moi le principal ! Enfin une émission qui rassemble le peuple ! Pas de quoi être fier en effet, mais c’est mieux que rien !
  En plus, cette année c’est une brune, Merci Endemol !
• 10 décembre 2006 20:31, par paulie

  
  C’est vrai qu’elle est assez moche la nouvelle Miss mais à côté de Madame de Fontenay c’est miss monde !!
• 11 décembre 2006 19:19

  
  C’est vrai, c’est désuet, ringue, vieillot mais c’est tellement culcul que cela en devient drôle, si drôlement ridicule !
• 12 décembre 2006 01:46, par Limandier

  
  Vous êtes salaud, les mecs... "Moche" la nouvelle Miss France ?? Faut pas éxagérer, putain ! Si toutes les moches sur cette planète avaient sa gueule, y’aurait moins de mecs célibataires et frustrés de la b*** ! :-P
  C’est pas une bombe bombe bombe, mais elle a de jolis yeux, de beaux cheveux, un charmant sourire, une très belle peau mate, elle respire la santé... c’est ça le plus important ! Et quand à son nez... il a du caractère, c’est tout.
  Faut arrêter votre délire de prépubères trop habitués aux cruchottes fadasses châtains clair aux yeux bleus et au petit nez retroussé sinistrement banal et sans âme, avec la bouche pleine de gloss rose...
  Evidemment, si on s’en réfère aux critères de beauté habituels, c’était pas la plus belle, et moi-même, je n’aurai pas spontanément voté pour elle (j’aimais beaucoup Aquitaine, Tahiti et Réunion. Enfin bref...), mais elle a quand même bien plus de sex appeal que l’autre laideur de Sylvie Tellier, par exemple ! Elle elle est clairement pas belle.
  Donc bon, soyons mimis avec celle qu’on va devoir se coltiner pendant un an, elle a l’air sympatoche et surtout pas trop conne, alors que voulez-vous de plus ??
  Grands yeux, grand nez, grandes dents...un ptit côté Pénelope Cruz (qui elle non plus n’est pas objectivement canon mais a beaucoup de charme), moi j’dis ! :-D
  (non je ne la connais pas et je ne bosse pas pour elle hihi)
  • > Miss France 2007 : Miss Picardie n’est pas très jolie !! 17 octobre 2007 17:45

    
    Bien dit !!
• 12 décembre 2006 10:37, par Rémi b

  
  Toujours aussi courageux cet Olivier ! Critiquer Miss France (le show et la demoiselle-objet) c’est vraiment un signe de grande rebellion contre le système. Bravo. A quoi sert cet article ? Ca fait combien d’années que c’est la même merde ? Tu t’en aperçois seulement maintenant ?! C’est pourtant pas difficile de zapper... A quand une critique de Bataille et Fontaine histoire de passer pour un grand révolutionnaire ?
  Dire que tu enfonces délibérément c’te pauvre fille, gratuitement, lâchement et avec une violence du propos assez concrète et voulue et que dans le même temps du voudrais voir Cantat pendu... Alors j’entends d’ici ceux qui s’offusquent du rapprochement apparamment scandaleux des 2 sujets mais c’est assez révélateur de ta personnalité et de tes valeurs de jugement : la subjectivité, les oeillères de la bêtise et le manque de couilles. Tout ça pour te faire mousser. Pervers narcissique ?
  Rémi
• 12 décembre 2006 11:36, par transeuropexpress

  
  J’ai regardé les miss, et j’ai fait, comme depuis 20 ans, un don au téléthon... l’un n’empêche pas l’autre ! et un peu de jolies tenues portées pas de jolies filles dans ce monde de brutes, ça n’est pas de trop... Ce n’est pas les filles que je critique, qui sont jeunes, impressionnées... mais l’attitude de M. SARDOU par exemple, qui avait franchement l’air de s’emm....r ! il n’avait qu’à pas venir, personne n’aurait regretté. Ces filles s’en sont plutôt bien tirées dans l’ensemble. Par contre, les "pros" étaient en dessous de tout !
  Bonne chance et longue vie à ces jolies miss, à toutes, car même celles qui n’ont pas été élues étaient ravissantes et courageuses...
• 1er février 2007 00:22

  
  monsieur,
  c’est avec effroi que j’ai lu votre laius digne d’un frustré que la terre a du mal à porter ; je m’explique, vous jugez avec subjectivité une manifestation certes critiquable mais qui a au moins le mérite d’etre non violente, jolie pour les yeux, légère et qui défend encore quelques valeurs "française" et rien que pour cela vous devriez avoir honte de vos propos.
  pour couronner le tout, vous choisissez bien la photo la moins réussie de la nouvelle miss et vous signez votre connerie sans nom en critiquant cette pauvre fille qui n’a pour moi qu’ un seul défaut ; celui d’avoir croisé votre plume. J’ai pu voir d’autres photos de cette jeune femme et un "homme" ? comme vous qui se dit homme d’écriture n’a jamais rimé aussi bien avec ordure.
  • Miss France 2007 : Miss Picardie n’est pas très jolie !! 17 mars 2007 11:55

    
    Cher Monsieur Chapuis machin... de vous lire cela m’a bien fait rire ... c’est vraiment du grand n’importe quoi ce que vous dites là... j’aurai honte à votre place, vous n’êtes qu’un frustré, et franchement regardez vous, avant de critiquer une jolie jeune femme, vous ne connaissez rien à la beauté ni aux "femmes" d’ailleurs et pour cause... Et puis que vous la trouviez jolie ou non on s’en fout des cons comme vous qui manquent vraiment de respect, car même si vous le pensiez vous auriez pû éviter de l ’écrire de cette façon. Si vous êtes écrivain, j’espère que les gens ne payent pas pour vous lire....
• 22 mars 2007 17:13, par Daniel B.

  
  Personnellement, cela fait maitenant 3 mois qu’on peut voir la miss france 2007 parader dans diverses emissions télévisés, manifastations et autres foires... et je la trouve pas terrible effectivement.
  Autant la miss france 2006 était très charmante à mes yeux, celle-ci ne représente pas vraiment la "plus belle femme de france", et loin de là.
  Je suis commerçant et je croise tout les jours des femmes nettement plus charmantes...
  Mauvais millésime, tellement mauvais que j’en adhère aux arguments d’Olivier Chapuis d’Orgeval : "faut qu’elle puisse être tripoté par la plèbe sans trop faire sa parisienne."
  D’un point de vue de l’emission elle-même, il est vrai qu’elle est une valeur française dans le sens ou personne n’aimerait la voir disparaître.
  Mais par contre, je trouve en effet qu’elle a mal vieillie, et que c’est devenu très "cul cul la praline" (pour ne pas reprendre le commentaire d’un autre internaute.)
  Le point le plus déplaisant est la somme d’argent brassée par ce type de programme, ce que je trouve vraiment est déplacé lorsque le Téléthon est diffusé par France2.
• 24 mars 2007 15:20, par lucie

  
  Je ne suis pas du tout d’accord avec vous d’autant plus ke je suis picarde moi meme c vrai que la miss france change de toutes ces bimbos refaites de la tete au pied enfin une fille naturelle qui est loin d etre refaite de partout et qu’on a pas peur de voir au reveil. La différence fait peur et le peu d’ouverture d’esprit me fait m’interrogé sur votre représentation de la beauté. De plus si je peux me permettre trouvez vous mieux que l’on pense aux gens atteints de maladies génétiques et autres une fois par an pour se donner bonne conscience !
• 14 août 2008 20:00

  
  Pour ce qui concerne l’émission "miss france" je suis entièrement d’accord le principe est bidon et on y rajoute un caractère puritain insupportable... mais en toute objectivité (je suis une femme...) la miss france est superbe et il est sympa son nez tout fin !