Ramadan 1 - 0 Sarkozy (explications de texte)

Etant donné que plus personne ne sait lire, je fournis ici une explication de texte pour tous nos lecteurs impatiens …

Je ne suis pas intégriste comme Tariq Ramadan n’est pas antisémite.
Je condamne l’excision, la lapidation et toute forme de violence.
Je souhaite seulement que vous compreniez l’Autre, donc que vous cessiez de réfléchir avec vos normes occidentales et indo-européennes.

Explication :
Pour décider quelqu’un à changer d’opinion, il faut ménager son interlocuteur, en langage simple, il faut manier la carotte et la bâton avec intelligence. Il y a donc obligation, en effet, à ce que tous les citoyens français soient égaux devant la loi, et aucune dérogation liée à un culte ne doit prévaloir. Pas d’exigences dans les hôpitaux pour le sexe du médecin, pas de jour réservé dans les piscines pour les femmes, etc.
Par contre, il faut aussi associer à cette démarche une approche éducative qui doit se retrouver dans les cours d’histoire au lycée et dans les cours d’éducation civique. Les éducateurs et les assistants sociaux doivent être mieux aidés dans leur travail de terrain. C’est sur le terrain que cela se joue, pas dans un bureau ni sur un plateau de télévision.
Il convient aussi de développer la méthode au reste du monde, et là l’enjeu est plus délicat car plus compliqué. L’Islam ne possède pas un seul chef religieux. En sus des différents schismes tout imam ou mufti peut légiférer …

Tariq Ramadan a demandé un moratoire. Ceux qui ont les oreilles bouchées n’ont qu’à se repasser la bande. Il a aussi précisé qu’il n’était rien à l’échelle du monde, un simple philosophe. Donc c’est déjà très bien qu’il puisse arriver à une telle chose, si cela se concrétise. Il a condamné toutes les formes de violences et rappeler que le Coran n’autorise en rien d’être violent avec les femmes ! !
Interdire la lapidation est dans la loi française, comme l’excision. Mais cette dernière se pratique encore. Il faut donc autre chose qu’une loi. Il faut, comme le dit si bien Arthur Nourel, é-d-u-q-u-e-r encore et encore.
Il faut respecter son interlocuteur, même s’il peut paraître un monstre en agissant de la sorte, mais il n’y a que le dialogue pour essayer d’enrayer des traditions centenaires liées à la religion. La prison ne fait pas peur à un croyant, il faut le comprendre, donc ce n’est pas en le menaçant de prison que l’on arrivera à nos fins.

M. Sarkozy ne me semble pas au point sur le sujet. Ce n’est pas en créant ce consistoire musulman français qu’il va résoudre tous les problèmes, ni qu’il peut se prévaloir d’être devenu un spécialiste dans le domaine, loin s’en faut. L’approche doit se faire selon les us et coutumes de ceux avec qui l’on veut dialoguer. A moins que le ministre ne se spécialise dans le monologue ?

François Xavier