Moscou, d’abord, a fait de l’Iran un partenaire stratégique depuis plusieurs années, notamment depuis la guerre en Ukraine. Les drones iraniens ont alimenté l’effort militaire russe, et en retour, la Russie a renforcé sa coopération technologique et militaire avec Téhéran, systèmes de défense, formation, partage de tactique.

Mais au-delà de l’aspect militaire, ce lien repose sur un objectif commun limpide : contester l’ordre mondial dominé par les États-Unis. La Russie n’a aucun intérêt à voir l’Iran s’effondrer, mais elle n’a pas non plus intérêt à une guerre totale qui déstabiliserait toute la région et ferait grimper les prix de l’énergie de manière incontrôlable.

Elle avance donc sur une ligne étroite : soutenir suffisamment pour maintenir l’équilibre, sans jamais s’enliser. La Chine, elle, joue une partition encore plus subtile. Pékin est le premier client du pétrole iranien, souvent acheté à prix cassé en contournant les sanctions. Autrement dit, plus l’Iran est sous pression, plus la Chine peut négocier à son avantage.

Mais contrairement à la Russie, la Chine ne veut pas du chaos, elle a besoin de stabilité pour sécuriser ses routes commerciales et son projet des Nouvelles Routes de la Soie. Elle s’est d’ailleurs posée en médiateur dans la région, notamment en facilitant le rapprochement entre l’Iran et l’Arabie saoudite. Ce positionnement lui permet de se présenter comme une puissance responsable, tout en consolidant son influence économique.

Le paradoxe est là : la Chine profite des tensions, mais redoute leur explosion. Ensemble, Russie et Chine ne dirigent pas le conflit iranien, elles l’encadrent, l’exploitent et parfois le ralentissent.

Elles testent les limites du système international, observent les réactions occidentales, et avancent leurs intérêts sans jamais franchir le seuil qui déclencherait une confrontation directe. C’est une guerre sans déclaration, une stratégie d’usure, où l’Iran devient à la fois un partenaire, un levier et un terrain d’expérimentation géopolitique.

Et dans ce jeu-là, le plus inquiétant n’est pas ce qui est visible, mais ce qui ne l’est pas un basculement progressif du monde vers un équilibre instable où les conflits ne se gagnent plus, mais se gèrent, se prolongent et s’instrumentalisent.