Le String est mort, vive le shorty !
Je suis ravie de voir que la dictature du string est en bonne voie d’être abolie !
Depuis 2-3 ans, la mode ne jure que par le string. Pas un magazine féminin sans une page de string. Dans les catalogues de VPC, des pages entières de string, à paillettes, à motifs, transparents, avec des ficelles sur les côtés (faudra m’expliquer celui là), des dizaines d’ensembles charmants de lingerie où la seule option possible est le string. Quel dommage ! J’aurais bien acheté la même version en slip ...
Car on en est là : il y a les strings et les autres. Je revendique de pouvoir avoir le choix entre un string et un non-string (shorty, tanga, slip...). De plus, si on compare le prix d’un string et d’un slip au cm² de tissu, le string revient plus cher, mais c’est encore autre chose.
Assez ! Marre du string !
Hier en feuilletant le petit catalogue d’un magasin de lingerie, j’étais contente de constater la montée en puissance du shorty - que personnellement, je trouve plus joli que le string, c’est un plus joli "paquet cadeau", "emballage" pour nos petites fesses. Ne dit-on pas qu’il vaut mieux suggérer que montrer ? (D’ailleurs j’aimerais bien l’avis des lecteurs masculins : que trouvez-vous le plus joli sur des fesses de femme : un string ou un shorty ?)
Certes, il y avait encore beaucoup de strings dans ce catalogue, mais déjà la tendance s’inverse. Gageons que dans quelques mois, Cosmo, Elle, Glamour et les autres estampilleront le string de leur tampon "OUT", signant là son arrêt de mort ... La vie du string ne tient plus qu’à un fil ...
Je vous laisse sur cette pensée de Jean-Marie BIGARD : "Avant, il fallait écarter le maillot pour voir les fesses, maintenant, il faut écarter les fesses pour voir le maillot."