Nietzsche a dit « être libre c’est vivre nu et sans honte  ».

Depuis sa naissance dans les années 1880, le naturisme a toujours été victime d’un amalgame maladroit. Encore aujourd’hui alors que la nudité est ultra-médiatisée et que les images pornographiques n’ont jamais été si accessibles, ce mode de vie souffre d’une réputation inappropriée.

Pour le comprendre il est primordial de différencier un corps intime, un corps sexuel, d’un corps naturel. C’est dans cette séparation que prend place la notion très importante de pudeur qui fera toute la différence entre le naturisme et l’exhibition. Ainsi le corps perd sa valeur d’objet de séduction. Les regards ne s’attardent pas, il n’y a rien à voir, tout est là. Il faut de plus distinguer le nudisme, simple fait d’aimer être nu, du naturisme qui prône un rapprochement avec la nature et un attachement à des valeurs morales. Être nu n’est pas un but en soi mais une voie d’accès vers le rapprochement avec les éléments, un chemin vers la tolérance et l’acceptation des autres et de soi-même.
Il nait de la nudité un rapport différent aux autres : sans apparats on ne peut pas paraître, on est. Être nu est la façon la plus naturelle d’être soi.

Mon regard s’est porté sur ces jeunes adultes, nouveaux visages du naturisme. Leur engagement et leur profond attachement aux valeurs de cette pratique m’ont inspirés cette série d’images. Je me suis lancée dans ce projet avec la volonté de faire un état des lieux de cette pratique et de dresser un portrait de cette nouvelle génération qui intrigue et questionne.
Texte et photographies de Sarah Aubel.

* « Chacun de mes modèles est majeur et a au préalable signé une autorisation incluant les publications dans magazines web et papier ».
Sarah Aubel.

A suivre prochainement une interview de Sarah Aubel quant à sa formation, son parcours et ses aspirations artistiques et son point de vue naturiste.

A propos de censure, j’ai voulu passer ce même article sur le Post.fr et j’ai été taxée : « Le motif de retrait de votre article est : Erotisme excessif ou pornographie ». Rien ne vous empêche de réagir vigoureusement à propos de ce post censuré : http://www.lepost.fr/article/2012/01/16/2680420_une-jeune-photographe-naturiste-a-l-abordage-des-corps-nus-au-naturel.html
Cet article est donc paru sans les illustrations, un comble tout de même !
Désolée Sarah, comme quoi, les préjugés face au naturisme ont encore des temps forts à offrir à l’hypocrisie en rince l’œil digne d’un Molière, « Cachez ce sein que je ne saurai voir » !