Pour conclure sur ce débat stupide, soyons clairs : l’appareil politique français a été parfaitement ridicule sur ce dossier. Dénigrant la stratégie d’Alvaro Uribe visant un encerclement des Farc associant pression militaire et dénigrement populaire, Kouchner agitait ses manches en préconisant une stratégie humanitaire, dont on connait les ridicules ratés. A côté de ça, Sarkozy faisait le marchepied pour Hugo Chavez et nous servait le meilleur poisson d’avril politique de la décennie quand, le 1er avril, il lance un appel à la télévision à Manuel Marulanda, le chef historique des Farc, mort depuis quatre jours...

Passons : si l’on ne peut que se réjouir de la libération de 14 otages des Farc, on peut s’interroger sur la maelstrom médiatique consistant à nous raconter par le menu l’emploi du temps d’Ingrid Betancourt. Par ailleurs, les ex-otages américains n’ont pas vraiment eu la même chance : on ignorait leur existence aux USA.

Car si on comprend bien la ficelle marketing du storytelling de la nouvelle vie à reconstruire de l’égérie-victime, il est tout de même surprenant que personne ne s’intéresse à la crise politico-militaire colombienne. Qui peut dire ce qui oppose réellement les rebelles des Farc au gouvernement colombien ? Qui s’attarde sur les défis politiques et économiques sud-américains ?

De plus, malgré l’intérêt que suscite cette libération, ce n’est pas une raison pour occulter le reste de l’actualité. Et les sujets ne manquent pas : la France a pris la Présidence de l’UE, le baril de pétrole atteint les 146 dollars, le patron des juges britanniques accepte la loi islamique, la réforme des 35 h est en discussion au Parlement, le Zimbabwe s’enfonce dans une crise grave, une joute oppose France-Television au gouvernement français, les militaires américains ignorent le pavot afghan, la Corée du Nord fait mine de se dénucléariser, les autorités indonésiennes accentuent la pression sur la Jemaah Islamiyah, l’Italie a commencé à ficher les habitants de ses campements nomades...