Suprême Bonjour,

Suprême bonjour à vous aussi, Justine !

1) Eu égard à votre pseudonyme, je vous poserai en question 1 mon habituelle
question 8 : que pensez-vous des narcissiques et des mégalos ?

En premier lieu, je voudrais vous dire que je vous soutiens à fond dans cette
volonté affichée d’aller contre les conformismes, de mettre cul par dessus tête
l’e-terview en passant la question 8 en position 1, d’assumer le risque démesuré
d’être en panne dans 7 questions...

Je ressens votre question 8 devenue 1 par le truchement de votre acte
révolutionnaire comme une tentative de me déstabiliser d’entrée de jeu.
Voici
donc ma défense :
Il me semble que l’humilité, et je suis humble, ne doit pas obérer la nécessité
de toujours être lucide ; je suis donc suprême en mon royaume de la
désinformance de bon goût, non par ma volonté mais parce que mes disciples ont
un jour souhaité m’appeler "Rédacteur Suprême". Je l’ai humblement accepté en
ayant conscience de l’immensité de la tâche.

Je ne suis pas narcissique, je n’en ai pas besoin tant je compte d’admirateurs
qui me vouent un culte démesuré que mon ego lui-même serait bien incapable
d’égaler...
Quant à la mégalomanie, franchement, je ne vois pas ce que vous voulez dire...

2) Pourquoi vouloir désinformer les gens ? Ne le sont-ils pas assez tous les jours en regardant la télé (censurée) ?

Désinformations.com est le seul média qui apporte des informations qui se
revendiquent comme fausses. Nous ne jouons pas dans la même cour que les autres
 : nous ne cherchons pas à cacher la vérité, nous sommes ailleurs. Ainsi, nous
assurons nos lecteurs qu’ils disposent en permanence d’une information qu’il
n’ont pas à vérifier puisqu’elle est fausse. C’est un gain de temps
considérable pour l’internaute-lecteur-consommateur qui n’a pas à se poser de
question lorsqu’il lit Désinformations.com, un web-journal au dessus de tout
soupçon, alors qu’en regardant la télévision, en écoutant la radio ou en lisant
le journal, il lui faut toujours s’interroger sur le principe de vérité de ce
qu’il apprend.

3) Vous qualifieriez votre journal de politique ? généraliste ? littéraire ?

Disons-le tout net : nous sommes devenus un journal politique, et en plus de
gauche, mais qui offre des services généralistes.
A l’origine, mais je parle d’un siècle que les moins de huit ans n’ont pas
connu, Désinformations.com n’avait pour seule ambition que de faire rire
(parfois ça marchait) avec tout et n’importe quoi. ça n’avait pas beaucoup de
consistance...

Rendons hommage à notre muse à nous : c’est grâce à Jean-Pierre Raffarin que
nous sommes devenu le web-journal satirique francophone de bon goût, et de
gauche, qui constitue aujourd’hui une référence incontestable dans son domaine
(la satire francophone de bon goût).

En nous sensibilisant à la désinformance, Jean-Pierre Raffarin a amené la
majorité des rédacteurs à s’engager en politique. De gauche, donc.
Rendons aussi hommage à Jean-François Kahn : nous luttons, avec nos faibles
moyens (et néanmoins suprêmes), contre la pensée unique.
Désinformations.com a
été à la pointe de la campagne pour le "non" au référendum, des milliers
d’internautes se sont désinformés grâce à nous sur les conséquences
catastrophiques qu’aurait le rejet de la constitution européenne. La suite
prouva que nos désinformations étaient juste, une fois de plus.

Pour autant, nous cherchons aussi à être généralistes, en particulier en
apportant des conseils de qualité dans notre rubrique "les questions aux
experts de l’encyclopédie de Désinformations.com".
Nous proposons aussi un horoscope de bon goût, des programmes télé (dont les
critiques sont parfois à jour...), des blogs variés et uniques en leur genre
("la ménagère", "le râleur", "Maître Amoral"...)...

Quant à la littérature, nous avons inauguré une déclinaison consacrée à des
critiques de livres, c’est un domaine que nous commençons tout juste à explorer
mais c’était la conséquence naturelle de notre contribution à la désinformance
globale.

Même si nous nous attaquons depuis peu de temps à la littérature, nous avons
toujours cultivé la passion de la belle langue, ma suprêmitude s’autoflagelle
chaque jour en raison des fautes d’orthographes malheureuses qui subsistent ici
et là sur le site...

Je profite d’ailleurs de cette e-terview pour vous annoncer solennellement ma
candidature à l’Académie Française, qui couronnera mon oeuvre pour le
rayonnement de la francophonie grammaticalement correcte sur l’internet de bon
goût, toute désinformance égale par ailleurs.

4) Bon et vous z’êtes qui vous, j’ai regardé le trombinoscope, c’est un
journal réservé au moins de 5 ans, tenu par un Saint Soluteur illuminé ?

Nous sommes aujourd’hui 7 rédacteurs réguliers, nous avons tous une
vie privée
palpitante et il nous a semblé pertinent de cacher nos identités derrière nos
visages d’enfants.

Charmante idée pleine de poésie, ne trouvez-vous pas ?
Nous venons d’horizons divers, nous comptons ou avons compté par nos rédacteurs
des statisticiens, des économistes, un juriste d’entreprise, deux jeunes femmes
post-modernes exploitées par le grand patronat, un avocat, un physicien diplômé,
un journaliste free-lance incompris, un informaticien professionnel qui de son
vivant maniait les scripts PERL comme personne, une informaticienne belge, une
étudiance québécoise...

5) Vous dîtes de ne pas croire votre test de QI... Pourtant je l’ai fait,
j’ai eu 188, ce qui me parait à peine au dessus de mon score habituel ; il y avait juste le "1" en plus par rapport aux autres tests... pourquoi vous vous dénigrez comme cela ?

Votre score a atteint ce sommet parce que vous avez dû répondre que vous faites
les mots croisés du Monde à la question sur votre "péché quotidien".
Quelle
honte y avait-il, Justine, à avouer vous masturber quotidiennement en pensant à
Clara Morgane ? Avez-vous du mal à assumer votre double identité sexuelle ?...

6) Au milieu de toutes les informations, j’en ai remarqué qui sont vraies...
vous voulez faire croire aux gens qu’ils lisent du faux pour savoir le vrai ?
C’est un peu compliqué comme stratégie (même si mon QI a été dopé grâce à votre test) ?

Nous revendiquons le droit à l’erreur : lorsque nous annonçons une
désinformation, nous pouvons nous tromper lourdement, comme tout humain. Et une
désinformation erronée devient une information. C’est un drame, le ou la
coupable est en général condamné à rédiger une sévère auto-critique que nous
partageons lors de nos séances quotidiennes d’auto-flagellation collective.

7) Vous avez très mauvais goût en littérature : je suis fan d’Anna Gavalda et vous pas (à moins que ce ne soit encore une subtile ruse de désinformation pour vous la garder pour vous tout seul) mais vous allez avoir l’occasion de vous rattraper lors de ce grand jeu littéraire ; veuillez compléter les phrases suivantes :

(Vous avez raison d’être fan d’Anna Gavalda, elle écrit très bien. C’est juste
ennuyeux comme un jour sans câlin mais il ne m’appartient pas de discuter des
goûts, des couleurs et des élégances littéraires contemporaines.)

  Le réveil sonna et une fois de plus, la voix de Jean-Marc Sylvestre emplit
la chambre et envahit son dernier rêve. Quand Roger songerait-il donc à ne plus
écouter France Inter le matin ? Ou, plus subtil, quand Roger sacrifierait-il
définitivement dix minutes de son précieux sommeil en avançant son réveil pour
ne pas être réveillé par Jean-Marc Sylvestre ?
Une fois de plus, Roger paya d’une diahrée douloureuse la procrastination qui
depuis sa plus tendre enfance pourissait son réveil quotidien.
 Elle était maquillée comme une souris qui aurait fauché son mascara à
l’éléphante qui venait de s’enfuir terrorisée par son apparition.
 Jamais deux fois le fleuve ne nous baigne dans la même eau.
 Désinformer pour survivre en environnement complexe et donner du rire à la
vie.
 "L’amour c’est beau comme un mail qui provoque un tel trouble qu’il donne
immédiatement envie de faire l’amour à celle qui vous l’a envoyé" (Anna Gavalda,
"Toute seule, c’est pas mal aussi", J’ai Lu 2008). "Je voudrais que quelqu’un
m’envoie un mail érotique de quelque part", ajouta Roger par de vers lui, après
avoir fermé le livre, tout en se massant le cou endolori par la mauvaise
position provoquée par le sommeil qui l’avait surpris en pleine lecture. Sa
machoire était douloureuse, aussi. "J’ai trop baillé", s’auto-analysa Roger.

8) Je suis embêtée, j’ai déjà utilisée ma question 8... ah oui tiens, je reste perplexe : votre horoscope est-il fait par un voyant confirmé ? il dit de moi que je suis très intelligente, ce qui corrobore le test de QI mais pas ce qu’on me dit d’habitude. Feriez-vous de la flatterie déplacée pour séduire vos innocents lecteurs ?

Vous êtes Taureau, c’est normal que votre horoscope vous flatte : je suis
Taureau, moi aussi, et notre astrologue n’ignore rien des nécessités de la
flatterie dans le rapport hebdomadaire qu’il entretien avec son suprême
manager.

9) Ma question Luc DS, une information cruciale pour nos lecteurs : que
pensez-vous de la pénétration linguo-nasale (de la langue dans les nasaux) ?

Je n’en pense rien, n’ayant pas testé cette pratique.
Il me semble important de ne pas mentir à vos lecteurs, de ne pas leur faire
croire des choses qui ne sont pas vraies sur mes sentiments et ma vision de la
France.

Je reviendrai vers vous lorsque j’aurai pratiqué cette pénétration
linguo-nasale, ce qui me permettra de construire une désinformation adéquate à
ce sujet.

C’est cette démarche méthodique et néanmoins pragmatique qui a fait le succès de
Désinformations.com depuis huit ans.

10) je vous laisse, cher Suprême, le mot de la fin

Vous ne finissez pas votre verre, chère Justine ?...

J’M explicitera peut être la subtile référence aux Nuls sur son blog et à quel point elle donne de sa personne pour les interviews...

En attendant, informez-vous sur leMague.net et désinformez-vous sur désinformations.com

J’M.