Interview : Olivier Mukuna auteur de "Egalit� Z�ro", enqu�te sur le proc�s m�diatique de Dieudonn� par Fr�d�ric VIGNALE

Nous sommes tr�s heureux d’accueillir Olivier Mukuna, auteur d’un livre qui d�code la Presse pendant ce qu’on a appell� "L’Affaire Dieudonn�" en prenant comme th�matique globale le proc�s m�diatique fait � l’humoriste depuis son engagement personnel en politique et ses actions militantes notamment pour la cause noire.
Il nous semblait important de donner la parole � Olivier Mukuna dont l’excellent travail journalistique a pour l’instant �t� largement ni� ou boycott�, alors qu’il est un formidable outil de compr�hension, d’intelligence et d’analyse. A lire et relire.

Bonjour Olivier Mukuna, vous �tes un journaliste belge d’origine congolaise sp�cialis� dans les m�dias et vous venez de sortir "Egalit� Z�ro, enqu�te sur le proc�s m�diatique de Dieudonn�" (Editions Blanche), pouvez-vous me dire de prime abord comment est n� cet ouvrage, quel en a �t� le d�clic ?

Une double indignation. Professionnelle et personnelle. Depuis plus de deux ans, on ne peut pas dire que Dieudonn� ait b�n�fici� du « pluralisme » des m�dias dominants. Comme d’autres affaires (la fausse agression antis�mite du RER D, le faux terroriste-bagagiste de Roissy, les faux p�dophiles d’Outreau, etc.), « l’affaire Dieudonn� » a confirm� que le pluralisme m�diatique fran�ais se trouve plong� dans un coma profond. Un an avant son fameux sketch t�l�vis�, j’avais interview� Dieudonn� pour l’hebdo belge Le Journal du mardi. J’avais rencontr� un citoyen engag�, passionn�, critique, dr�le, �pris de justice et d’�galit�. Bref : une personne int�ressante aux antipodes du « raciste anti-juif » que beaucoup ont d�peint par la suite. Je lui ai donc propos� un livre d’entretien (1) pour qu’il ait la possibilit� de d�velopper son engagement tout en lui renvoyant les accusations et critiques qu’il avait provoqu�.

Apr�s la publication de ce livre - totalement boycott� par la presse fran�aise et m�diatis� normalement en Belgique -, je pr�voyais de passer � autre chose. Mais, � partir du 18 f�vrier 2005, sur la base d’une intox non v�rifi�e, hyperm�diatis�e et r�cup�r�e par certains politiques, les m�dias fran�ais se sont livr�s � une chasse aux sorci�res d’une rare hyst�rie. Durant une douzaine de jours cons�cutifs, un ou plusieurs m�dias audiovisuels ont violemment condamn� Dieudonn� en tant que « symbole du nouvel antis�mitisme ». Le mois suivant, pas moins de 40 articles de presse diff�rents - soit plus d’un par jour - feront de m�me. Un lynchage m�diatique qui conduira, notamment, quatre jeunes fran�ais sionistes � agresser physiquement Dieudonn�. Information scandaleusement censur�e par l’audiovisuel de service public et minimis�e par le reste de la presse.

Ces diff�rents �l�ments m’ont motiv� � enqu�ter sur une dimension souvent ignor�e lorsqu’on �voque Dieudonn� : son proc�s m�diatique. Avec « Egalit� Z�ro », je propose une alternative journalistique, pr�cise et argument�e, � la somme de d�sinformations sur le sujet. Celles et ceux qui ne vont pas sur Internet oublient souvent que ce qu’ils savent sur Dieudonn� vient essentiellement d’un discours m�diatique univoque que certains, par int�r�t personnel ou paresse intellectuelle, relayent sans v�rifier.

Bien que ce livre soit centr� sur l’affaire Dieudonn�, on peut dire que le message en filigrane de votre livre est que les m�dias fran�ais sont malades et qu’il faut v�ritablement apprendre � les d�coder pour avoir une vision juste de la r�alit� de la Presse ?

Pour d�coder les m�dias ou d’autres sujets d’importance, il faut surtout diversifier ses sources d’infos et ne pas se contenter de la t�l� et de la radio. Les m�dias fran�ais dominants ne sont pas « malades », mais fonctionnent selon une inqui�tante subordination au syst�me marchand et aux politiques qui le d�fendent. Un mode de fonctionnement qui les conduit � s’adresser aux publics comme � de stricts consommateurs fr�n�tiques, � renforcer les clich�s abrutissants et � produire une uniformisation du discours journalistique au sein duquel r�flexions critiques et v�rifications sont devenus accessoires. Le lynchage dont a �t� victime Dieudonn�, comme d’autres avant lui, ne se d�clenche pas tel un malencontreux « acc�s de fi�vre » ou par « emballement », pour utiliser le terme exon�ratoire et fallacieux des journalistes de meute. Il s’agit de d�cisions qui, si elles sont davantage pavloviennes que r�fl�chies, n’en sont pas moins prises en fonction d’int�r�ts �conomiques, d’interpr�tations et de positionnements politiques et d’un substrat culturel ethnocentriste.

Comme le souligne justement le journaliste et �crivain, Denis Robert : « A partir du moment o� des financiers ou des gens qui sont int�ress�s par faire de l’argent mettent les mains, les pieds, de l’argent dans un journal, une t�l�vision ou une soci�t� d’�dition, on est pas loin de la mort ou de l’agonie parce que ces gens-l� font de la finance et ne font pas de l’information » (2) ... Dans ce syst�me m�diatique o� PDG de multinationales, financiers, annonceurs, politiciens de gauche comme de droite et directeurs de m�dias caporalis�s font pression, il reste les journalistes. En principe, ceux-ci ont le devoir professionnel d’assurer la transmission d’une information exacte, compl�te et honn�te. Ce qui est sans rapport avec le mythe entretenu de « l’objectivit� ». La mise en sc�ne journalistique d’une information n’est jamais « objective », mais le respect de l’exactitude des faits et l’honn�tet� intellectuelle sont deux imp�ratifs qui temp�rent la subjectivit� de chaque journaliste. Et lorsqu’il y a pol�mique ou controverse : on se doit de m�diatiser de mani�re �quilibr�e les principaux points de vue et non un seul, celui qui arrange parce que « politiquement, m�diatiquement et �conomiquement » correct. Autant d’imp�ratifs journalistiques compl�tement bafou�s dans le traitement m�diatique global de l’affaire Dieudonn�.

Malheureusement, l’int�r�t personnel, le corporatisme, la pr�carisation croissante du m�tier mais aussi, il faut le dire, la b�tise, l’ignorance et la l�chet� conduit beaucoup de journalistes � suivre la direction du vent dominant. C’est beaucoup plus simple et �a �vite les ennuis. Durant mon enqu�te, j’ai rencontr� plusieurs journalistes. A deux exceptions pr�s, tous refusaient d’�tre nomm�ment cit�s. Par crainte de repr�sailles ou de perdre leur boulot. Tous avaient en commun d’�tre tr�s critiques ou en d�saccord partiel avec le traitement m�diatique de l’affaire Dieudonn�. En France, il y a une perte de l’indispensable honneur qu’implique cette profession.

En quoi Dieudonn� est un d�clencheur m�diatique aussi fort, parce qu’il touche aux grands tabous des m�dias fran�ais ?

Il a effectivement bouscul� plusieurs tabous m�diatiques tels que la critique sans fards de l’int�grisme sioniste, l’occultation politico-m�diatique d�lib�r�e du pass� esclavagiste de l’Empire fran�ais et la hi�rarchisation actuelle de la lutte politique et m�diatique contre les diff�rentes formes de racisme. Sur le premier point, l’affaire des caricatures de Mahomet a mis en �vidence la d�fense d’une « libert� d’expression � g�om�trie variable » chez certains m�dias et journalistes qui, deux ans plus t�t, d�niaient avec force cette libert� d’expression au sketch de Dieudonn�. En clair : on peut rire de l’Islam et amalgamer tous les musulmans aux terroristes int�gristes, mais on ne peut pas ridiculiser les int�gristes sionistes qui instrumentalisent le Juda�sme � des fins colonialistes.

En ce qui concerne le second tabou, j’explique pr�cis�ment dans mon livre comment et pourquoi une majorit� de m�dias finira par r�cup�rer les d�nonciations de Dieudonn� sur l’invisibilit� de la m�moire de l’Esclavage. Ce qu’ils ne s’�taient jamais d�cid�s � faire auparavant lorsque d’autres d�non�aient la m�me probl�matique. Enfin, sur le dernier point, l’impunit� et la mansu�tude m�diatiques dont ont b�n�fici� Marc-Olivier Fogiel (condamn� pour racisme anti-noir) et Alain Finkielkraut (auteur d’un entretien truff� de diatribes anti-noirs et anti-rabes) ont confirm� les d�nonciations de Dieudonn� sur la persistance d’un « deux poids deux mesures ».

Mais je pense que l’humoriste engag� a aussi pay� son refus de se plier � un certain diktat m�diatique que l’on peut r�sumer ainsi : « M�me quand nous avons tort, nous avons raison et vous devez le reconna�tre ! ». C’est toute la d�rive de ce quatri�me pouvoir ivre de sa « libert� d’informer ». Une libert� qui impose pourtant une responsabilit�, une autocritique et, en cas de faute, l’amende honorable.

Ce que sous-entend clairement votre ouvrage c’est que Dieudonn� est attaqu� dans la Presse et d�fendu par le peuple... ce qui justement peut faire peur � pas mal de monde... C’est pour cela qu’on en a fait un bouc �missaire ?

Qui a int�r�t � une v�ritable �galit� effective ? Certainement pas les puissants de la soci�t� fran�aise, en ce compris les dirigeants de mass m�dias et le petit groupe de journalistes, �ditorialistes et animateurs m�diatiques surpay�s. Parall�lement � un combat pour une �galit� de traitement entre tous les citoyens, Dieudonn� s’inscrit dans une opposition �lites/peuple en rejetant notamment le recours � l’imposture, au double discours et � l’escroquerie intellectuelle trop souvent utilis�s � gauche comme � droite. Cette parole libre conjugu�e � un certain courage pla�t effectivement � une partie des classes populaires et des classes moyennes. Sa r�cente visite au Salon de l’Agriculture a confirm� l’existence d’une bienveillance populaire � son �gard. Enfin, son analyse critique et argument�e d�range beaucoup ceux qui profitent du statu quo socio-politique et r�coltent les dividendes de la mont�e des communautarismes. Ces personnes ont tout int�r�t � agiter ou alimenter une accusation « raciale » qui permet de faire �cran et de ne pas d�battre du fond des probl�mes soulev�s par Dieudonn�. Elles auront en partie atteint leur but si l’humoriste engag� ne parvenait pas � r�unir les 500 signatures n�cessaires pour �tre candidat aux prochaines �lections pr�sidentielles ...

Vous avez travaill� des mois sur des centaines d’archives concernant Dieudonn�, qu’est-ce qui vous a le plus surpris suite � ce travail de recherche ?

A vrai dire, beaucoup de choses m’ont �poustoufl�. Mais je vais en s�lectionner quatre. D’abord, la capacit� de mensonge, toujours renouvel�e, d’un Ardisson, d’un BHL et d’une s�rie de types qui se pr�tendent journalistes. Ensuite, le militantisme sioniste acharn� de radios communautaires, telle que RCJ, dont il semble qu’une des closes du cahier des charges consiste � mettre tout Fran�ais juif sous haute tension. Notamment avec les fr�quentes interventions alarmistes, d�lirantes et dangereuses d’Alain Finkielkraut et d’Elizabeth Schemla. Troisi�mement : le suivisme affligeant des journalistes qui ont cautionn� la censure audiovisuelle de l’agression de Dieudonn� ou le soutien d’Aim� C�saire � l’humoriste engag�. Enfin, la suffisance ethnocentriste de la majorit� des �ditorialistes et autres invit�s m�diatiques permanents. Ces gens sont totalement d�connect�s des r�alit�s du peuple fran�ais multicolore et n’ont vraiment aucune id�e de ce qu’implique le fait d’�tre non-blanc dans leur pays. En fait, ils s’en contrefoutent...

L’affaire Dieudonn� finalement cr�ait pour la premi�re fois un �lectrochoc m�diatique qui permet que l’on d�batte enfin sur l’antis�mitisme ou le pseudo-antis�mitisme et sur la cause noire et l’esclavage ?

Les accusations grotesques port�es contre Pascal Boniface ou Tariq Ramadan avaient d�j� mis en d�bat ce chantage � l’antis�mitisme. Mais « l’affaire Dieudonn� » a mis en lumi�re l’hyst�rie liberticide et violente (censures de spectacles suite aux menaces et pressions ext�rieures, agressions physiques, harc�lement judiciaire, boycott t�l�s) d’un lobby sioniste compos� de politiques, intellectuels, journalistes, producteurs de cin�ma et extr�mistes adeptes du « coup de poing ». Sur ce sujet hautement tabou, le d�bat n’a pas �t� m�diatique, mais il est d�sormais ouvert dans la soci�t� fran�aise. Plut�t que de « cause noire et d’esclavage », je parlerais davantage de revendications �galitaires des Fran�ais noirs devant l’Histoire en lien avec une acceptation sociale contemporaine. Pas « int�gration », mais acceptation ! Ces fran�ais dont les parents et grands-parents ont endur� le colonialisme ou sont morts en se battant pour la France durant la seconde guerre mondiale ne sont toujours pas accept�s comme des citoyens � part enti�re. Ils n’ont pas � « s’int�grer » mais doivent �tre accept�s tels qu’ils sont, avec l’enti�ret� de leur h�ritage culturel et historique. Enfin, sur la visibilit� de la m�moire de l’esclavage, Dieudonn� a effectivement obtenu un r�sultat m�diatique qu’aucun promoteur de ce th�me n’avait obtenu avant lui. J’utilise cette m�taphore dans mon livre : « Devant la porte ferm�e de la reconnaissance, certains ont frapp� poliment durant des ann�es, d’autres l’ont mise � mal en tambourinant dessus, mais c’est Dieudonn� qui l’a d�fonc�e ». Face � la mauvaise foi r�currente, � la persistance d’un esprit colonialiste et � la tol�rance du racisme insidieux, on ne peut faire l’�conomie d’un discours de rupture.

Quelles pr�cautions intellectuelles ou autocensures avez-vous prises pour ne pas faire le livre d’un noir qui tente d’analyser l’acharnement m�diatique contre un autre noir et faire de cet ouvrage un outil qui d�passe largement le cas Dieudo ?

Ce qui m’amuse dans votre question, c’est qu’on ne la poserait pas � un journaliste blanc qui aurait enqu�t� et �crit sur une personnalit� blanche controvers�e. Le fait qu’ils aient la m�me couleur de peau n’appara�trait pas comme une suspicion de connivence communautaire orientant le contenu du travail produit. Demanderiez-vous � la journaliste qui a r�cemment publi� un livre sur C�cilia Sarkozy si celle-ci a pris des « pr�cautions intellectuelles » parce qu’elle est blanche et femme comme son sujet d’enqu�te ? Seuls les blancs seraient donc capables d’une d�marche journalistique et litt�raire non communautaire ?

Dieudonn� et le traitement m�diatique qui lui a �t� r�serv� m�ritaient un livre parce que l’homme a provoqu� un d�bat de soci�t� qui d�passe sa propre individualit� et qui contraint chacun � se positionner.

N�anmoins, votre question permet de d�velopper l’aspect personnel qui m’a aussi conduit � �crire « Egalit� Z�ro ». Le fait que je sois m�tis - c’est-�-dire noir et blanc - et Dieudonn� �galement nous rapproche dans le rejet de toute forme de communautarisme. Nous sommes h�ritiers d’une histoire similaire qui comprend cette richesse que constitue une double culture. Mais l’une d’entre-elles, la « noire », reste d�nigr�e, inf�rioris�e et folkloris�e au sein des soci�t�s occidentales. Il est l�gitime de le d�noncer. Contrairement � certains « chevaliers de l’antiracisme », Dieudonn�, moi-m�me et la plupart des bronz�s d’Europe avons subi le racisme, du plus insidieux au plus ordurier. Pour nous, depuis l’enfance, le racisme n’est pas une donn�e th�orique, mais un comportement n�faste � combattre d’o� qu’il vienne !

Donc, lorsque certaines personnes monoculturelles me font entendre une sorte d’invitation � choisir, � privil�gier, � me « clarifier », cela a tendance � m’exasp�rer. Si vous n’avez pas � choisir entre votre p�re et votre m�re, pourquoi les m�tis auraient-ils � choisir entre les couleurs et les cultures diff�rentes de leurs parents ? Au-del� des apparences, des couleurs et des religions, mon livre s’adresse � ceux qui ont envie de s’informer et de r�fl�chir. Pour r�pondre � votre question, je n’ai donc pas pris de pr�caution intellectuelle particuli�re sinon celle que m’impose mon m�tier : offrir une scrupuleuse pr�sentation factuelle � partir de laquelle d�coule mes analyses.

Etes-vous optimiste pour l’avenir, que pr�disez-vous pour Dieudonn� dans son action � venir ?

Au vu de la capacit� de r�sistance impressionnante de Dieudonn�, il n’y a pas de raison d’�tre pessimiste. Ce qui est n�anmoins pr�visible, c’est que certains adversaires politiques de Dieudonn� n’h�siteront pas � se livrer aux pires ignominies pour tenter de le salir. La derni�re en date �tant l’amalgame r�pugnant de Julien Dray, porte-parole du PS, qui a associ�, le 19 f�vrier 2006, l’assassinat crapuleux d’Ilan Halimi � un « effet Dieudonn� ».

Une telle instrumentalisation irresponsable et irrationnelle montre en quel m�pris ce politicien tient la douleur irr�parable de la famille du jeune homme, mais aussi les 21 relaxes judiciaires successives de Dieudonn� et enfin, la capacit� d’analyse critique de ses concitoyens. Il est aussi effarant d’observer la l�chet� de la classe politique. Quel repr�sentant de parti a condamn� publiquement cette incitation � la haine raciale ? Je rappelle que, lors de la manifestation en hommage � Ilan Halimi (26 f�vrier 2006), circulaient des tracts reprenant la photo de Dieudonn� et celle de Youssouf Fofana, en dessous desquelles on pouvait lire « Penseur » pour l’humoriste engag� et « Tueur » pour l’assassin pr�sum�... Quelle personnalit� politique a condamn� cet « effet Julien Dray » ? Jusqu’� pr�sent : aucune ! C’est plut�t inqui�tant pour l’avenir.

Alors, finalement, qui est Dieudonn� selon vous ?

Un artiste engag�, un libre-penseur, un humaniste courageux � qui le temps rendra justice...

Je vous laisse le mot de la fin, cher Olivier ...

Merci tout d’abord pour cet interview, cher Fr�d�ric. Ensuite, au-del� des interpr�tations diff�rentes que l’on peut faire de « l’affaire Dieudonn� », j’invite chacun � r�fl�chir sur l’un de ses enseignements : apr�s Dieudonn�, � qui le tour ? Le vrai d�bat contradictoire doit reprendre le pas sur le lynchage et l’ostracisme. Notre libert� d’expression et de contestation publiques des pouvoirs est en �vidente r�gression depuis ce fameux 11 septembre 2001. Et les m�dias dominants ne pallient pas � ce d�ficit d�mocratique, ils contribuent � l’aggraver. Raison pour laquelle il est essentiel de diversifier ses sources d’infos, de lire davantage et de se tourner plus que jamais vers Internet.

(1) « Dieudonn� - Entretien � cœur ouvert », Editions EPO, 2004

(2) Extrait d’une interview de Denis Robert, visible sur le blog du journaliste John-Paul Lepers

le 09/03/2006

Impression

19 Messages

9 mars 2006 12:09, par Neutre

Quant on franchit la ligne jaune, il ne faut pas s’�tonner que les portes se ferment.
- R�ponse � Jean Jack 9 mars 2006 15:03, par EMA
  
  Parles tu cr�ole ? Connais tu cette mentalit� ? Sais tu ce que �a a fait � la martinique de voir des juifs frapper un noir sur une terre n�gri�re. Imagine combien d’ann�e ils ce sont retrouv� en arri�re et la connaissance profonde que les cr�oles ont de ces r�actions(r�action qui implique directement un extr�misme radical, un racisme sectaire et violent). En plus une pratique perp�tr� par des descendants de l’holocauste en terre d’esclavage ; imagine. Dieudo a raison direct, c’est bien l’extr�misme juda�que qu’il d�non�ait, ils ce sont d�voil�s par une telle action sans aucun respect pour la m�moire de cette �le. Comment peut on en arriver la ? Et en plus quelle condamnation sur Dieudo ? M�me si la justice fran�aise n’est pas un crit�re absolue, mais 21 proc�s c’est pas rien. Alors oui quand C�saire, les antillais ont vu �a, ont regard� son travail sur des ann�es et non sur une pol�mique du pouvoir dominant qu’on connait tr�s bien pour nous avoir d�truit. Eh bien oui il a le soutien de C�saire, mais aussi des noirs. Et de plus en plus tout ce qu’il a dit se pr�cise aujourd’hui ; accusation d’antis�mitisme � des fin politique, deux poids deux mesures et la traite n�gri�re ni�e, marginalis�e(LES traites n�gri�res). Et toi sans rien savoir de des antilles ni m�me t’int�ress� au travail g�n�ral de Mukuna ; tu prends le sujet Aim� C�saire qui n’est pas constitutionel de son enqu�te pour nous sortir tes fantasmes en la mati�re.
  Et je vais te dire une v�rit� certaine ; arr�t� de prendre le vieux C�saire pour un imb�cil, viellesse est aussi �gale avec sagesse. C’est vous qui le prenez pour un d�bile si vous vous imaginez une seconde que quelqu’un puisse le manipuler ; surtout sur des sujet sensible comme l’afffaire Dieudo et la loi positive colonisation. D’ailleurs pour cette loi tes confr�res ont dit la m�me chose quand il c’est lev� contre Sarko ; le vieux se fait manipuler. Quel hasard Jean tu penses la m�me chose que les n�ocolonialistes. Le vieux de la n�gritude n’a pas besoin de toi pour s’exprimer. Si il �tait contre Dieudo c’est le monde entier qui serait au courant et non tes petites connaissances et journaux obscur, qui prennent le vieux pour un assist�.
  Respecte le p�re de la n�gritude !
  - R�ponse � EMA 27 mai 2009 05:41, par David
    
    Dieudo a recu la Tribu K a la Main d’Or, son theatre, puis inviter Faurrisson... Je ne pense pas qu’Aime Cesaire aurait un seul instant cautionne ce genre d’initiatives... Que l’auteur et vous-meme se renseignent sur qui sont ces gens !
    CQFD
- > Interview : Olivier Mukuna auteur de "Egalit� Z�ro", enqu�te sur le proc�s m�diatique de Dieudonn� 27 mai 2009 10:51, par anormal
  
  Jusqu’� il y a peu je ne savais pas ce qu’�tait un juif. Moi citoyen Fran�ais de base, provincial et sans �ducation je ne savais pas ce qu’�tait un juif. Un jour de visite � Paris au cours d’une discussion banale avec un inconnu dans un bar j’ai os� utiliser le mot "juif" au sujet du bombardement de Gaza qui faisait la une des journaux ce jour l�. Le regard des deux consommateurs voisins se sont imm�diatement port�s sur moi et le silence s’est fait dans le bar. Mon interlocuteur a quitt� les lieux et mes deux voisins m’ont tois�s un long instant. J’ai compris a ce moment que ce mot portait en lui un lourd et tragique h�ritage et qu’il ne fallait pas l’employer l�g�rement .. Comme me l’a confi� le barman a ma sortie :" il vaut mieux ne rien dire, c’est plus facile".
9 mars 2006 13:28

Cet interview contient une analyse int�ressante du fonctionnement des medias, dans notre soci�t� marchande, et autocensurante.
Cela dit, il est dommage que l’auteur du livre en r�f�rence n’ait pas enqu�t� suffisamment sur au moins un point important de sa d�monstration.
Il s’agit du "soutien de Aim� C�saire" � Dieudonn�, lors de la visite de ce dernier au grand po�te et homme politique martiniquais. Or, Olivier Mukuna fait l’impasse sur un point d’information capital, de sorte que sa d�fense et illustration de Dieudonn� tombe sous le coup d’une sorte d’hagiographie d�guis�e en enqu�te d’investigation.
En effet, lorsque Dieudonn� a rencontr� Aim� C�saire (dans son bureau de l’ancienne mairie de Fort de France), sur une invitation de ce dernier, qui voulait l’entendre, suite � l’agression de l’humoriste par des Fran�ais juifs (pourquoi dire "sionistes" - Olivier Makuna en est-il si s�r !?), les propos de C�saire ("comme d’un p�re � son fils", cf. quelqu’un de son proche entourage) n’exprimaient aucunement un soutien inconditionnel, mais plus pr�cisemment - pour ceux qui les ont lus et retenus - une mise en garde claire, juste et signifiante contre l’antis�mitisme, avec lequel Aim� C�saire savait - �videmment - que Dieudonn� s’�tait compromis. Que l’auteur de "Egalit� zero" se reporte � la transcription des propos de Aim� C�saire, et il comprendra quel sens avait, aux yeux de leur auteur, sa confrontation amicale, et m�me fraternelle, avec un Noir, porteur d’une responsabilit� morale � l’�gard des autres Noirs, comme de toutes les victimes du racisme, sans distinction.
Le plus grave n’est pas seulement de passer sous silence (suivant le syst�me media en vigueur...) ce point d’information capital parmi ceux qui constituent "l’affaire Dieudonn�", mais aussi que ce porte-parole de la m�moire de l’esclavage, tel qu’on le d�finit, n’ait m�moris� de cet entretien avec le porte-parole de tous les hommes noirs, hommes juifs, hommes cafres... que les seuls propos qui nourriraient sa propagande.
C’est ainsi que dans son compte rendu triomphaliste, sur le Net, suite � son entretien avec Aim� C�saire, Dieudonn� (tel un censeur de l’histoire, comme il en s�vit ou s�vissait dans les r�gimes totalitaires) a tronqu� la transcription de l’entretien pour n’en retenir qu’une phrase : "Vous �tes la jeunesse, vous avez mon soutien..." (Cf. Site "Les Ogres)
Inform� de ce tour de passe-passe d’une malhonn�tet� intellectuelle insultante (� l’�gard d’un h�te qui lui a fait confiance), il semble qu’Aim� C�saire, ainsi que tous ceux qui avaient soutenu Dieudonn� apr�s son agression � l’a�roport de Fort de France qui a consacr� un long article sur cette visite) ne veuille plus entendre parler du manipulateur (d’apr�s informations � la source, d’ailleurs reprises par un hebdomadaire s�rieux, et que j’ai v�rifi�es).
Voil� pourquoi je ne peux faire confiance � la d�monstration de Olivier Mukune, car elle s’av�re partisane sur un point essentiel, sur quoi il s’agissait d’investiguer s�rieusement et impartialement.
Quant � Dieudonn�, il ne fait aucun doute pour moi qu’il est antis�mite, et je n’ai pas attendu des articles de presse etc. pour m’en convaincre.
Cela dit, je ne mets aucunement ses fans dans le m�me sac, car il faut comprendre aussi qu’une "vedette" de la sc�ne qui est engag� dans une lutte contre les discriminations, ait rencontr� un �cho favorable parmi ceux qui les subissent quotidiennement. Sauf qu’on ne d�nonce pas telles ou telles discriminations, tout en pi�tinant ceux qui en subissent �galement, bbien qu’ils fussent juifs. El�mentaire...
Jean-Jacques Lissac
- > Olivier Mukuna auteur de "Egalit� Z�ro", enqu�te sur le proc�s m�diatique de Dieudonn�, et autres pi�ces manquantes... 9 mars 2006 23:29, par Maguy
  
  J’ai bien suivi cet entretien avec Aim� Cesaire, il est �tonant que ce que M. Lissac �crit n’ait jamais �t� relev� par la presse qui est pourtant tr�s oppos� � Dieudonn�. En fait les affirmations de M. Lissac ne sont que de la dope : "j’ai moi-m�me v�rifi� ceci", de sources s�res, j’ai entendu cela...", il y a un peu trop des inepties ! Ce paragraphe est affolant :
  Inform� de ce tour de passe-passe d’une malhonn�tet� intellectuelle insultante (� l’�gard d’un h�te qui lui a fait confiance), il semble qu’Aim� C�saire, ainsi que tous ceux qui avaient soutenu Dieudonn� apr�s son agression � l’a�roport de Fort de France qui a consacr� un long article sur cette visite) ne veuille plus entendre parler du manipulateur (d’apr�s informations � la source, d’ailleurs reprises par un hebdomadaire s�rieux, et que j’ai v�rifi�es).
- Le factuel contre l’honn�tet� manquante... 11 mars 2006 03:47
  
  Etant donn� que ma bonne foi professionnelle est mise en cause de mani�re malhonn�te, je me permets de r�agir au texte de Jean-Jacques Lissac.
  M. Lissac, vous qui pr�tendez « v�rifier � la source », comment osez-vous affirmer que j’aurais « fait l’impasse sur un point d’information capital » alors que vous n’avez manifestement pas lu mon livre ?
  Primo : Au sein du chapitre IV qui comprend 29 pages traitant de l’agression dont a �t� victime l’humoriste engag�, j’ai consacr� 7 pages � la rencontre entre Aim� C�saire et Dieudonn� (p. 135 � 141) ...
  Votre assertion centrale est donc fausse et rel�ve de la malhonn�tet� intellectuelle, puisqu’en cascade, vous n’h�sitez pas - sur la base de votre ignorance assum�e - � qualifier l’ensemble de mon livre d’« hagiographie d�guis�e ».
  Secundo : Oui, les quatre agresseurs de Dieudonn� sont des Fran�ais sionistes et juifs. Deux d’entre eux ont fait leur service militaire en Isra�l et leurs passeports t�moignaient de longs s�jours dans ce pays. Il suffit �galement de se reporter � l’interview de trois d’entre eux, sur Radio J
  (10 avril 2005), pour n’avoir gu�re de doute sur leur embrigadement id�ologique sioniste qui rel�ve du fanatisme. Afin que le lecteur puisse juger sur pi�ce, la majeure partie de cet entretien �difiant est retranscrite sur 8 pages dans « Egalit� Z�ro » (p. 142 � 149).
  Tertio : autre exemple de votre malhonn�tet�, derri�re le mot « soutien » (de Aim� C�saire) que j’utilise, vous accolez le terme « inconditionnel ». Terme que je n’ai jamais utilis�, ni dans l’interview avec Fr�d�ric Vignale ni dans mon livre.
  Ensuite, selon vous, je devrais me « reporter � la transcription des propos d’Aim� C�saire ». Votre culot est presque risible : croyez-vous que je vous ai attendu pour exercer mon m�tier ?! Mais vous, de quelles sources parlez-vous exactement ? En ce qui me concerne, je ne me suis pas content� de l’indigne travail de d�sinformation de « l’hebdomadaire s�rieux » Marianne (m�diatisant 5 mensonges d�velopp�s p. 137 � 141).
  Restez en ligne, M. Lissac ! Et apprenez qu’un reportage t�l�vis� du JT de France O Martinique a fait le r�cit de la rencontre entre Aim� C�saire et Dieudonn� (5 mars 2005). Reportage pr�sent� en ces termes par la pr�sentatrice du JT : « Aim� C�saire recevait ce matin l’humoriste Dieudonn�. Une rencontre plac�e sous le signe du respect mutuel. Durant deux heures, ils ont �voqu� l’histoire de la colonisation en Martinique et l’Universalit� de l’homme ».
  Pas encore de trace d’une « mise en garde claire, juste et signifiante contre l’antis�mitisme, avec lequel Aim� C�saire savait - �videmment - que Dieudonn� s’�tait compromis ». Mais poursuivons le d�roul� de ce reportage qui constitue le seul document audiovisuel sur cet �v�nement tr�s symbolique censur� par la presse fran�aise nationale. Au fait, pourquoi censurer la possibilit� de m�diatiser l’illustre C�saire en train de donner une « le�on d’antiracisme » � Dieudonn� ? N’�tait-ce pas l� une « info » hautement susceptible de cr�dibiliser enfin l’accusation d’antis�mitisme que l’artiste s’obstine � nier depuis d�cembre 2003 ?
  Contrairement � vous, au journaliste Patrick Girard de Marianne et � moi-m�me, l’�quipe du journaliste Frank Zozor de France O Martinique �tait sur place ! Or, leurs images contredisent le concentr� d’intox publi� par Marianne (19 septembre au 25 mars 2005). Hebdo « s�rieux » qui a « tr�s s�rieusement » pass� sous silence l’existence de ce reportage. On y voit notamment Aim� C�saire d�signer Dieudonn� en d�clarant face cam�ra : « Il est la jeunesse et l’avenir, et �a me r�conforte. Merci ! »...
  Phrase incontestable, reprise pr�cis�ment dans mon livre (p.137) et qu’on peut difficilement interpr�ter comme une marque d’opposition, de rejet ou m�me comme « une mise en garde claire », etc. Ensuite, on voit � l’image Dieudonn� dire ceci : « J’ai �t� condamn� par cette presse pour avoir simplement r�v� d’une �mancipation noire. Je veux sortir de �a ... Je reconnais le drame et la souffrance des juifs comme un drame absolu, je voudrais simplement qu’on reconnaisse ma souffrance ». « Voil� ! », approuve Aim� C�saire. Le journaliste Franck Zozor encha�ne avec ce commentaire : « Aux mots de Dieudonn�, Aim� C�saire a sembl� tr�s sensible, lui reconnaissant un certain talent, lui expliquant sa notion de l’Universalit� de l’homme ».
  Au jeu des accusations sans preuves, M. Lissac, pouvez-vous me dire si Frank Zozor tombe plut�t dans « l’hagiographie », « la partialit� » ou « l’antis�mitisme » ?
  Vous �crivez ensuite : « C’est ainsi que dans son compte rendu triomphaliste, sur le Net, suite � son entretien avec Aim� C�saire, Dieudonn� (tel un censeur de l’histoire, comme il en s�vit ou s�vissait dans les r�gimes totalitaires) a tronqu� la transcription de l’entretien pour n’en retenir qu’une phrase : "Vous �tes la jeunesse, vous avez mon soutien..." (Cf. Site "Les Ogres) ». Au-del� de votre interpr�tation abusive et ridicule sovi�tisant Dieudonn�, vous faites - sciemment ? - la confusion entre l’artiste engag� et son principal site de soutien. Dieudonn� n’a r�dig� aucun « compte rendu triomphaliste » et « tronqu� » puisqu’il n’a jamais sign� d’article diffus� par le site lesogres.org. Par contre, les communiqu�s de presse sign�s par l’artiste et ses interviews sont diffus�s sur ce site. Il n’y en eut aucun concernant la dite rencontre. Les responsables des Ogres.org sont les auteurs autonomes de la phrase aux termes inexacts que vous reprenez (« Vous �tes la jeunesse, vous avez mon soutien... ») et qui, je le r�p�te, est absente de mon livre.
  En revanche, la phrase exacte, cit�e plus haut, peut �tre interpr�t�e comme une marque de soutien � l’humoriste engag�. Mais revenons � la manipulation de Marianne, sans doute inspiratrice de votre dernier d�veloppement : « Il semble qu’Aim� C�saire, ainsi que tous ceux qui avaient soutenu Dieudonn� apr�s son agression � l’a�roport de Fort de France qui a consacr� un long article sur cette visite) ne veuille plus entendre parler du manipulateur (d’apr�s informations � la source, d’ailleurs reprises par un hebdomadaire s�rieux, et que j’ai v�rifi�es) ».
  D’abord, clarifiez : Qui « a consacr� un long article sur cette visite » ? Dieudonn� ? Faites-moi plaisir : transmettez-moi copie de ce document que mes recherches ne m’ont pas permis de trouver. S’il s’agit du papier anti-journalistique de Girard, �a ira, je l’ai archiv�. Ensuite, petite correction du journaliste qui « n’investigue pas s�rieusement » : Dieudonn� ne s’est pas fait agresser « � l’a�roport de Fort de France », comme vous l’�crivez, mais sur le parking de la t�l�vision antillaise ATV ...
  En �cho aux r�actions de « Maguy » et de « EMA » sur ce forum, j’observe que vous utilisez la m�me m�thode fallacieuse que le pseudo-journaliste de Marianne : pr�senter vos interpr�tations comme �tablies � partir de sources anonymes (« entourage » ; « � la source ») et sans la moindre confirmation de l’int�ress�. Or, pour quelles raisons, le vieux lion ind�pendant C�saire, aujourd’hui comme hier, craindrait-il de critiquer ou de d�sapprouver publiquement Dieudonn� alors qu’il n’a pas h�sit� � m�diatiser son refus de recevoir Nicolas Sarkozy, promoteur de la funeste loi du 23 f�vrier 2005 stipulant le « r�le positif » de la colonisation fran�aise ?
  Enfin, M. Lissac, je ne m’appelle ni « Makuna » ni « Mukune », mais Olivier Mukuna et je ne suis pas un « fan », mais un journaliste ! Plut�t que d’�taler votre « compr�hension » paternaliste aux relents coloniaux, il serait pr�f�rable de revoir votre approche dialectique avant de vous exprimer sur des sujets que vous ne ma�trisez pas. D�marche plus intelligente que celle qui consiste � vous croire imperm�able au discours m�diatique dominant.
  Au final, je vous rejoins sur un point : mon livre ne vous est pas adress�. Comme je l’ai dit � Fr�d�ric Vignale, cet ouvrage est destin� � ceux qui veulent s’informer et r�fl�chir...
  Olivier Mukuna
  - > Le factuel contre l’honn�tet� manquante... 14 mars 2006 14:33, par Le Moralisateur Masqu�
    
    Tout ce que vous �crivez est-il plein d’intelligence et d’interpr�tations de FAITS et non d’�lucubrations ?
    C’est une joie que de vous lire ! (quel que soit le support !
    PS : Savez-vous que vous �tes antis�mite depuis la parution de votre livre ? (tout comme moi depuis ce message) Soutenir un "antis�mite notoire" (comme aiment � le dire les m�dias), voyons ?
    Encore merci pour votre E-N-Q-U-E-T-E (contrairement au journal intime d’Anne-Sophie Mercier plein de ses "pens�es et extrapolations orient�es")
  - Le factuel contre l’honn�tet� manquante... 5 mai 2008 20:22, par JJL
    
    Les faits sont t�tus, et C�saire savait ce que parler et �crire veulent dire.
9 mars 2006 14:58, par Srewsquirrell

� lire sur le site de Pierre-J�r�me Adjedj

Cela explique aussi l’Affaire Dieudonn�.
Attaqu� essntiellement pour sa participation � la liste Euro-Palestine, Dieudonn�, dont la culture politique et historique est des plus l�g�res, est tomb� dans le panneau et, en r�action, s’est laiss� approch� par des pseudo-antisionistes radicaux , en fait des crypto-n�gationnistes li�s � l’ultra gauche , aux islamistes radicaux et in fine aux n�gationnistes comme Robert Faurisson, dont l’antis�mitisme est notoire. Derni�rement, en Politique Intenationale, il a repris les th�ses de Thierry Meyssan et a adh�r� � Axis for Peace, clone de l’ancien Mouvement de la Paix cr�� par l’Union Sovi�tique d�s le d�but de la Guerre Froide qui d�fend l’id�e d’une prochaine Guerre Mondale entre les USA et leurs Alli�es dont, Isra�l, et une Alliance Russe-Chine-Iran, Allemagne et...France.

Voir en ligne : L’Affaire Ilan Halimi/Gang des Barbares et les propagandistes de la "Nouvelle Jud�ophobie"
9 mars 2006 21:28, par leboutte

Excellent.
Merci.
10 mars 2006 00:55, par Pierre-J�r�me Adjedj

La derni�re en date �tant l’amalgame r�pugnant de Julien Dray, porte-parole du PS, qui a associ�, le 19 f�vrier 2006, l’assassinat crapuleux d’Ilan Halimi � un « effet Dieudonn� »

Nous sommes d’accord sur le caract�re r�pugnant de cet amalgame cons�cutif � l’hyst�rie de la nouvelle jud�ophobie que d�nonce � juste titre Olivier Mukuna.
Mais je refuse n�anmoins d’accepter ce mythe de « Dieudonn� chevalier blanc en qu�te de v�rit� victime du syst�me ». Je ne l’ai pas encore entendu sur l’affaire Chaib Zehaf. Cette lamentable stigmatisation du juge d’instruction par Mouloud Aounit appelle une condamnation ferme, de la m�me mani�re que cette reconstitution priv�e � laquelle se sont livr�s les proches de Chaib. Mais vu ce que Dieudo a montr� sur l’affaire des caricatures, je suis pessimiste.
Finalement, c’est l� ma limite avec Dieudonn� : tout amalgame mis � part, il reste beaucoup trop convaincu (et avec lui ces cons d’Ogres) de l’existence d’un complot juif. Avant de renoncer � penser que Dieudonn� est antis�mite, j’attends la preuve de sa capacit� � se positionner aussi fermement dans les affaires d’instrumentalisation qui proviennent de la communaut� musulmane.

Voir en ligne : La justice communautaire
- > Interview : Olivier Mukuna auteur de "Egalit� Z�ro", enqu�te sur le proc�s m�diatique de Dieudonn� 14 mars 2006 10:33, par Le Moralisateur Masqu�
  
  Etant moi m�me un Ogre je vous remercie pour votre insulte, et je suis au regret de vous dire que je ne crois � aucun complot. Si j’ai parfois lu des �lucubrations de la part d’Ogres, ceux-ci s’av�rent �tre largement minoritaires.
  Au plaisir de discuter avec vous
  - > Interview : Olivier Mukuna auteur de "Egalit� Z�ro", enqu�te sur le proc�s m�diatique de Dieudonn� 21 mars 2006 00:14, par Pierre-J�r�me Adjedj
    
    Pardon si l’insulte vous blesse ; mais cela prouve peut-�tre tout au plus que vous �tes �gar� dans ce mouvement. N�anmoins, force est de constater que l’ouverture revendiqu�e dans le "O" de Ogres est largement usurp� : les pulsions antijuives sur le site sont malheureusement ind�niables et dominantes(mes positions contre les abus de taguieff and co me pr�servent d’une suspicion de sympathie crifo-sharonienne). Alors d�sol�, mais je persiste et signe : les Ogres, pris comme un mouvement caract�ris� par les opinions majoritaires d�velopp�es sur son site, sont des cons. Aussi cons que Finkielkraut, Taguieff, Cl�ment Weill-Raynal et consorts.
    Monsieur Mukuna peut bien soulever des points fort justes sur la "g�om�trie variable", bien r�elle, de la presse : Dieudonn� n’en est pas pour autant un r�v�lateur des d�rives stigmatis�s par les puissants et d�fendu par le peuple : il n’est qu’un pi�tre provocateur populiste, qui fait vendre du papier en jouant de sa diabolisation ; cela rappelle n�anmoins certains hommes politiques monoptiques. Si ce Dieudonn� qui stigmatise les juifs �tait blanc, le Dieudonn� qui se pr�sentait jadis contre Stirbois � Dreux lui cracherait � la gueule. Mais ce Dieudo-l�, l’universaliste, est mort depuis longtemps. Reste un homme contre lequel on ne peut rien dire puisqu’il est noir (il concurrence les juifs en terme de parano) : il est devenu roi des Ogres ; question de choix. Ghetto contre ghetto : je regarde tristement une minorit� de cons juifs se prendre la gueule avec une minorit� de cons cr�oles, en esp�rant que l’Etat r�publicain cessera bient�t de se montrer si l�che avec les uns et les autres.
11 mars 2006 10:54, par louis maime

tr�s bon article, n�cessaire aussi. Les "m�dias" ont �t� tellement unanimes dans leur condamnation...
Bravo au mag de donner une lecture d�cal�e de "l’affaire Dieudonn�".
Dieudonn� catalyse une r�action, mais � c�t� il y a beaucoup de micro-situations, qui font que n’importe quel citoyen, lecteur, journaliste, artiste, peut de faire accuser d’antis�mite, voire (c’est � la mode) de p�tainiste ou de collabo. Il suffit pour �a de critiquer la politique isra�lienne, ou de refuser de voir le monde musulman comme un bloc qui serait sens� �tre le nouvel ennemi. la question isra�lo-palestinienne agit comme un cancer sur les syst�mes de pens�es d’ici. La situation des palestiniens est aujourd’hui pire que jamais ; est-ce �tre p�tainiste que de la d�noncer ? c’est �a �tre antis�mite ?
D’autre part, Dieudonn� s’oppose au communautarisme larv� que se d�veloppe tout azimut aujourd’hui. Un vrai r�publicain, quoi.
Aujourd’hui, on pourrait multiplier les exemples d’autocensure (comme le monde diplo qui tronque les �crits d’Edward Sa�d) ou de d�sinformation (comme lib�ration qui accuse Chavez d’antis�mitisme). L’affaire avec Chavez est assez grave, car elle sous-entend que les processus de gauche ou altermondialistes seraient antis�mites.
Verrons-nous un jour un appaisement au proche-orient qui, par ricochet, nous appaisera nous, soci�t� multiculturelle ?
Sans doute pas avant que la gauche Isra�lienne soit au pouvoir.
12 mars 2006 03:13, par namza

« L’effet Dieudonn� »
Ceux qui ont pratiqu� le billard savent qu’il existe certains gestes qui, sans �tre les facteurs principaux de la direction donn�e � la boule, ont la vocation de modifier son comportement dans son environnement. Avoir recours � ces gestes est ce qu’on appelle « donner de l’effet ».
A propos du drame Ilan Halimi, certains ont �voqu� « l’effet Dieudonn� ».
Petit cours ou
Comment se pratique « l’effet Dieudonn� »
1) » Cocorico � Bobino » de Dieudonn� en 2002.
Dieudonn� :
« Mo�se [...] a taill� les dix premi�res conneries de base...[...].. Il a pos� les bases de l’humour avec la tr�s fameuse plaisanterie [...] : « Tu ne tueras point. » [...]Bon ...apr�s, toute son �quipe, bien s�r, ils ont invent� la bombe atomique... parce que ce sont des farceurs les gars. »
Le d�cor est plant� avec en toile de fond la juiverie internationale et remarquons qu’il n’est pas encore question de sionisme ; il s’agit bien l� des juifs ( « toute son �quipe ») qui sont exhib�s comme g�niteurs de l’ objet-symbole du mal absolu, de l’apocalypse et de fin du monde : la bombe atomique.
Continuons le spectacle.
Dieudonn� : « .. parce que ce sont des farceurs les gars. Aujourd’hui, ils ( la bande � Mo�se, toute l’�quipe) bombardent des bergers palestiniens � coups de F16 ».
Et re-la juiverie internationale.
Toute une bande donc, dont le repaire est Isra�l, occup�e � tirer les bergers ( image de pacifisme et de vuln�rabilit� innocente) comme des lapins..... A coups de F 16 bien entendu.
Magnanimes, on aurait pu croire � une mauvaise blague de potache.
La suite allait pourtant apporter la conviction de la gravit� persistante de ses propos. L’effet Dieudonn� prenait sont essor.
2) Le spectacle mes excuses - fin 2004
Dieudonn� avait provoqu� un scandale suite � un sketch douteux � la t�l�vision, ( d�cembre 2003 ) dans lequel, d�guis� en rabbin orthodoxe, il avait amalgam� phon�tiquement Isra�l et le salut nazi. « Isra.. he�l !! ». (c’est en tout cas ce qui avait �t� compris � tort ou � raison par certains) Cet amalgame entre le nom d’un pays ( symbole d’une renaissance pour le peuple juif, la fin de ses pers�cutions ) et le cri de son bourreau, fut v�cu comme la r�ouverture cruelle d’une blessure qui peine � se refermer.
Le scandale fut imm�diat et Dieudonn� fut donc montr� du doigt, attaqu� et boycott�.
Il est bon de rappeler que le chœur des critiques �tait tout aussi bien compos� de juifs ou non juifs, religieux, la�cs ou ath�es.
En r�ponse - repr�sailles ?- aux accusations (et � certaines r�actions violentes de la part de quelques excit�s) , Dieudonn� mit en sc�ne d’in�dits et savants crachats dans l’introduction d’un nouveau spectacle « Mes excuses » dont on se souvient de l’affiche : Dieudonn� en uniforme SS, les yeux exorbit�s ... dissimulant sa provocation derri�re le pr�texte du second degr�.
Le spectacle, commence ainsi : ( Dieudonn� s’adresse � un interlocuteur invisible )
" Je m’excuse, je m’excuse ( mimique faussement humble) � peuple ELU ( intonation m�prisante sur le ELU et rires dans la salle). Pardonne � la b�te que je suis mes offenses prof�r�es. Je me soumets � ta grandeur � peuple ELU ( m�me intonation m�prisante sur le ELU et m�mes rires dans la salle). Merci de m’avoir �pargn� Ma�tre ...merci Ma�tre ..... (et survient l’apoth�ose de la s�quence)....DANS L’CUL OUAIS !!!(il fait un bras d’honneur � son "juif imaginaire" et.... m�mes gros rires dans la salle).
Ainsi, mis en cause par un ensemble h�t�rog�ne ( bien qu’� mon avis majoritairement juif) d’une partie de la population, Dieudonn� r�agit en r�duisant l’ensemble de ses d�tracteurs juifs ( et non juifs ) � la dimension d’�lection divine qui est un �l�ment majeur de la religion juive. (« Tu es aujourd’hui devenu le peuple de l’Eternel ton Dieu » -Deut. 27:9).
« Je m’excuse ... � peuple �lu ». Voil� donc un simulacre de pri�re transform� en invective, qui, par son ironie populiste, exclut d�finitivement, et publiquement, tout juif du d�bat contradictoire, le clouant au pilori du fait m�me de sa juda�cit� chapeaut�e de cette fameuse �lection, quand bien m�me serait-il ath�e. ...le clouer au pilori ....et le lui mettre bien profond ! Bras d’honneur ( ?) oblige.
... Implicitement, il est donc maintenant question pour Dieudonn� d’ assimiler tout juif � un homme se pr�tendant sup�rieur et, suivant les le�ons du Protocole, ambitionnant � coup s�r de dominer le monde. Ce qui, toujours aussi implicitement induit la redoutable, et d�j� �prouv�e, question suivante : que faire d’un tel individu ?
3) Le Zenith ( mi janvier 2005),
Lors de son succ�s tristement consid�rable au Z�nith, il jeta pelle m�le en
p�ture � son public d�j� acquis : Bruel, Bernard Henry L�vy, Finkielkraut,( Finkelcrotte !!!) Elie Wiesel, Drucker, Enrico Macias, B�nichou( ?), le breton imaginaire : Goldenkraut - « Golden-crotte !! » -.....et pronon�a des phrases d’humour historiques comme :
« Ce soir, je ne m’exprimerai pas en tant que juif-pratiquant-la�c-ath�e ( rires ), mais en tant que citoyen fran�ais tra�nant derri�re lui 100.000 ans, que dis-je ! 200.000 ans de douleur et de pers�cutions et de pogroms (tout le Z�nith s’esclaffe). »
« Dans ce pays, d�s que tu parles un peu d’Isra�l, tu as int�r�t � t’accrocher. Tu mets les pieds dans une zone interdite, parce qu’on est en France, parce que il y a eu la guerre, parce qu’il y a eu .... (Il feint une h�sitation) parce qu’il y a eu... la Shoah ! »(Il prononce le mot en chuchotant et se retourne en jetant des regards inquiets). « Je regarde toujours par derri�re, car les sionistes c’est toujours dans le dos qu’ils t’attaquent ».
Nous constaterons la d�n�gation cynique et m�prisante de la douleur et de la souffrance d’un peuple et de son exhibition � la vindicte populaire, m�thode qu’il affectionne entre toutes. Douleur et souffrance si vivaces pourtant et quelques rescap�s des camps sont encore l� pour en t�moigner. Peu importe � Dieudonn� qu’eux et leur descendance aient encore � souffrir de ses propos m�prisables. En 24 f�vrier 2005, dans la tourmente de l’affaire « pornographie m�morielle »l’avocat de Dieudonn�, Me Roux, viendra � son secours et d�clarera : "Dieudonn� redit son profond respect pour la m�moire des victimes de la Shoah ...". Le prestidigitateur des mots venait de trouver du renfort.....Et nous aurons bien lu : « profond respect pour la m�moire des victimes de la Shoah » !!
4) Pornographie m�morielle- L’interview alg�roise ( fin f�vrier 2005)
Certains toujours le soutiennent et d’autre en seraient tent�s quand il affirme n’avoir jamais parl� de pornographie m�morielle, ou de ne pas avoir associ� cette expression � la Shoa mais plut�t � l’hypertrophie de son traitement m�diatique.
Il d�clarera par la suite avoir emprunt� cette expression � une historienne Isra�lienne, Edith Zertal, celle-la m�me qui objectera : Je n’ai jamais associ� le drame de la Shoah � de la pornographie m�morielle. »( - Lib�ration 21 f�vrier 2005). Mais comment ne pas lui attribuer une volont� malsaine, quand on rapproche cette expression de ce qu’il annone dans la m�me interview : « 400 ans d’esclavage et on voudrait nous faire pleurer sur.... »...que laisse-t-il donc entendre dans la brume providentielle de cette phrase qu’il ne finit pas ? « Et on voudrait nous faire pleurer sur..... ?? »...... me permettrai-je de terminer sa phrase en empruntant � notre « auteur » des propos d�j� ci-dessus cit�s : « 400 ans d’esclavage et on voudrait nous faire pleurer sur 100.000 ans, que dis-je ! 200.000 ans de douleur et de pers�cutions et de pogroms (tout le Z�nith s’esclaffe) »...Il y a une formidable r�currence dans ses sous- entendus affligeants.
Dans ce m�me interview alg�rois,
Il affublera le Crif du qualificatif : « �quipe de malfrat ». ( mais que fait la police ? )
Il d�clarera le territoire de la r�publique : « territoire occup� par le sionisme », appelant implicitement une certaine cat�gorie de la population (constituant son fond de commerce ) � une nouvelle Intifada � la fran�aise apportant son lot de malheur.
Il accusera pourtant que ce m�me Crif d’entra�ner la Fran�e � la guerre civile.
(Mais, toujours dissimul� dans les brouillards des sous entendus, il menacera plus tard le premier ministre :"Si j’avais un conseil � donner � M. Raffarin, je lui dirais de faire attention et de ne pas jeter de l’huile sur le feu, le climat est assez sensible". La voulait-il tant que �a son intifada ?....On a vu...
Il confirmera son go�t pour les m�thodes fascistes et son d�ni de la communaut� Juive en d�clarant que « Les autorit�s juives, sionistes continuaient par leur argent, leur puissance �conomique � humilier le monde noir � qui ils ont culturellement d�clar� la guerre. Que ce m�me lobby confisquait la souffrance des noirs qu’il consid�rait comme de la merde...et les arabes je n’en parle m�me pas......". Il �voquait l� un r�seau ultra sioniste qu’il avait « d�busqu� » au sein du CNC.
Nous aurions bien aim� mes conna�tre ces fameux sionistes du CNC. Des sionistes patronymiques sans doute( des golden-crotte ?, des bensoussanstein ???? on veut des noms et des visages de pr�f�rence au nez crochu !).
Nous connaissions les d�busqueurs de Juifs ; les voil� maintenant d�guis�s en d�busqueurs de Sionistes.
5) Zenith ( fin 2005) rapport� par Cl�ment Weill-Raynal
Tu peux pas de faire comme les autres, des sketchs rigolo, sur les t�l�phones portables, sur le sexe... ? lui demande son partenaire technicien ?
Non, il y a Gad Elmaleh pour �a, », r�pond Dieudonn�.
Hu�es dans la salle. Sifflets.
« Ou alors il y a Elie Semoun... »
La salle reprend de plus belle.
« Et pourquoi pas Boujenah ?
Les cinq milles spectateurs exultent, huent, sifflent tr�pignent.
Les humoristes fran�ais « rigolos », ceux qui ne sont pas engag�s en permanence pour une cause sociale ou politique, ceux qui causent avec humour de t�l�phones portables et de sexe, ceux-l� sont nombreux : Pierre Palmade, Jean Marie Bigard, Franck Dubosc, Sylvie Joly, Mich�le Laroque, Murielle Robin, Anne Roumanoff etc....
Le hasard aurait-il voulu que parmi ces dizaines d’humoristes Dieudonn� n’ ai trouv� � jeter en p�ture � son public que 3 noms d’artistes Juifs qui n’avaient rien demand� ???
« j’ai appris qu’il ne faut jamais prononcer le mot Juif, il faut dire Sioniste » dira-t-il en au d�but de l’ann�e 2006.
— -
... Et, en paraphrasant Thomas Clerc nous affirmerons que « Les blagues de Dieudonn�, loin d’�tre id�ologiquement innocente, ne peuvent que soulever une foule compl�tement acquise. Eprouv�e par la rh�torique fasciste, cette fa�on habile de proc�der ne vise qu’� faire rire les peuples aux d�pens des autres, suspects par essence ».
Dieudonn� Empoisonneur « de la langue fran�aise ; aubaine inesp�r�e pour tous les antis�mites en mal d’injures... et/ou de tortures ?
N’est-ce pas gr�ce � ses savantes confusions qu’il est possible d�sormais, pour tous les nouveaux nostalgiques bouffeurs de juif de traiter, en toute qui�tude, les Ben-berg-man-stein-sky de « sales sioniste » dont le sens demeure � l’�vidence comme « sale Juif » et les cons�quences trop connues ?
Et n’est-ce pas sous l’influence de « l’effet Dieudonn� » et de ses savantes confusions que certains esprits , malades, haineux, barbares peuvent �tre amen�s � commettre des actes abominables ?
Nous sommes en droit de poser publiquement la question.
Nous sommes en droit de le croire et de l’affirmer
- > Interview : Olivier Mukuna auteur de "Egalit� Z�ro", enqu�te sur le proc�s m�diatique de Dieudonn� 14 mars 2006 10:30, par MM
  
  Et vous avez m�me le droit de vous tromper !
  DIeudo n’est pas antis�mite malgr� toutes les preuves (imaginaires et profond�ment subjectives) que vous avancez.
  Faites place au plus grand comique depuis Desproges !
  Sans doute allez vous trouver dans mes propose de l’antis�mitisme ! Je suis universaliste et je vous emmerde !
14 mars 2006 17:24, par John Deuph

le post bouche-trou ci-dessous est malheureusement trop long pour �tre honn�te, il a �t� copi�-coll� dans le but de "renvoyer dans les limbes" les autres r�actions, dommage...
- > Interview : Olivier Mukuna auteur de "Egalit� Z�ro", enqu�te sur le proc�s m�diatique de Dieudonn� 23 mars 2006 19:14, par Pierre-J�r�me Adjedj
  
  int�ressant. D�s qu’un post est un peu trop argument� et contraire, il se trouve toujours quelqu’un pour l’attaquer en trois lignes sur des bases plut�t l�g�res.
  Pour ma part, je remarque une chose, sur ce site et ailleurs : les personnes, juives, cr�oles ou autres qui sont dans un esprit de diabolisation et d’impr�cation, sont presque toujours anonymes (et ne laissent pas la moindre adresse email), � l’inverse de ceux qui argumentent. Ca ne donne pas raison pour autant � ceux qui se d�voilent, mais �a d�note tout de m�me une petite diff�rence dans la mani�re d’ass�mer ce que l’on dit.
  Je prendrais l’exemple de celui qui se nomme le moralisateur masqu� : son �tat d’esprit est contenu dans son pseudo, il n’y a rien � rajouter...