Il apprendra plus tard de la police que le numéro d’immatriculation qu’il a relevé est celui de Jean Sarkozy, ce qui personnellement aurait suffi à me décourager. .. Mais sans doute M’Hamed Bellouti est-il un républicain plus vertueux que moi et n’en démord pas, le fils du Président étant à ses yeux un citoyen comme les autres, à ceci près qu’il serait par là-même un délinquant comme vous et moi si son délit de fuite venait à être avéré…

La justice en a décidé autrement et vous dire que le contraire m’aurait étonné est une évidence. Pas pour M’Hamed Bellouti qui n’en revient pas ! Jean Sarkozy a été relaxé et le plaignant a été condamné à lui verser 2000 €, ça lui apprendra, pour « procédure abusive » et à mon humble avis pour l’exemple : qu’on se le tienne pour dit, au cas où la témérité de M’Hamed Bellouti aurait donné des idées à d’autres, tout se passe comme s’il était hasardeux de s’en prendre aux proches du Président en les trainant devant notre justice.

Il est intéressant de noter que c’est le tribunal correctionnel de Paris qui emploie cette expression choisie de « procédure abusive et téméraire » : c’est bien sa témérité que l’on reproche également et dans le texte à M’Hamed Bellouti. Il fallait effectivement être téméraire pour oser s’en prendre au précieux rejeton de la République, je ne m’y serais pas risqué, je le répète, je tremble déjà en écrivant cet article…

Alors moi, Français d’en bas qui n’a pas de couilles, de cette témérité je tiens à vous féliciter, monsieur M’Hamed Bellouti : elle fait de vous mon nouveau héros français, un irréductible Gaulois, celui qui dit « non » ! Je tiens à vous exprimer mon admiration et ma reconnaissance à l’heure où j’apprends que vous ne vous rendez pas, et que vous ferez appel. Très remonté à l’issue de ce jugement, vous auriez alors assuré que vous ne paierez jamais !

"Mon client ne supporte pas que le tribunal correctionnel le considère comme un menteur", précise dans une interview au Post votre avocat, maitre Christophe Launay. « M’Hamed Bellouti veut que la Cour d’appel annule les dommages et intérêts » ajoute-t-il encore, et j’imagine que ce n’est pas pour vous une affaire d’agent mais bien une affaire d’honneur. Ha, l’honneur !... Vous me rendez le mien, vous nous rendez le nôtre, les sans culottes déculottés, assommés que nous sommes par le pouvoir sarkozien et qui depuis un an nous laissons faire sans réagir, comme jamais depuis mai 68… Oui, c’en était bien fini de tout et de nous, jusqu’à ce que ce lève un nouveau héros français, comme parfois dans notre histoire, et qui n’a peur de rien.

Il parait que c’est le soutien populaire, le mien n’aurait certainement pas suffi, qui vous « a convaincu de faire appel » : tant mieux, ce soutien populaire vous rend légitime et quoiqu’il advienne, ils se seront battu par la lâcheté de la loi, vous vous serez battu pour la dignité de la justice.