Et encore ces appels sont-ils effectués par des humains. Seul le fait qu’au lieu d’avoir au bout du fil le vrai responsable, on n’a qu’un obscur employé payé au lance-pierres travaillant dans des conditions pourries m’empêche de déverser une bordée d’insultes sur mon interlocuteur, tout en coupant court immédiatement à la conversation.

Mais quel ne fut pas ma désagréable surprise de trouver un soir sur mon répondeur un message enregistré, message émis non pas par un être de chair et de sang mais par une autre machine, autrement dit un automate d’appel ! Ce genre d’appel publicitaire, c’est déjà horripilant avec quand ce sont des vrais gens au bout du fil, mais quand vous vous faites importuner par une machine, là, il y a de quoi devenir furibard !

Donc, ce message venait d’une conseillère de Paris UMP (et conseillère de mon arrondissement) pour m’annoncer un « événement unique ». Quoi donc ? Super-Sarko a résolu tout seul la crise financière dans la nuit ? Sarko a compté deux fois jusqu’à l’infini ? Que nenni : il s’agissait le lancement de la nouvelle feuille de chou locale de l’UMP ! Tu parles d’un événement ! Ladite dame, toujours par automate interposé, m’annonce aussi qu’elle va briguer, lors des prochaines élections internes de l’UMP le poste de délégué de circonscription. Qu’est-ce que tu veux que ça me fasse ? Ah ! Mais elle me dit qu’elle ne le fera que si elle « fait » 300 adhésions d’ici le 30 septembre. Et qu’elle compte « vraiment » sur mon soutien. Ah ben après un coup pareil, c’est sûr, tu peux vraiment compter là-dessus !

Je profère alors des propos que la bienséance m’empêche de reproduire ici. Mais au fait, est-ce bien légal ce genre de méthode ? Fouinons un peu sur le Net. Sur le site de la CNIL je découvre alors le contenu L. 34-5 du code des postes et communications électroniques qui est on ne peut plus clair :

« Est interdite la prospection directe au moyen d’un automate d’appel, d’un télécopieur ou d’un courrier électronique utilisant, sous quelque forme que ce soit, les coordonnées d’une personne physique qui n’a pas exprimé son consentement préalable à recevoir des prospections directes par ce moyen. »

De plus, l’article R 10-1 du même code dit :

« La prospection directe des personnes physiques en violation des dispositions du premier alinéa de l’article L. 34-5 est punie, pour chaque communication, de l’amende prévue pour les contraventions de la quatrième classe. » (750 euros la prune, il me semble)

Dites-moi, madame, est-ce que je vous ai donné mon accord ? Jamais ! Je finis par trouver une adresse mail où contacter la dame en question et lui envoie un message la mettant en demeure de retirer mes coordonnées de ses fichiers et de ceux de son prestataire, menaçant de demander l’intervention de la CNIL, et de déposer plainte en cas de récidive.

Je reçois assez rapidement une courte réponse, où elle m’annonce qu’elle s’engage à retirer les coordonnées du fichier « pages blanches » utilisé (tiens, tiens, cela semble bel et bien confirmer que ces appels sont lancés sans avoir recueilli le consentement préalable des personnes visées comme l’exige la loi pour ce type d’opération par automate d’appel) mais ne trouve d’autre justification à me dire que je suis le seul à avoir envoyé un tel message.

Ce à quoi je rétorque que le fait que je sois le seul à m’être ainsi manifesté ne préjuge pas de l’absence d’un mécontentement plus grand des personnes auxquelles ce procédé a été appliqué. L’absence de réaction est certainement le fait d’un « aquoibonisme » de nos concitoyens face à ce type de sollicitations par téléphone, qui raccrochent certainement pour nombre d’entre eux avec colère mais qui n’ont pas le réflexe d’aller plus loin, parce qu’ils croient vaine toute tentative de faire cesser cette pollution téléphonique et/ou parce qu’ils ne connaissent même pas le caractère illégal de ces agissements.

Je me dis que ce parti doit être tombé bien bas, tant numériquement (n’y a-t-il donc même plus assez de militants pour faire ce travail de recrutement de nouveaux adhérents ?) que moralement, pour en être réduit à utiliser des méthodes de vendeurs de fenêtres, de cuisines équipées ou d’abonnements téléphoniques. Et encore ces derniers utilisent-ils au moins des humains pour tenter de placer leur camelote (ce qui accessoirement ne les placent pas dans le même cadre législatif).

De la part d’un parti qui prétend incarner « l’ordre », respecter les lois et règlements en vigueur serait tout le même le « minimum syndical » ! Mais l’exemplarité n’est plus une vertu cardinale parmi les « élites », de droite comme de gauche, politiques et économiques, qui ont la prétention de nous diriger.

Heureusement que ce parti ne se réfère quasiment plus à l’héritage gaulliste, sinon le Général ferait certainement des loopings dans sa tombe s’il voyait tout cela ! Mais je me réfère à une époque ou nous avions de vrais Présidents et hommes d’Etat, pas des jouisseurs indécents, qui se complaisent dans des rodomontades sans lendemain et qui ont le pouvoir d’une pierre philosophale inversée, transformant tout ce qu’ils touchent en plomb.

Bref, déjà en colère devant la façon calamiteuse dont notre Nation est gouvernée, cette agression publicitaire et cette intrusion dans ma vie privée n’aura fait qu’attiser cette colère. Inutile de préciser que la dame en question n’avait aucune chance de me compter dans ses 300 adhésions pour son poste de délégué de circonsciption…