Rencontre entre deux types :

Bonjour Jean. Dites-moi, comment avez-vous découvert l’Ennéagramme ?

Par hasard et pas rasé ! (rire). Je naviguais de sites en sites et suis tombé sur le terme, que je n’avais jamais entendu auparavant. Le célèbre site Ennéagramme.com, de Patricia & Fabien Chabreuil, les pionniers de l’Ennéagramme en France, m’a permis d’en savoir plus. Tant, que sitôt la découverte faite, je lisais jusqu’à tomber de fatigue sur mon clavier. Très vite, j’ai laissé de côté mon activité professionnelle d’alors de côté et j’ai entamé un cycle de trois ans d’études auprès des principaux organismes formateurs français.

Quand je parle d’Ennéagramme avec des psychiatres ou des psychologues français, ils se montrent plutôt réticents. Certains vous accusent même de scientisme. Pourquoi ?

Malgré ses origines millénaires, l’Ennéagramme reste, dans le domaine de la psychologie, une matière très neuve, encore peu connue et peu utilisée. En France. L’essor est nettement plus important dans les pays anglo-saxons. Aux Etats-Unis, par exemple, l’Ennéagramme est enseigné dans les plus prestigieuses universités ; chaque ouvrage d’Helen Palmer, la grande dame de l’Ennéagramme, se vend à plusieurs centaines de milliers d’exemplaires.

Sur l’accusation de scientisme, elle est récurrente, il faut bien l’avouer et elle ne se limite pas à notre seul pays. Le modèle de compréhension de la psyché, proposé par l’Ennéagramme, amène l’idée que notre liberté est limitée et que la majeure partie de nos comportements est conditionnée mécaniquement. Idée au plus haut point inconfortable, voire angoissante, mais salvatrice. De la même manière que les contemporains et les successeurs de Copernic, dans le domaine des sciences exactes, eurent tant à gagner de comprendre que la terre n’était pas au centre de l’univers, nous avons tous tout à gagner de comprendre que notre personnalité n’est pas le centre de notre être.

Vous êtes d’accord pour reconnaître que certaines personnes pourraient se servir de l’Ennéagramme de façon malhonnête ?

Vous voulez parler de sectes ? Il est exact que certains tests psychométriques, permettant une estimation du Type Ennéagramme, donnée de base du système, ont été et sont utilisés par des groupes sectaires de premier plan. Il est également exact que certains groupes, se réclamant, notamment, de G. I. Gurdjieff, maître de sagesse arménien ayant vulgarisé l’Ennéagramme au début du vingtième siècle, ont connu, ou connaissent, des dérives sectaires avérées. Mélangez Ennéagramme, faiblesse psychologique et intention de nuire ou de dominer, vous obtiendrez à coup sûr un substrat instable et dangereux.

Ce n’est, de loin, pas mon cas. L’Ennéagramme, tel que je le conçois, tel que je le vis au quotidien, est un formidable outil de bien-être et le garant d’une meilleure communication avec les autres. Pas une machine à rompre le lien social, casser le noyau familial, déscolariser, aliéner.

D’où vient l’Ennéagramme ? On dirait un signe cabalistique, un caractère ésotérique. Le chiffre 9 est d’ailleurs présent dans beaucoup d’écrits bibliques, notamment apocryphes. Quel est son rapport avec les soufis ? Vous pouvez m’en dire un peu plus ?

L’origine de l’Ennéagramme se perd dans la nuit des temps. Les liens avec les mystiques du Livre sont avérés et documentés : Kabbale (mystique juive), Soufisme (mystique islamique) et Pères du désert (ermites chrétiens du premier siècle). On peut lire notamment, dans le Nouveau Testament, Epître de Paul aux Galates (5:22-23) : "Mais le fruit de l’Esprit est charité, joie, paix, patience, serviabilité, bonté, confiance dans les autres, douceur, maîtrise de soi : contre de telles choses il n’y a pas de loi." Nul besoin d’être un spécialiste de l’Ennéagramme pour lire là une expression des chemins de renouveau spirituel attribués classiquement aux 9 Types de l’Ennéagramme.

Néanmoins, comme la structure même du symbole présuppose la connaissance du zéro, il fallait que ce chiffre et la connaissance du système décimal existent. Or le zéro, en tant que nombre, n’apparaît que vers le Vième siècle en Inde puis au VIIIième siècle parmi les mathématiciens arabes. L’hypothèse la plus communément admise est d’ailleurs que l’Ennéagramme, en tant que symbole, était largement utilisé par les confréries soufies.

C’est G.I. Gurdjieff qui introduit l’Ennéagramme en Occident. Certes, il a raconté beaucoup de choses invérifiables, comme ses voyages en Egypte, en Palestine, en Mongolie, dans le désert de Gobi, en Inde, au Tibet. Certains disent même que ce serait les soufis qui lui auraient enseigné l’Ennéagramme. Difficile, tant le personnage reste complexe, de démêler, dans ses écrits, l’initiatique de l’historique, mais il faut reconnaître qu’il est celui par qui, au XXième siècle, tout arriva. Lors de la révolution Bolchevique de 1917, il fuit, formidable intuition, avec ses disciples, dans le Caucase, puis en Turquie, avant de s’installer près de Paris, à Avon. Gurdjieff y meurt en 1949, et, bizarrement, on n’entend plus parler de l’Ennéagramme. Il réapparaît néanmoins à la fin des années 60 à Arica, au Chili, dans les travaux d’Oscar Ichazo. Claudio Naranjo, psychiatre chilien, introduit l’enseignement de l’Ennéagramme au célèbre institut Esalen, en Californie, au début des années 70. Les amours de la psychologie contemporaine et du symbole millénaire étaient nées et ne devaient plus se démentir.

Pour schématiser, Jung évoquait 8 types. Certains coachs utilisent un test pour définir à quel type de personnalité on appartient parmi 16 types existants. L’Ennéagramme n’en cible que 9 !

Oui, vous parlez du MBTI, Myers Briggs Type Indicator. Les 16 du MBTI mieux que les 9 de l’Ennéagramme ? Sans opposer les deux systèmes, nous répondons : pas si sûr. Si l’on en reste purement au niveau de détail typologique, une pratique soutenue de l’Ennéagramme amène à utiliser un système en 27 profils (Types + Sous-Types). Certains auteurs dégagent même 72 profils. D’autres, plus encore. Mais nul besoin d’aller jusque là pour saisir la pertinence du modèle et, plus important, l’utiliser au quotidien. 9 semble une bonne moyenne entre complexité et accessibilité.

Mais, au-delà du simple aspect typologique du modèle, il faut bien comprendre que nous renfermons nous-mêmes une complexité plus profonde. Au niveau psychologique, l’Ennéagramme utilise le concept des trois centres de l’intelligence humaine : le centre instinctif, le centre émotionnel et le centre mental. Nous relevons d’un type, mais également d’un de ces trois centres d’intelligence. Ensuite, les Ailes (les deux points contigus au Type) et les Flèches (ou Vortex, les lignes intérieures du symbole) viennent encore complexifier la donne, en fonction de notre âge, des situations dans lesquelles nous nous trouvons plongés ou de notre propre développement spirituel. Alors oui, 9 Types, mais aussi la singularité de chacun et notre liberté. Des archétypes, pas des stéréotypes.

Un enfant naît avec un type de base. L’éducation qu’il reçoit ne va-t-il pas modifier ce type ?

Notre personnalité ne peut se résumer à notre seul Type Ennéagramme. Elle est le fruit de trois composantes : notre patrimoine génétique, l’inné, notre patrimoine culturel (l’éducation, l’expérience), l’acquis, et enfin le Type Ennéagramme, dont je me refuse personnellement à statuer sur le caractère acquis ou inné. Nous dirons seulement que le Type reste le même tout au long de notre vie.

Je pense à des jumeaux monozygotes. Y-a-t-il eu des études de faites sur ces deux enfants identiques ? Tout le monde connaît ces histoires d’enfants séparés à la naissance et qui, se retrouvant des années plus tard, sont stupéfaits de découvrir que l’autre a eu un parcours de vie identique...

A ma modeste connaissance, il n’existe pas de telles recherches, au sens clinique du terme. Mais si vous aviez dans l’idée de financer de telles recherches, ce serait avec un vif plaisir que je m’y attellerais !

Sur votre blog, vous prétendez que Nicolas Sarkozy est de tel Type, que Ségolène Royal est de tel autre. Or, un homme politique est avant tout un homme de spectacle. Comment pouvez-vous, sans lui faire passer de test, être certain qu’il est d’un Type et pas d’un autre ?

On pourrait ajouter que rares sont désormais les personnages politiques qui écrivent leurs discours. Comme Lacan écrivait que "l’inconscient est structuré comme un langage", on peut dire que le Type Ennéagramme structure la personnalité. Sémantique, communication non verbale, choix de vie, la personnalité est toujours là. Et, même biaisée, la matière ne manque pas pour sans cesse analyser.

Pour qui travaillez-vous ?

Je travaille en free-lance. Aussi bien pour des entreprises, que des coachs ou des particuliers.

Et pour quoi exactement fait-on appel à vous ?

Principalement pour des problèmes de communication. J’aide à comprendre pourquoi telle ou telle personne travaillera mieux à tel poste ou s’entendra mieux avec telle personne pour avancer dans une tâche. C’est un peu différent pour les familles ou les couples, et même si je ne prétends pas tout arranger d’un coup de baguette magique, généralement, la communication s’installe ensuite entres les différents membres, chacun étant un peu plus à l’écoute de l’autre.

Jean, tout cela est passionnant et il faudrait sans doute des heures de conversation pour tout bien assimiler. Merci. Je vous laisse les mots de la fin.

Ces mots seront ceux de Nicolas Tereshchenko, philosophe ésotérique. A méditer. "Le premier précepte, pour celui qui est à la recherche d’une plus grande Conscience, est "connais-toi toi-même", qui, d’après la tradition, était gravé à l’extérieur, au-dessus de la porte d’entrée au Temple de l’Oracle d’Apollon à Delphes. Le deuxième précepte (qui nous donne le but de cette connaissance indispensable de soi-même) était gravé à l’intérieur au-dessus de la porte d’entrée du sanctuaire intérieur du Temple, et ce précepte est : "Car alors tu connaîtras l’Univers et tu seras un des dieux". Mais il y a aussi un troisième précepte, sans lequel une avancée réelle est également impossible. Celui-ci était gravé sur l’autel central même et affirme : "Tout en égale modération et rien en excès déséquilibré".

Le Davinci coach