Qui ne s’est pas levé le matin pour une journée bien remplie ? Qui n’a pas achevé sa journée sans se pousser à lancer une action plutôt que de la repousser au lendemain ?
"Pourquoi remettre au lendemain ce que l’on peut faire le jour même ?" ... ça vous parle ... non ?

Qui ne s’est pas levé le matin pour une journée bien remplie ? Qui n’a pas achevé sa journée sans prendre la décision de repousser une action au lendemain pour préserver ses forces et son équilibre ?
"Demain est aussi un jour !" ... ça vous parle ... non ?

Et il est fort à parier que ces deux proverbes vont vous parler l’une et l’autre. Pour le moins, il est fort probable qu’à défaut de vous parler simultanément, ils peuvent vous parler quand le moment est bien choisi.

Peut-on considérer la force d’un proverbe, d’une pensée dans son pouvoir d’adhésion ? "ça c’est vrai !", voilà la mesure de son efficacité.

Dans l’exemple proposé ici, on peut noter que deux proverbes, aux messages contradictoires sont donc en mesure de susciter notre adhésion. Pourquoi ? Parce que tout un chacun subit des influences intérieures dans ses raisonnements et prises de décision. En simplifiant, nous sommes sous l’influence de nos émotions et de notre raison. L’enfant qui cohabite avec l’adulte. Quelques fois l’adulte l’emporte, quelque fois, c’est l’enfant.

Par ailleurs, nos prises de décision sont liées au contexte et bien évidemment, il est des contextes où la décision va dans un sens et d’autres où il va dans le sens opposé.

Quoi de plus naturel dans ce que je viens d’énoncer ? C’est la nature humaine.

Alors, considérons le discours politique, celui en particulier des personnalités politiques dans le contexte actuel des élections présidentielles.
Une élection, c’est de plus en plus de la communication, disent les spécialistes. On reproche même aux journalistes de relayer la communication plutôt que de jouer un rôle d’information.

En prenant un peu de recul, il est intéressant d’observer les réactions des personnes à l’écoute d’un discours politique. Et en particulier, des personnes dont le choix est marqué pour un candidat.

Vous vous rappelez de mon "ça c’est vrai" ? Ecoutez les sympathisants : "ça c’est vrai ! Il (elle) a raison ! Tu vois, c’est ce que j’ai toujours dis !"

La question que l’on peut se poser est la suivante : sommes-nous dans un système de pensée unique ? Comment autant de personnes peuvent-elles adhérer à autant de slogans servis dans un discours politique ?

Et c’est là que le constat sur les proverbes peut apporter un éclairage : les discours politiques ne seraient-ils pas ciselés de slogans de la force des proverbes ou des pensées : la force des formulations qui assurent une adhésion du plus grand nombre ?

Alors reprenons les discours, les slogans de nos candidats favoris pour leur donner cet éclairage ! En quoi sont-ils manipulateurs de notre adhésion ?

A titre personnel, et après relecture de ces discours, je peux vous assurer que je suis d’accord avec une bonne partie des slogans des candidats ... de tous les candidats, quelle que soit leur couleur !

Et vous ?

Mais derrière les slogans, que reste-t-il ? Que se cache-t-il ? Les candidats le savent-ils même ? Car l’exercice du pouvoir est à des années lumière, là où l’action fait fi des slogans.

Alors, ne nous laissons pas manipuler par des slogans qui ne peuvent que susciter notre adhésion ... ce qui ne prouve en fait pas forcément notre adhésion aux idées, aux programmes, à la personnalité du candidat.
Vous avez dit programme ? Demandez le programme !

Oui, mais justement, et c’est dommage, ce sont pour bonne partie des recueils de slogans ! Et il faut reconnaître la virtuosité des écrivains politiques dans l’art de ciseler ces vérités toutes faites, ces vérités que tout un chacun a envie d’entendre (plus que de lire d’ailleurs, soit dit en passant).
Bien sûr, quelques notes peuvent être discordantes, mais quel est leur poids dans la masse de vérités neutres qui suscitent tellement l’adhésion ?

Certains me répondront "vous exagérez, il y a des engagements, des mesures !"

C’est un fait, mais à les lire attentivement, ces engagements et mesures sont formulées bien souvent à la sauce "slogan" et quand les journalistes interrogent les candidats sur la mise en application des dites mesures, bien souvent la réponse manque de consistance, voire zigzague vers d’autres considérations.