Depuis son fameux coup de tête sur un terrain de
sport lors de la finale du Mondial 2006, elle vient de
prendre une dimension nouvelle : il paraîtrait que laver son
honneur par la violence soit désormais compréhensible,
recommandable, humain.

Il se trouve même des avocats
célèbres pour conférer à ce principe des allures de
grandeur, de noblesse, d’héroïsme.

Jusqu’à ce que les médias
s’emparent de ce raisonnement juridico-sentimental, l’Etat
de Droit semblait conférer à un tiers (arbitre ou magistrat)
le monopole de la violence légitime : erreur, ce raisonnement
n’est pas assez spectaculaire.

Il faudra désormais compter
sur l’honneur. Et pour protéger quoi ? Mais sa famille, bien
entendu. Sauver par la violence la réputation de sa mère : on
croyait ce temps révolu.

Mais non. La mère, la soeur, et le
grand frère : nouvelle donne du kitsch juridique.