DEPARDIEU CHEZ LES BELGES par Raphaël Zacharie de Izarra

L’argent est à ce point sacralisé par notre société et les adeptes de ce culte tellement obsédés par ses éclats que TOUT est jugé à travers son prisme. Aux yeux de ces esprits triviaux et mesquins l’argent est la priorité numéro un conditionnant tous les aspects de leur vie sociale, politique, culturelle...

Depardieu s’est abstrait de l’impôt sur la fortune. Il y a donc baisse de profit pour la France. Moi-même je ne nie pas cette vérité. Il y a effectivement perte fiscale pour le pays.

Oui et alors ?

Comme si c’était là l’argument suprême permettant aux “honnêtes gens” d’injurier le “fautif”. L’argent qu’un citoyen soustrait à son état par exil interposé ne donne pas pour autant de droits supplémentaires aux autres membres de la société se considérant lésés (de manière toute subjective d’ailleurs), et surtout pas celui de l’insulter, de le condamner, de le haïr ! Si Depardieu était parti pour la beauté du paysage belge, personne ne lui aurait fait le moindre reproche. Mais dès qu’il est question d’argent, le peuple voit rouge.

Loin de ces considérations vulgaires au sujet de l’argent, j’aimerais rappeler l’essentiel : ce qui fait la spécificité de notre démocratie, c’est la liberté de s’en extraire volontairement, le choix pour tous de s’exiler afin de trouver mieux ailleurs. Mieux selon des critères personnels, culturels, familiaux, matériels, politiques, idéologiques, etc..

Je ne vois pas en quoi Depardieu serait un mauvais citoyen parce qu’il trouve avantage de vivre en Belgique... Au contraire il donne l’exemple de l’espoir et du courage en exerçant sa souveraine liberté de trouver asile hors de son pays natal. Peu importe sa justification. Cela ne nous regarde même pas.

Et même si la cause de son départ est effectivement l’argent, où est le mal ? Le principal est qu’il ait trouvé l’atmosphère belge plus respirable, qu’il se sente plus heureux, plus libre, plus fortuné, plus sage ou plus fou là bas plutôt que chez nous.

Que je sache, la constitution française n’exige pas d’explications de la part de ses citoyens en mal d’horizons nouveaux : elle les laisse franchir ses frontières sans entrave ni jugement. Chaque français est libre de quitter sa patrie, quel qu’en soit le motif. C’est cela la grandeur de la république. Théoriquement.

Malheureusement c’est sans compter ces justiciers de la petitesse se donnant le droit de juger leurs concitoyens pour de viles histoires d’argent, leur sens de la justice se bornant minablement à cette seule forme de réalité qu’ils semblent connaître dans l’existence, ou plutôt la forme de réalité qui leur est la plus chère : la réalité bassement économique.

5 Messages

• 19 décembre 2012 03:16

  
  Il n’y a rien à ajouter à un texte aussi creux dans son argumentaire, même le voisin de coude du Bar du Commerce renonce à sur-contrer.
• 26 décembre 2012 17:04, par ln

  
  tres bien dit !
• 29 décembre 2012 19:29

  
  Je ne comprends pas. Vous reprochez à ceux qui critiquent Depardieu de ne voir les choses que de façon bassement matérielle, alors que c’est justement pour cette même raison (purement économique) qu’il s’en va en Belgique.
  Cela me paraît contradictoire.
• 2 janvier 2013 11:48

  
  Si "la réalité bassement économique" ne doit pas rentrer en compte alors augmentons le SMIC à 1700€, limitons les salaires des patrons et des acteurs vedettes (comme le dénonce Sam Karmann), etc... C’est quand même bizarre que la presse défende les nantis et jamais les précaires....
• 2 janvier 2013 17:15

  
  Cet édito atteint des sommets de bêtises, sauf à vouloir défendre l’exil fiscal, la richesse et l’opulence contre vents et marrées.... Que Depardieu se barre, il est vrai que tout le monde s’en fout, et il est parfaitement libre de le faire LUI.... L’ensemble des précaires de ce pays voudraient aussi dessiner leur pays "à la carte", on prend ce qui nous va bien et l’on rejette ce qui ne nous convient pas....mais eux ils ne peuvent pas. Alors il faut qu’ils s’acquittent des impôts et la fermer (je rappelle que les plus précaires n’épargnent rien et paient 20% d’impôts sur tout ce qu’ils consomment, donc sur la totalité de leurs ressources et pour rappel aux plus réac le RSA pour une personne seule est à 404€ mensuel). Ces belles vedettes, chiens de garde de l’industrie du cinéma ou de la musique traitent de voleurs et d’escrocs ceux qui téléchargent gratuitement de la musique et contournent les lois mais encensent ceux des plus riches qui refusent la solidarité nationale en s’exilant juste derrière les frontières... Tiens tiens...et ils trouvent en plus des pseudo journalistes pour être défendus... La mise en place de l’impôt différentiel nous permettrait de voir la réalité de ces exils et faire taire les pseudo éditorialistes de comptoir...