Des petits-bourgeois pas très "gentilhommes" par Paco
Des petits-bourgeois pas très "gentilhommes"

Avec son Petit-Bourgeois Gentihomme, le sociologue Alain Accardo passe à la moulinette des classes (définitivement ?) moyennes en tout.

« Quand on est en face des dégâts effroyables, matériels et plus encore humains, causés par la barbarie, le mépris, l’avidité, le mensonge et le déni de justice inscrit dans l’ordre établi, dans ses institutions et ses mœurs, tolérer c’est se rendre complice », expliquait Alain Accardo dans la préface qu’il a donné au sulfureux livre de l’anarchiste Albert Libertad (1875-1908), Le Culte de la charogne. Dans un essai ayant pour titre Le Petit-Bourgeois Gentilhomme, le sociologue enfonce le clou pour dénoncer l’enlisement des classes moyennes dans les marécages du capitalisme. Avec un sacré mordant, Accardo dissèque les « petits possédants possédés » et les « roturiers qui rêvent d’anoblissement ». Un exercice de socioanalyse grinçant, mais pertinent.

Le constat n’est pas nouveau, mais il devient urgent de briser le moule dans lequel les classes moyennes s’engouffrent avec la bénédiction des ténors sociaux-démocrates du PS, du PCF, de la CFDT ou de la CGT. De trahisons en décompositions, impliquée dans la logique des compromis, la gauche productiviste et réformiste en arrive à essayer de gérer au mieux le capitalisme promu au rang de « forme achevée de la démocratie et même de la civilisation ». Aux oubliettes l’internationalisme prolétarien. Tant pis pour les camarades du bout du monde qui crèvent la gueule ouverte. La gauche libérale peut verser sur eux des larmes de crocodiles en feignant d’oublier que le développement des pays capitalistes ne peut se faire « qu’au prix d’une meurtrière paupérisation des autres peuples ».

Qui peut ignorer ce qu’est l’horreur économique ? « On sait quelles catastrophes elle provoque, jour après jour, sur la planète ; on sait à quoi servent la Bourse, les marchés financiers, la Banque mondiale, le FMI, l’OMC, le G7... qui font du monde un cloaque moral où des millions d’êtres humains sont condamnés à croupir, de la naissance à la mort », martèle Accardo en s’interrogeant sur la nature de nos démocraties qui sont quotidiennement sources de souffrances, d’humiliations, d’exclusions, d’oppressions pour des dizaines de millions de personnes sous toutes les latitudes.

En ces temps de bâtardise sociale et de collaboration de classe, tous les mensonges et tous les reniements sont permis. L’imposture est générale. L’obsession de l’enrichissement justifie le pire. « Notre société du rendement et de l’efficacité a créé un nouveau type de personnalité programmé par et pour la guerre économique, assure Accardo. L’homme (ou la femme) accompli-e de notre temps est un-e conquérant-e qui se doit d’aller de l’avant avec réalisme et sans états d’âme, une sorte de marine diplomé-e, dressé-e à tuer pour ne pas être tué-e. »

Dans tous les domaines (administrations, sécurité, santé, éducation, culture, loisirs...), les classes moyennes fournissent aux aristocraties dominantes les forces auxiliaires indispensables au maintien du capitalisme. Obnubilés par la sacralisation de l’argent (objectifs, bilan, primes, crédits, intérêts...), nos contemporains sont comme des chevaux au fond d’une mine. « Ils tirent aveuglément leurs wagonnets sans autre souci que leur picotin, résume Accardo. Que serait la logique du grand capital sans l’intervention zélée, compétente et convaincue de ces myriades d’auxiliaires salariés qui optimisent le fonctionnement de la mécanique à broyer de l’humain, contribuant ainsi à la “banalisation du mal” dont parlait Hannah Arendt ? »

Hier, des foules ont prêté main-forte aux pires machineries fascistes et totalitaires en assurant qu’elles ignoraient qu’elles envoyaient leurs semblables à l’abattoir. Aujourd’hui, rebelote. La volonté de ne pas savoir fédère des hordes de lâches et de profiteurs bien calés devant leurs émissions télévisées ou radiophoniques anesthésiantes. « Pour le capitalisme, la meilleure population, la plus réceptive, la plus docile et la plus enthousiaste, serait une population complètement atomisée et infantilisée d’adolescents perpétuels dont les liens de solidarité serait réduits à des échanges groupusculaires, fusionnels et festifs, une population de consommateurs effrénés, dont les membres n’auraient plus rien en commun que le projet de jouir ensemble, de « s’éclater » indéfiniment », remarque Accardo. Joli monde que ce monde-là. D’un côté, une société de no life friqués gavés avec des consoles Wii, des musiques en tubes, des produits de luxe, des assiettes archi pleines, une société égoïste incapable de tempérer l’avidité de ses désirs, de limiter sa consommation, de modérer ses dépenses, de contrôler ses pulsions. De l’autre côté...

Alain Accardo dénonce « l’aveuglement idéologique, l’archaïsme politique et l’irresponsabilité » des dirigeants qui laissent croire que « nous allons pouvoir indéfiniment fonder notre prospérité sur le pillage et la misère du monde ». Que faire pour bousculer des millions d’êtres humains soumis, consentants et joyeux, au dieu Pognon ? Que faire pour rabattre le caquet aux sous-vizirs et autres aspirants mamamouchis « qui jouent ridiculement au calife et se prêtent à tant d’avilissantes mascarades en croyant faire la preuve de leur excellence ou de leur distinction » ?

Le disciple de Pierre Bourdieu nous propose une tonique socioanalyse qui sera utile à celles et à ceux qui n’attendent pas le Grand Soir des vieilles fables gauchistes. Si le règne du capitalisme, criminel et suicidaire, semble à bout de souffle, les espoirs de la révolution prolétarienne façon 19ème siècle sont bien périmés. « Toute la question est de savoir si les salariés-citoyens sont encore capables de se mobiliser, de s’organiser et de se battre de façon suffisamment massive et déterminée pour faire échec à la coalition des puissances qui détiennent à peu près tous les pouvoirs, à l’échelle nationale et internationale. » Question judicieuse lorsqu’on parle de populations engluées dans une profonde acceptation du monde tel qu’il est, de populations automates embrigadées dans la logique de l’enrichissement individuel, de masses confinées dans l’indifférence.

On sait que le capitalisme ne peut fonctionner que grâce à l’adhésion des personnes qu’il exploite. Ce soutien paradoxal lui permet de supporter les assauts de ses adversaires, même lorsqu’ils atteignent une certaine violence. Grèves sporadiques, trains bloqués, pneus brûlés, vitrines brisées, voitures incendiées... n’entament en rien le consensus de plomb qui maintient debout l’ordre établi. Mieux, le capitalisme peut parfois tirer parti d’une forte dose de contestation ! Selon Alain Accardo, « il faut se rendre à l’évidence : la lutte anticapitaliste présente des insuffisances criantes. »

Alors, comment « plier la machine », comme disait Pascal ? Pour Alain Accardo, il est certain que « la révolution est un combat contre soi-même au moins autant qu’une transformation des structures objectives qui nous entourent. Une telle démarche n’a rien à voir avec un idéalisme moralisant. Elle relève d’une vision sociologique. Il faut admettre qu’on ne peut pas changer la société sans se changer aussi soi-même. » Pourquoi ? Parce que les plis les plus intimes de notre subjectivité sont façonnés par un environnement social dominé par les structures du capitalisme. Cette intériorisation nous transforme tous en marionnettes pathétiques. Nous nous croyons libres alors que de vilaines ficelles conditionnent nos pensées et nos actes.

Cette idée risque de contrarier quelques honnêtes militant-e-s. Notamment les plus « radicaux » qui, comme les autres, ont toujours une part d’eux-mêmes asservie au système, une part qui est inconsciemment tentée de sauver un système qui leur procure, malgré tout, quelques jouissances. Radical, mais « classique », Accardo prône la restitution à la collectivité des grands moyens de production et d’échange, l’abolition des classes et de la propriété privée... Rejoignant les propositions libertaires et celles des objecteurs de croissance, il veut également « combattre l’aliénation du mode de vie petit-bourgeois » en luttant contre le conditionnement publicitaire, en militant pour la simplicité, la sobriété, l’économie et la maîtrise de soi. « Vivre plus simplement pour que d’autres puissent simplement vivre », disait déjà Gandhi.

« Parmi ceux qui manifestent (à juste raison) contre la mondialisation capitaliste, combien sont vraiment conscients que, la manifestation terminée, une fois de retour au bercail, au travail, aux routines de la vie quotidienne, ils vont redevenir, à leur insu et en toute « liberté », d’industrieux auxiliaires du système qu’ils condamnent ? » Pour redonner du sens au mot révolution, Accardo propose une démarche qui doit être couplée aux grèves et aux autres actions et manifestations. Pour être conséquents, les militants syndicaux et politiques, en particulier bobos de gôche et ouvriers aisés qui constituent une partie des classes moyennes, doivent jeter aux orties, quand ils en ont, leur 4x4 ou leur grosse bagnole, leur climatisation, leurs radiateurs électriques, leur home vidéo, leurs fringues branchés, leurs voyages exotiques, leurs placements financiers et toute la panoplie de pacotille qui leur donne l’impression de faire partie du monde « libre ».

« Toute la question reste de savoir qu’elle est la probabilité pour que, dans nos démocraties exténuées, les classes moyennes soient encore capables de sortir de leurs fantasmes de distinction et que le petit-bourgeois cesse de se rêver gentilhomme », termine Accardo. To be or not to be ? Si les classes moyennes n’arrivent pas à se réveiller au-delà des sempiternelles pleurnicheries qui ponctuent les collectes humanitaires (déductibles des impôts), les gueux finiront par venir leur botter le cul. Et le plus tôt sera le mieux.

Alain Accardo, Le Petit-Bourgeois Gentilhomme – Sur les prétentions hégémoniques des classes moyennes, collection Contre-feux, éditions Agone, 160 pages. 13€.

D’Alain Accardo, on peut lire également, aux mêmes éditions, De notre servitude involontaire (2001), La Colère du juste (préface au livre d’Albert Libertad Le Culte de la charogne – 2006), Introduction à une sociologie critique – Lire Pierre Bourdieu (2006) et Journalistes précaires, journalistes au quotidien (2007).

Les chroniques d’Alain Accardo sur le blog des éditions Agone

le 17/08/2009
Impression

1 Message

ET SI L’ETAT NIQUAIT LA POLICE ?
Selon une source Policière, proche de la Place Beauvau, voici un communiqué qui circule de Policier à Policier via le Net et par SMS. Le Gouvernement ferait bien de protéger ses Policiers et ses Gendarmes, au lieu d’abandonner le terrain à des voyous qui se sentent de plus en plus forts (...) Lire la suite
BERNARD GIRAUDEAU PART POUR UN LONG VOYAGE
Bernard Giraudeau et Alain Delon ont toujours été les deux beaux gosses du cinéma français et la coqueluche de ces dames. Gueules de félins et regards de fauves, ces deux grands acteurs seront admirés du plus grand nombre parce qu’ils sont de vrais professionnels du 7ème Art qui feront (...) Lire la suite
Yann Moix, un écrivain en veille
Quelques heures après l’annonce de la non extradition de Roman Polanski et de sa liberté retrouvée, Yann Moix son pire défenseur médiatique jubile vers le ciel et se félicite d’avoir, selon lui, contribué à cette fin heureuse pour le réalisateur franco-polonais. Sur le site "la (...) Lire la suite
BETTANCOURT, LA PLAGE, LES VACANCES
L’affaire de la milliardaire Bettancourt, qui n’intéresse absolument personne dans la population française à part le cercle des journalistes parisiens se croyant investis d’une mission d’information, est en train de monopoliser les rédactions du pays en pure perte. Puis (...) Lire la suite
Le Saucisson et le Pinard ne sont pas en péril en France
Une habitante du quartier de la Goutte d’or qui se dit "Française de souche" (comment peut-on encore au 21 ème siècle se réclamer de ce "genre" ?) veut organiser un APERO GEANT "SAUCISSON et PINARD". Derrière cette pseudo réunion franchouillarde se cache des motivations malheureusement (...) Lire la suite
Wikipedia : soutien à Yann Moix
Dans un article publié dans la revue on line "La règle du Jeu", Yann Moix critique le système de l’encyclopédie WIKIPEDIA avec le style et le degré d’exagération qui ont fait son succès ou qui causeront sans doute un jour sa perte. On ne peut que donner raison à Yann Moix sur ce (...) Lire la suite
Mammuth, de l’Enaurme et Grand Cinéma français
"Mammuth" est le quatrième long métrage du Duo Delépine-Kervern qui, mine de rien, est en train de construire une oeuvre. Une oeuvre singulière, militante, sociale qui donne du sens et de l’émotion et fait la part belle aux histoires, aux gens, aux acteurs et à la lutte des classes. Les (...) Lire la suite
LES SARKO ET LA RUMEUR
La rumeur a-t-elle un quelconque fondement ? Le bruit court, sur Twitter et dans les couloirs du pouvoir et des rédactions, mais qui aurait un intérêt à faire courir le bruit que le couple présidentiel se livrerait à des infidélités mutuelles. Carla tromperait Nicolas et Nicolas irait se (...) Lire la suite
Dany le caméléon et autres écolos tartuffes de l’écologie !
Vous connaissez le caméléon, pas le shooté de grabuge en veine, mais l’animal génial qui change de couleur en fonction de son tempérament lumineux. Il est chez les humanos un type qui conjugue ces facultés à la limite du burlesque. Un certain Dany se pique à la politique et se rêve de (...) Lire la suite
Sylvie Testud ravigote les combats de Louise Michel
Le samedi 6 mars sur France 3 et à partir du 7 avril dans les salles, un film de Solveig Anspach avec Sylvie Testud va faire faire briller le soleil noir de Louise Michel la rebelle. La réalisatrice Solveig Anspach (Haut les Cœurs !, Made in the USA, Stormy Weather, Back Soon) avoue (...) Lire la suite