 Sacre de Sarkozy 1er, le Couronnement tourne déjà à la Tragédie maltaise
par Frédéric VIGNALE
|
Si j’avais voté Sarkozy en toute bonne foi, avec ma bonne vieille subjectivité personnelle et une envie/ reflexe primaire de pas donner les clefs de l’Elysée à une femme, certes belle, combative et énergique mais n’ayant pas trop le soutien de sa famille politique et n’étant pas assez entraînée au jeu médiatico-politique, je me mordrai déjà les doigts deux jours après L’Election. Allez je vous explique ma position.
Sans faire aucune diabolisation ni traiter bêtement Sarko de facho comme l’Extrême Gauche la plus bête du monde ou me moquer de sa petite taille, il convient tout de même d’observer quelques éléments qui peuvent nous interroger et nous donner quelques pistes pour la suite du théâtre des opérations sarkozystes.
Deux jours après les 53 pour cent historiques du petit Nicolas et de ses amis people ringards pour le Troisième âge musical sur la place de la Concorde, y’a de quoi avoir les boules, je l’avoue.
Tout d’abord il y a eu cet épisode du Fouquet’s qui est bien loin d’être anécdotique. Nico président depuis quinze minutes qui prend deux heures de son temps pour pâvaner avec ses potes millionnaires alors que les français restent dehors est un spectacle d’une rare indécence par rapport aux 40 millions de français qui ne pourront jamais, eux, inviter leurs copains dans un resto de luxe.
Lorsqu’on devient Président, on a la responsabilité et le devoir de ne pas se couper du peuple avec des actes symboliques qui peuvent être aussi désobligeants pour les plus pauvres d’entre-nous.
Comme si l’épisode ne suffisait pas, Sarko part à Malte sur un Yacht de son pote Bolloré et fait une croisière de trois jours hors France alors qu’il aura pu le faire dans notre pays dans des conditions là aussi moins luxueuses.
Autre chose encore plus inquiétante, l’attitude de certains sectaires, racistes, islamophobes et autres écrivains intégristes exilés à l’étranger qui après avoir mangé dans la même gamelle que le FN ou les Identitaires rejoignent des comités de fans de Sarko, séduits par l’attitude pro-Bush de Nico, ses prises de positions anti-turquie et sa politique sécuritaire et anti-immigrationniste.
Si Sarko n’est évidemment pas facho, il plaît aux facho qui tentent de rejoindre sa garde rapprochée avec un opportunisme et une drague assez ridicules et pathétiques mais finalement très représentatifs de la confusion ambiante et des espoirs flous que Sarko a mis dans la tête de ces esprits dérangés.
Je ne voudrais pas faire ici de procès d’intention et ne juge que des faits objectifs mais tout cela ne sent pas vraiment bon.
Il convient donc je crois de se battre pour que les législatives marquent le retour d’une vraie opposition.
Que la Gauche règle ses comptes, une bonne fois pour toute et fasse un véritable contre-pouvoir sinon les loups auront réussi leur coup... d’Etat.
le 08/05/2007
20
Messages de forum
-
Pour un président c’est déjà pas mal d’aller dans un hôtel restaurant des champs élysés. Les autres de présidents ils ne se déplaçaient publiquement que de palais en ministères et de ministères en châteaux…
Sarko lui il va dans un resto chicos c’est clair, mais si il était aller au mac do ou au flunch on l’aurait accusé de faire du spectacle de la démagogie ou du populisme.
Quant à sa retraite il devait la passer initialement dans la résidence de Christian Clavier en Corse. La nouvelle a été divulguée et il a donc du trouver une solution en allant passer son séjour sur le navire luxueux d’un ami. Où est le problème ? Ce n’est pas le contribuable qui paye ! On a le droit d’avoir des amis prolétaire autant que d’avoir des amis milliardaires que je sache. Mais à vrai dire le Problème d’un président, c’est que quoi qu’il fasse, on en fait tout un symbole, et des tonnes de procès d’intention. C’est dommage.
Je préfère attendre et juger Sarko sur ce qu’il va faire.
Mais je suis tout de même en partie d’accord avec toi sur la victoire de Sarko qui a été le chef de file incontestable d’un UMP qui a fait bloc derrière son chef.
Ils n’ont pas montré la moindre faille, le moindre doute.
D’ailleurs Sarko l’avait bien dit, « ensemble tout est possible ». C’est ensemble qu’ils ont convaincus les Français, et ils ont gagné.
Sarko pugnace, authentique, transporté, a osé proposer aux Français le changement, le choix d’une politique clairement, libérale, sociale et nationale.
Face à lui, Ségolène Royal faible orateur, leader présidentiable de circonstance et contestée, au sein d’un PS disloqué, autour d’un programme bricolé et controversé, n’a su au final proposé aux Français, qu’un certaine confusion, un discours antinomique de démagogie parfois post 68ard parfois néo réac, une sorte de récitation de morale ponctuée de gadgets, de promesses de moratoires, d’attentisme et de tergiversations. En bref, l’immobilisme, le Mitterrandisme, la chienlit, bis.
Face à Sarko il n’y avait que l’épouvantail de la gauche. Sarko l’a arraché de ses mains et si rien ne change, aux législatives, sur son genou, il va le briser en deux et on ne parlera plus jamais sérieusement du Parti Socialiste Français
Répondre à ce message
-
Vignale a raison sur tout et notamment sur la récup de la victoire sarkozyste de tout ce que compte ce pays de racailles fachistes, racistes , anti-islam, lepénistes, anti-arabes et compagnie.
rien que cela donne envie de revoter à gauche et de se déguiser en bobo
Répondre à ce message
-
Moi je m’en fou complètement que certains excessifs suivent à la trace Sarko.
Ségo avaient aussi sa meute de demeurés, d’ados attardés, d’hystériques et d’excessifs en tout genres. D’ailleurs certains parmis eux sont encore dans la rue à cette heure à provoquer les forces de l’ordre parce que le résultat des urnes ne leur convient pas.
De Gauche ou de droite, les extrémistes ne sont qu’une minorité, et il ne faut pas leur accorder plus de place qu’ils n’en possèdent.
Répondre à ce message
-
"La nouvelle a été divulguée et il a donc du trouver une solution en allant passer son séjour sur le navire luxueux d’un ami. Où est le problème ? Ce n’est pas le contribuable qui paye ! On a le droit d’avoir des amis prolétaire autant que d’avoir des amis milliardaires que je sache."
Le problème, c’est que d’un coté il y a détournement de fonds publiques si M Bolloré n’est pas propriétaire du bateau mais une de ses sociétés ce que je ne sais pas, et de l’autre c’est un avantage en nature qui doit donc être déclaré sur sa feuille d’impôts, ce qui n’est pas encore une faute car je suppose que M Sarkozy ne manquera pas de le faire !
Ce qui est le plus grave, à mon avis c’est de se pavaner dans le luxe gratuitement alors qu’il n’a cesser de répéter sa solidarité aux Français : c’est un bel exemple de travailler plus pour gagner plus !
Répondre à ce message
-
Mon petit Romain, un président ce n’est pas n’importe qui et Sarko qui a tant cherché cette place au péril de tout, devrait faire attention aux actes qu’il pose, il n’a pas eu l’unanimité du peuple.
Répondre à ce message
-
Oui mais c’est justement ce qu’il fait Sarko, il a montré clairement à tous les fortunés de France qu’il était aussi leur président.
Un président doit rassembler tous les Français, aussi bien les sous-prolétaires, les prolétaires, les Français moyens, les bourgeois, les gros bourgeois, les millionnaires et les milliardaires.
Les riches ne sont pas des criminels, ils n’ont pas à se cacher, ils n’ont pas à avoir honte d’avoir fait fortune, d’avoir cré des entreprises, d’avoir fait des affaires, d’avoir cré des emplois et des richesses.
Quand cessera donc en France cette indigne et lamentable chasse viscéralement haineuse du riche ?
Sarko a justement bien compris qu’il faut créer en France un terrain favorable aux investisseurs pour que ceux-ci estiment qu’il est judicieux et potentiellement rentable de prendre le risque considérable d’entreprendre, de créer des richesses, des emplois et du travail.
Alors répétez tous après moi bandes d’ingrats, Vive les riches ! Vives les millionnaires !! et surtout plus encore demain qu’aujourd’hui, Vive les Milliardaires !!!
Répondre à ce message
-
Mon pauvre Romain,tu es une caricature....Sarkozy n’a que foutre des petits demeurés comme toi.Il a ce qu’il voulait,grace à toi en particulier et grace aux 53% de paumés qui lui ont fait confiance.Ce qu’il voulait c’était le pouvoir.Regarde comme il détruit la direction de son parti et qu’il ne nomme pas trop de fidèles.La politique de la terre brulée.Plus personne ne pourra lui faire le mème coup....Pries mon pauvre Romain,nous sommes dans une drole de charrette et le "petit" rigole tout seul...Car il est seul,mème sa femme s’en méfie......
Répondre à ce message
-
Cher Hervé,
va donc grossir la horde des manifestations des non paumés, bien pauvres (d’esprit surtout) à la clairvoyance juste et limpide. Montre nous que la GRANDEUR des non-nains est celle de l’ame, que tous les anti-Sarkozy ont eu des intentions charitables, louables et fondamentalement désintéressées.
Je t’envie cher Hervé, car tu crois, toi, que Sarko est pire qu’un autre. Allez, pour la peine, fais-nous du bon préchi précha bien franchouillard (tu as plein de potes sur ce site) et renversez donc la tendance avant que le loup ne vous dévore tous crus.
Claude
Répondre à ce message
-
Très belle et juste analyse. J’ai voté Sarko et comme vous je regrette mon choix. je voterai à gauche aux legislatives et municipales.
Répondre à ce message
-
Je ne suis pas toujours d’accord avec toi vignale mais faut avouer que tu as le génie des titres.... sacrée trouvaille : la tragédie maltaise (rires)
Répondre à ce message
-
Toi aussi tu nous la joues compléxé par les signes ostentatoires de richesse ? Sarko devrait jouer les lépreux et filer en solex ? AAH Le Fouquet’s et sa gente de gros pleins de sous berk, berk, berk, gagnés à coups d’exploitation malhonnete et dégeu du monton ouvrier smicard et pas envieux pour un sou.
Va falloir l’habiller chez Celio le Sarko (pour l’instant c’est Dior... gnaaark) et même que son palace à Neuilly, pouah, il avait qu’à squatter un des 6% de logements sociaux qui s’y trouvent. T’as vu sa montre ? et si c’était une Audemars ?? L’Elysée ?? et puis quoi encore ? ça devrait se trouver un F4 le facho (COMME TOUT LE MONDE.. :p)
Parce que tu crois qu’au Parti Socialiste TOUS SBIRES CONFONDUS,s’ils ne s’en vantent pas, ils sont mieux ??? Pour trouver un vrai prolétaire (et pas de ceux qui font juste semblant) c’est le facteur qu’il faudra appuyer..ou Arlette, au choix.
Allez, moi je préfère en rire, car compléxés nous sommes et compléxés nous mourrons.
Répondre à ce message
-
Et alors mon petit Vignale, tu oublies aussi le bouclier fiscal qui va changer ... et pépère Johnny qui rentrerait dès janvier 2008 ...
Mais sur les ondes de FranceInter la nièce de Mitterand (ou sa cousine, je ne sais plus, dans cette famille de dégénérés) disait qu’elle ne rentrerait pas car dans 5 ans rien ne disait que cela n’allait pas encore changer et donc qu’elle ne voulait pas encore déménager (sic).
Donc tes amis du PS sont aussi planqués off France pour ne pas payer d’impôts ; donc je ne vois pas pourquoi le président d’un pays comme la France n’irait pas dîner dans un restaurant sympa, il y a aussi une image à donner (Mc Do c’est mieux ?), et l’image que Sarko veut donner n’est plus celle de la fausse modestie, de l’humililté larvée hypocrite que la fausse gauche PS montre : il n’y a pas de honte à avoir de l’argent pour peu que l’on travaille dur pour l’avoir, que l’on ait une idée qui marche, etc.
On ne peut plus continuer à se cacher et à avoir honte d’avoir réussi, les patrons sont aussi ceux qui font travailler les employés, A NE JAMAIS OUBLIER !! Les entrepreneurs sont ceux qui crée de la richesse, non les intermittants ou autres planqués derrière le système ... Il ne faut pas passer d’un extrême l’autre, soit, mais là nous avions toucher le fond de la mauvaise foi, de l’admonestation publique et du déni de soi-même ; merde ! il y a aussi de quoi être fier d’être français ; et je ne pardonnerai jamais au PS - et à Jospin en particulier - d’avoir tenté et de modifier l’orthographe (déni de sa culture) et de tenter de détruire la francophonie (déni de sa langue) en aidant l’anglais à s’introduire dans le système administratif au détriment du français (et je sais de quoi je parle, j’ai vu tellement de docs en anglais passer sous sa mandature à tel point que lorsque je le pouvais je les jeter pour les faire remplacer, mais chutt !)
Donc laissons en paix Sarko et sa flamboyance et attendons de voir ce qui va se passer ... l’épisode de Malte est sans aucun intérêt ...
Répondre à ce message
-
Inutile de répondre sur le fond à François Xavier. Il y aurait de quoi sourire si les enjeux n’étaient pas aussi dramatiques (car, contrairement à Frédéric Vignale et sans faire partie de "l’extrême-gauche la plus bête du monde", j’ai les plus vives inquiétudes sur ce qu’est réellement monsieur Sarkozy. Facho ou non ? En tout cas, ce qu’il a montré de sa personnalité, ses propos divagants et inquiétants sur la génétique, ses accointances (supposées ?) avec l’église de Scientologie suffiraient déjà à elles seules à faire craindre le pire...).
Les intermittents, les précaires, les intérimaires, les vacataires créent beaucoup de richesses... mais le moins qu’on puisse écrire est qu’ils n’en profitent guère ! Laissons tomber le fond donc mais la forme est autant pitoyable. Je ne comprends pas François-Xavier. Il devrait au contraire se satisfaire d’une réforme de l’orthographe. Cela lui éviterait d’ête ridicule. D’autant (mais, comme la plupart des pro-sarkozistes, la culture générale ne semble pas être son fort...)que la réforme de l’orthographe était déjà débattue à la fin du XIXe siècle. Alphonse Allais a d’ailleurs fait plusieurs chroniques très drôles sur ce sujet.Comme le temps passe (mais la bêtise reste !)...
C’est Mirabeau je crois qui avait écrit que les hommes passent leur moitié de la vie à se forger des chaînes et l’autre moitié à se plaindre d’avoir à les porter...
Répondre à ce message
-
-
sarko est un bateau....
et déja la gueule de bois ? je suis déçue M.Vignale, vous qui êtes si intelligent, pourquoi avoir été tant naîf ? les français ont élu un président de droite, qui habite une ravissante ville et qui (chance ?) a des amis très riches : tout le monde le savait avant : alors pourquoi s’étonner ? de plus, il a signé (de son plein gré certes) pour 5 ans d’emmerdes avec un pays de jaloux, de geulards, incapable d’accepter le mot "réforme" ( regardez les étudiants : rien n’est fait ni commencé et déjà certains font grêve, a deux semaines de la fin des cours en plus).
donc pour ma part, je ne suis pas surprise du Fouquet’s, du voyage ni même des critiques de la gauche, alors que nous savons aussi que beaucoup d’entre eux roulent en voiture allemande, et passent leurs vacances dans une luxueuse villa à Mouzins ( oups...)
allez continuez de voter à gauche si vous y croyez encore, pour ma part j’attends.
Répondre à ce message
-
Je dois avouer que je n’ai que peu d’intérêt pour les lieux et places où Sarkozy passe ses congés. La people-isation de nos gouvernants me laisse de glace, VSD et Paris-Match aussi, je dois juste reconnaître que j’apprécierais assez d’être parmi les intimes de Bolloré si cela devait me valoir des vacances à l’oeil sur yacht de rêve. A mon avis, pas trop de débat intéressant sur le sujet. Je comprend assez bien la position de Vignale lorsqu’il s’interroge sur le côté légèrement ostentatoire du fameux dîner au Fouquet’s après les thèmes de campagne assumés. Mais là encore.. s’il n’était pas Sarkozy avec tout ce que j’y entend de danger, je n’y accorderais guère d’importance.
J’ai voté Royal à contre-coeur parce qu’un homme capable de déclarer "connais toi toi-même, c’est de la foutaise" (cf entretiens avec Sarkozy dans le dernier Nouvel Obs avant élections) m’inquiète, par cette seule déclaration. Et s’il n’y avait qu’elle.. Me semble donc essentiel, dans le respect du choix démocratique etc..etc.. (j’adhère, pas de souci, mais je l’ai déjà tellement entendu en 3 jours...), de garder les yeux grands ouverts (remisons les psychotropes) pour les cinq ans à venir sur les éventuelles dérives, éventuellement dissimulés par les medias et notamment l’écran (ramplaçant la romaine arène), de l’action Sarkozy. Après.. que vous votiez à gauche, à droite, Villepin ou DSK... si on pouvait juste rejouer la carte Sarko dans 5 ans ça m’arrangerait. A moins qu’un miracle ne s’effectue, auquel cas je serai la première à faire mon mea culpa, et je m’engage à écrire une lettre d’excuse à Sarkozy pour avoir eu à tort de la défiance envers lui. Mais je reste assez optimiste sur les risques de repentance que je j’encoure !
Répondre à ce message
-
Nous connaissions déjà "Le Faucon maltais". Maintenant allons nous connaître le vrai ?
Comme le chantait jauni Allumay, le fisc de personne, "Noir, c’est noir. Il n’y a plus d’espoir..."
Répondre à ce message
-
Bon résumé de ce que pensent tout haut 47 % de français
IL FAUT DES NOUVELLES TÉTES A GAUCHE !
je propose la tienne montons un nouveau parti
la rose mague, mélange de magie sociale
suite a ton article j’enlève illico la particule de mon nom camarade vignale
faisons simple
GOGOL
ps t’as pas répondu pour le biberon de 125 millilitres !!!
Répondre à ce message
-
14 mai 2007 14:40, par natha
Comment pouvez vous deja dire, je ne savais pas, je regrette. Mais que direz vous dans un an.
Répondre à ce message
-
Quel crédit reconnaître à celui qui évoque le charisme d’un soi-disant sacre alors que lui-même cultive son image au point de nous en présenter une nouvelle épisodiquement au fil de ses articles. Soyez un point moins dandy, mon vieux, ou alors réservez vos talents à une troupe des bouffons !
Répondre à ce message
|
