Entretien exclusif avec Dieudonné
Notre collaborateur Philippe Krebs a réalisé en pleine "Affaire Dieudo" un entretien exclusif pour le site Hermaphrodite et Le Mague en toute liberté de ton, de parole... avec la bête noire des médias et des intolérants.
Un moment historique de soutien à l’Artiste, à savourer comme il se doit en ces temps de rigueur sarkozienne.
Philippe KREBS :- Nous faisons partie des gens qui te soutiennent…
Ben écoute, ça fait du bien dans un moment difficile.
- Nous pensons qu’il s’agit vraiment d’un moment historique, qu’il y a un avant et après Dieudonné, dans le sens où tu remues des questionnements fondamentaux. Par exemple, pourquoi peut-on, dans notre société, se moquer et rire du Pape, sortir sur lui les blagues que l’on veut, alors que l’on a pas le droit de rire du Rabbin.
Oui, ce sont de vraies questions…
- L’humour est sans doute l’un des derniers remparts contre l’intolérance et toi tu interviens avec cette arme là !
Oui, d’autant que je pense vraiment être dans mon rôle, le rôle de ce bouffon à la cour, dans la plus pure tradition française, de se mettre la couronne sur la tête et d’aller appuyer là où ça fait mal. Et qu’on m’interdise de travailler, je trouve ça vraiment dur. C’est une sanction dure, en plus dans une société qui prétend défendre la liberté d’entreprendre. C’est le travail de cinq, six, sept, dix personnes en l’occurrence sur l’Olympia, pendant quatre mois, et nous sanctionner de cette façon-là, ce sont des répercussions économiques graves. Je ne comprends pas l’attitude de ce gouvernement, qui plie sous la pression de lobbies extrémistes religieux structurés, organisés, qui en plus de cela ont une représentation publique. Je ne parle pas d’un grand complot, il n’y a aucun complot contre moi. Quand la fédération sioniste de France, qui prétend, dixit Alex Moïse, le secrétaire général de cette fédération, deux cent mille personnes en France organisées en réseau, je l’ai constaté. Je vois effectivement qu’il ont un appel au boycott, via la LICRA d’un côté, via l’UEJF de l’autre ; ça n’est pas normal, dans une République, que ces réseaux-là existent et pourrissent la vie des citoyens laïques. Je n’ai pas de religion, qui va me protéger. Je n’ai pas de race… Noir, ce n’est pas une race… Je n’ai pas d’ethnie, je suis métis… Alors oui, je suis noir dans le regard de l’autre, mais ce n’est pas une communauté, le lobby noir n’existe pas. Or, quand dix-sept ministres de la République se retrouvent au CRIF, qui est une organisation communautaire mafieuse pour moi… Le représentant du CRIF de Lyon n’a même pas condamné les actes de violence dont nous avons été victimes, mon public et moi. C’est insupportable et cette République nos ment, il n’y a pas eu séparation de l’Eglise et de l’Etat. En tout cas, il y a une Eglise qui reste extrêmement puissante et qui fait sa loi. C’est elle qui organise la censure dans ce pays et ça ce n’est pas possible. Alors, comment se fait-il que le film de Mel Gibson, bon je ne le connais pas, je ne suis pas un intégriste chrétien moi (rire), mais je ne comprends pas que ce film doive être visionné par le Rabbin Sitruk pour pouvoir être diffusé en France. Pour moi, le Rabbin Sitruk et Achille Zavata, même combat, c’est un clown pour moi. Et on est dans une République où ces gens-là n’ont pas à intervenir. Alors j’espère et je sais qu’il existe beaucoup de gens d’origine juive qui pensent la même chose que moi et qui se battent dans le même sens, mais les extrémistes juifs vous pointent du doigt comme étant antisémite et se cachent derrière les juifs athées, qui sont donc citoyens français et européens, qui sont aujourd’hui en otage. Je sais qu’on vit une situation de crise très grave, mais je pense qu’il faut vraiment écarter du débat tout ces intégristes religieux, enfin écarter… au moins leur laisser un espace sur la scène, mais qu’ils ne la mobilisent pas cette scène. Quatre-vingt pour cent des présentateurs aujourd’hui à la télé qui me boycottent sont des gens qui appartiennent à ces réseaux, et ça c’est pas normal. Ce n’est pas logique. On nous apprend, Liberté, Egalité, Fraternité, et justement on ne se replie pas en communauté, parce qu’on croit à ce projet, à cette utopie républicaine, et à côté de ça, on a des gens qui continuent à avoir le beurre et l’argent du beurre, c’est-à-dire à vivre en tribus à l’intérieur de la République. Cela n’est pas normal, ou alors tout le monde doit vivre en tribu à l’intérieur de la République, et alors moi je vais boycotter les produits venant d’Israël ou d’autres pays qui ne sont pas de ma tribu, et alors là on ne va pas s’en sortir. Et le fait que dix-sept ministres de la République se donnent rendez-vous au CRIF, je pense que c’est un signal désastreux envoyé aux Français. C’est-à-dire que pour exister, pour être des interlocuteurs, rassemblez-vous, créez des meutes et des tribus, et ça je trouve que c’est terrible.
- Ne penses-tu pas te retrouver dans une position où tu es obligé de faire un choix. Tu as acquis une notoriété populaire comme les gens de la Star Academy… Alors que faut-il faire de cette notoriété ? N’y a-t-il pas un parasitage entre le personnage comique et l’homme politique, dans le sens où beaucoup de personnes sont derrière toi et te soutiennent ?
C’est ce que je me dis. Les élections européennes me paraissent être une bonne échéance pour moi. Pas trop de pression ici, avec la politique interne particulièrement polluée et la vraie possibilité au niveau européen d’essayer de faire changer les choses. Parce que je crois que c’est l’Europe… la France ne pourra pas se défaire de tout un tas de culpabilité par rapport à la seconde guerre mondiale et que ces extrémistes juifs tiennent une partie des français par les couilles avec ce sentiment de culpabilité qui est sûrement justifié. Car c’est clair que tout ce qu’ont fait les Papon et autres Barbie, c’est insupportable et intolérable.
- De toute façon essayer de te faire passer toi pour antisémite, c’est déjà oublier que tu as été candidat à Dreux contre Marie-France Stirbois, candidate FN, aux législatives de 1997. C’est aussi oublier ton parcours et tes engagements.
Me faire passer moi, Dieudonné M’Bala pour antisémite, là on est au bout du bout. Moi, je dis, je suis un descendant d’esclaves, mes ancêtres étaient vendus sur les marchés. Il y avait des juifs qui vendaient des esclaves sur les marchés, il y avait aussi des chrétiens, des musulmans. Il y avait des noirs qui vendaient des noirs. Ce que je veux dire, c’est que je n’ai pas de leçons de morale à recevoir de la communauté juive, ça il faut bien le comprendre, et c’est pas en me balançant les histoires de la Shoah qu’on va me faire baisser le regard. Je pense que maintenant il faut arrêter… Depuis la troisième, on me balance le film… Ok, j’ai bien compris, c’est un drame insupportable, maintenant laissez-moi avoir accès à mon histoire. Moi, je suis descendant d’esclaves, j’ai aussi le droit de savoir ce qui s’est passé en ce qui me concerne.
- Ce qui est identique pour la communauté asiatique. Il y a un problème de représentation en France pour la communauté noire, mais c’est la même chose pour les asiatiques…
Je voudrais également revenir sur Fogiel. J’ai remarqué un truc, c’est qu’à l’émission de Fogiel, on remarque que tu as une page écrite recto-verso. Or, le sketch paraît plus court, ne dure pas aussi longtemps, as-tu zappé volontairement certaines choses que tu avais écrites ?
Ce qui s’est passé, c’est pour ça que mon interprétation a été mauvaise, parce que justement dans cette page recto-verso, je n’avais pas calculé qu’il y aurait un projecteur face à moi qui éclaire en fait la page, ce qui fait que j’ai énormément de mal à lire, il fallait que je me souvienne d’un sketch écrit deux heures avant, et j’étais pas préparé. Plus l’histoire d’une cagoule qui était là, donc c’était vraiment un exercice extrêmement compliqué. Le sketch je l’assume sur le fond. Djamel, moudjahidin du rire, il y a quelques saillies comme ça qui font que ce sketch tient la route. Le « Isra-heil » à la fin, avec ce salut fasciste, plus impérialiste dans mon esprit que fasciste, c’est-à-dire que Hitler a récupéré ce salut de Rome, et je trouve qu’aujourd’hui les dernières colonies, le dernier élan impérialiste, il est israélien. Ils vont coloniser des terres, au nom d’une Bible et de textes de deux mille ans. Là on est dans la pure fantaisie et la pure folie, et je pense qu’on a le droit quand on joue un personnage comme celui-là de ponctuer son texte avec un salut impérialiste et fasciste.
- En précisant bien qu’il s’agit d’un personnage…
Cela n’a rien à voir avec moi, cela n’a rien à voir avec un Juif de France, c’est un homme qui habite là-bas, maintenant si l’extrême droite juive s’est reconnue dans ce personnage-là, je suis très content, parce que vu l’acharnement… je ne sais pas si vous avez vu, je vis un véritable lynchage où se sont révélés ces extrémistes juifs, et leur pouvoir et leur réseau s’est révélé aujourd’hui. Ce n’est pas un complot, ces gens-là sont parfaitement identifiés. Quand Bernard-Henri-Lévy appelle au boycott de mon spectacle, quand Bénichou appelle au boycott de mon spectacle, quand la LICRA m’attaque, quand le CRIF se montre plus que dédaigneux à mon endroit en disant que si on tape sur le public et si on jette de l’acide…
- …De même que les petits moussaillons de l’UEJF…
Ces gens-là, ces réseaux-là sont à démanteler, ou au moins qu’ils s’expriment face à la République, face aux valeurs républicaines. Nous sommes dans un état de droit. Leur religion, on s’en fout de ça. Quand Houellebecq dit, l’Islam est la religion la plus con, il a le droit de le dire, et je suis d’accord avec lui, si ce n’est qu’il devrait regarder la Torah, parce que c’est le ponpon, car pour moi le judaïsme est une escroquerie phénoménale, une trahison de la parole d’Abraham.
- Pour finir, revenons sur l’histoire de Fogiel et les SMS…
Depuis Vendredi, j’ai eu accès au dossier. Nous nous sommes portés partie civile et je porte plainte, donc nous avons accès au dossier. Vendredi, j’ai eu la liste des déclarations, des dépositions faites par l’équipe de Marc-Olivier Fogiel devant les officiers de police judiciaire. Donc, Alexandre Gamelin reconnaît devant un officier de police judiciaire, qu’il a écrit ces SMS, sur la demande de son rédacteur en chef, Monsieur Bon. A la question de l’officier de police judiciaire, est-ce vous qui avez écrit ce SMS sur « l’odeur des noirs », Alexandre Gamelin dit, oui, c’est moi qui l’ai écrit, nous voulions montrer à Dieudonné que dans l’émission précédente, son humour avait dépassé les bornes, et nous voulions lui donner une réponse du berger à la bergère. Ils ont écrit ces SMS. Non seulement c’est une escroquerie au SMS, ils se servent de l’argent public pour diffuser leur haine raciale, eux c’est pas un sketch, ça se passe de façon extrêmement lâche.
- C’est de la manipulation…
De la manipulation et de l’escroquerie, parce que quand vous vous connectez et que vous laissez un SMS dans l’émission de Marc-Olivier Fogiel, vous payez. C’est environ cent mille euros par émission, par prime time, qu’ils gagnent. Or, vos SMS n’ont aucune chance de passer, puisque c’est eux qui les fabriquent pour flatter éventuellement un invité, pour répondre à une ou deux questions, pour aider Marc-Olivier Fogiel dans son vide et dans le creux qu’il représente. Evidemment c’est un homme qui aujourd’hui manipule l’information, nous avons les preuves, et c’est à la presse de faire son travail, aller poser la question à Alexandre Gamelin. Cette affaire va exploser, parce que demain, j’ai rendez-vous avec le JDD, et comme j’ai eu accès au dossier, je vais parler. Et je pense que là on attend des excuses de France Télévision, de France 3, de Dominique Baudis, et évidemment du gouvernement. On a insulté la communauté noire, nous avons les preuves que cela a été fabriqué par FAF Productions, il faut maintenant que Raffarin s’en excuse. Il a été choqué par mon sketch, d’accord, je l’ai admis, je me suis excusé. S’il y avait des gens qui avaient vécu la Shoah et étaient heurtés parce qu’il n’avait pas l’humour, je me suis excusé. Par contre les autres, je ne regrette absolument pas mon sketch et je continuerai à le défendre parce qu’au fond, on a le droit de critiquer la politique de Sharon. Maintenant, comment va réagir le gouvernement par rapport à ce SMS injurieux à l’encontre des noirs. Je suis très, très, très curieux de ce qu’il va se passer. Je crois qu’ils n’en ont rien à foutre. On peut se foutre de la gueule des négros. Si on s’en prend à un noir, on ne s’en prend pas à la France, c’est ça que j’ai envie d’entendre de ce gouvernement.
Photographies Romain Venturini
le 28/02/2004
80
Messages de forum
-
29 février 2004 12:33, par HACH
Dieudonné, on est tous avec toi. Quand tu veux, on sort nos papiers, nos stylos et on fabrique des bombes de nos mots.
Répondre à ce message
-
Dieudonné, on est tous avec toi. Quand tu veux, on sort nos papiers, nos stylos et on fabrique des bombes de nos mots.
Dans un mois au plus, tu t’en taperas de ton dieudonné comme dit Costes ’qui asubit cinq procès de la part des UEJF, MRAP ’tu t’en btanlera et t’oublira...
Répondre à ce message
-
bonjour, est-ce que quelqu’un sait où je pourrais trouver, sur internet, la vidéo du sketch de dieudo chez faugiel ?
Répondre à ce message
-
j’ai trouvé l’interview intéressant et instructif car dieudonné a apporté des précisions sur son message.
Néanmoins j’aurais aimé connaître sa réaction en ce qui concerne l’absence de solidarité de djamel debbouze à qui dieudonné avait quand même proposé un poste de 1er ministre .
Répondre à ce message
-
-
29 février 2004 16:52, par Sonia
Je pense qu’il y a une erreur de transcription dans la phrase "Le « Isra-heil » à la fin, avec ce salut fasciste..." J’ai bien écouté la version audio et je n’entends pas "Isra-Hail" (prononcé comme dans "Heil Hitler !" avec un H aspiré) mais bien "Israël !".
Dans une autre interview (
http://www.amadoo.com/article.php?a...), Dieudonné se défend d’avoirdit "IsraHeil" dans son sketch, "malgré l’image" dit l’interviewer.
Mais ce que montre l’image, c’est un intégriste juif qui faisant un salut nazi prononce "Israël !", et pas "IsraHeil", ce qui aurait été redondant mais en plus véritablement insultant pour tous les habitants d’Israël.
Car montrer un extrémiste religieux qui récupère la nation d’Israël pour en faire le point central de son délire paranoïaque et mégalomane, ce qui est fortement comparable avec le nazisme et sa référence au Grand Reich, ce n’est pas la même chose que faire dire à cet extrémiste qu’Israël serait par définition d’essence fasciste car alors il en irait de la responsabilité même de l’humoriste.
En effet, quand je dis "F-Haine" pour désigner le F.N., je signifie par ironie que la haine est au coeur de ce parti. Cela veut dire que ceux qui en font partie sont plein de haine, mais au moins ceux qui y adhèrent le font de leur propre choix et un choix peut toujours se discuter, ne serait-ce que par les urnes. Dire "IsraHeil", ce serait dire que tous les israëliens seraient fascistes par naissance, ce qui signifierait qu’il n’y a rien à faire pour les sortir de cette folie, pas même l’humour et qu’il n’y a donc plus qu’à les exclure. Ce serait pour moi vraiment raciste et antisémite.
Mais représenter un extrémiste qui ponctue son délire ridicule mais dangereux par "Heil Israël !", c’est une façon pour l’humoriste de montrer que la connerie et la méchanceté qui s’en suit n’ont malheureusement pas de limite historique et géographique et qu’elles n’appartiennent pas à une race ou une ethnie plus ou moins qu’à une autre, ce qui est antiraciste au possible. En séparant bien "Heil" (qui n’est même pas prononcé mais gestualisé) et "Israël", il indique à mon sens l’instrumentalisation de l’idée de nation par un certain extrémisme religieux sans toucher pour autant à tous les israëliens.
Répondre à ce message
-
La trahison suprême c’est de prétendre dans des pays laïques que la religion est un choix intime et personnel. Ça ne veut rien dire d’autre que chacun a le pouvoir d’interpréter une étoile, un coucher de soleil ou le regard d’un enfant comme il veut. Or ce n’est pas vrai. Il existe encore des églises, des mosquées et synagogues sont des lieux publics, des loufiats pour les animer et des chefs politiques pour exclure plus ou moins habilement ceux qui n’appartiennent pas à l’une ou l’autre de ces confessions. Si les chefs cathos sont plus coulants, c’est qu’ils ont tant perdu qu’ils ne veulent pas tout perdre, si les chefs musulmans sont teigneux , c’est qu’ils sont en danger, donc aussi intégristes que les cathos en 1885 au moment de l’imminence de la séparation de l’Eglise et de l’Etat (époque où on starifiait Thérèse de Lisieux, une malade mentale qui se fustigeait et se pignolait en voyant l’image d’un Christ bondinnet alors qu’il était crépu brun) . Quand aux autres, ils sont soit en danger, soit se croyant en danger.
Ce qui amène, parmi des tonnes d’absurdités, à l’abérration de l’interprétation de ton sketche.
Cependant, quand tu dis :
(Houellebec)"qu’il devrait regarder la Torah, parce que c’est le ponpon, car pour moi le judaïsme est une escroquerie phénoménale, une trahison de la parole d’Abraham".
Comme Houellebec, tu ajoutes à la confusion parce que tu choisis : Le Coran, même naze est moins pire que la Torah.
Toutes les religions contribuent à ne pas regarder le monde et les hommes dans les yeux. Ces hommes et ce monde qui existent bel et bien alors que les religions ont décrit un monde qui n’a jamais existé, même si ce fut parfois à des fins humanitaires.
Voilà probablement une des raisons qui ont amené des gens à l’aube de leur mort à penser : je n’ai pas fait le quart de ce que j’aurais pu faire pour les autres donc pour moi, quand j’aurais pu le faire. Difficile quand on est à chaque fois tiraillé avant d’agir par la culpabilité d’être jugés par on ne sait qui. On n’est pas encore lavé de 2000 ans de catholicisme disait à peu près Roger Blin. Ça vaut pour les autres religions. Il faudrait s’y mettre.
Répondre à ce message
-
Je trouve hyperdégoutant et vraiment choquant que MO Fogiel est cherché à faire et fait de l’audimat sur "l’affaire Dieudonné", sachant que l’"affaire" est tout de même partie de son émission où ,soit dit en passant,il n’a pas emis la moindre critique sur le sketch.
Ses propos étaient de plus un copié-collé de ceux tenus par les détracteurs de Dieudonné,déclamés comme à son habitude lors de dialogues en suivant l’ordre de ses fiches, ce qui fait que le dialogue devient complètement incohérent.
Pour moi cet "animateur" prouve encore une fois s’il en était besoin son manque de déontologie.
Moi, je le boycotte et j’invite les autres à en faire autant.
Répondre à ce message
-
Je veux seulement apporter soutien et amitié à DIEUDONNE. Je n’arrive pas à me connecter à son site.Je serais heureux que vous me le communiquiez.
Les chiens aboient,la caravane des saltimbanques passe...
L’avenir est multicolore n’en déplaise à tous les noirs corbeaux du "livre" et de toutes les superstitions qui entravent la liberté humaine.
Bon vent DIEUDONNE
Répondre à ce message
-
1er mars 2004 01:04, par jean
Tout le monde doit pouvoir s exprimer ,pas de censure,’
sinon ont peut croire que l ’on na pas d ’argument valable a opposer à l’ autre et par cela qu’il dit une vérité .Que l’on ne peut pas faire autre chose que le faire taire par la violence ( ou autre procédés).
Répondre à ce message
-
Je n’ai personnellement pas vu le sketche de Dieudonné chez Fogiel, mais d’après ce que j’ai pu entendre dans les médias et lire dans la presse, il s’avère que Dieudo ce soit moquer d’un intégriste fondamentaliste.
De quelque nature que soit cet intégrisme (peu importe la religion ou la couleur politique), il est tout a fait normal que ce genre de choses soit dénoncé, et l’humour est une arme idéale.
Si, par ailleurs, Dieudo a amalgamé tous les juifs (généralisation) et ce personnage (qui existe forcément dans la réalité, c’est un fait), là ça tendrait à devenir de l’antisémitisme, mais je rappelle que je n’ai aucune connaissance du sketche en question.
Dans cet ITV, je regrette néamoins certaines erreurs "dialectiques" de Dieudonné qui, sans le vouloir, relaie certaines idées qui pourraient se retourner contre lui. Je parle ici d’expressions comme "d’origine juive" : come si il existait une "génétique juive", ou comme si le judaïsme était assimilable à une quelquonque ethnie.
LE JUDAÏSME EST UNE RELIGION (valeur strictement culturelle) et des paroles comme "des juifs athés" n’a absolument aucun sens : l’athéisme est une absence de croyance en dieu, le fait d’être juif implique la pratique (plus ou moins stricte) du judaïsme ! Si l’on EST juif, on CROIT -de fait- en dieu et l’on n’est donc pas athé.
Ces détails paraissent complètement futiles, mais ils sont insidieux et à la base de toute les dérives auxquelles on assiste aujourd’hui, et ils sont d’ailleurs largement diffusés par tous les fondamentalistes qu’ils soient musulmans ou juifs, puisqu’ils ont pour effet de forcément faire monter la sauce et renforcer leur influence.
Et je ne crois pas que Dieudo ait forcément envie de ça.
Répondre à ce message
-
Etre juif c’est faire partie d’une religion et d’un peuple, je suis désolée.
Il existe des juifs athés, qui se font enterrer sans le "secours" des rabbins, qui vivent en Israël parce qu’ils veulent vivre en juif laïque dans un état juif.
Mon mari est juif, athé, ne va jamais à la syna, ne croit pas en Dieu, mais il est JUIF.
Nous avons ENCORE le droit de nous dire juif athé ? faut-il vous en demander la permission ?
Au sujet de l’affaire Dieudonné, ce que vous ne pouvez comprendre, c’est que pour les nazis, il y avait une image du juif, c’est celle que dieudonné en a fait ; les israéliens dans l’ensemble ne sont pas habillés de cette manière.
Cette tenue est la tenue des juifs religieux, ce ne sont pas eux qui font l’armée.
Ce sont simplement des juifs intégristes, ni pires ni meilleurs que les autres intégristes - pourquoi le seraient-ils ?
une différence, quand même : ils ne convertissent pas "les autres" à leur religion, fichez leur la paix, ils vous ficheront la paix.
Répondre à ce message
-
reflechis un petit peu cocotte.
si un juif est athee en quoi est il different d’un goy ?
sa circonsicion ? sa mere juive ? son etoile de david sur la poitrine ? le fait d’habiter en Israel et non en Ouganda ?
mais tout cela tres chere sont bien des symboles religieux qui ont leurs origines dans la bible et nul par ailleurs.
c dur la realite hein ??
chavoua tov
cocotte !
Répondre à ce message
-
Veuillez écairer ma lanterne, j’ai bien compris que Juif était une religion...
Une très belle et très complexe religion d’ailleurs...
Mais en revanche je ne comprend pas dans ce cas, pourquoi on est Juif de naissance par la mère, et non par le père ?
Ce n’est pas loquique...
Je parle sans offense, je suis juste un esprit curieux, et cartésien...
Répondre à ce message
-
-
J’ai vu l’émission de Fogiel, et n’en déplaise à ses détracteurs, Dieudo n’a émis aucun propos antisémite. Il n’a pas fait d’amalgame avec tous les juifs.
Il a dénoncé le sionisme. Et etre anti-sioniste n’a rien avoir avec l’antisémitisme.
Lorsqu’on insulte l’islam, personne ne dit rien, mais dès qu’on a le malheur de remettre en cause le judaisme ou le sionisme, alors on a systématiquement droit à des références à la shoah, à la Bible.
Ce qui s’est passé durant la seconde guerre mondiale est à déplorer, mais n’oublions pas qu’il y a eu 800 000 rwandais massacré à coup de hache et de machette en 100 jours, il n’y a pas si longtemps que ça. N’oublions pas les millions d’indiens massacrés par les colons américains au 19ème siècle ; n’oublions pas la traite des esclaves qui a débuté il y a des siècle et des siècles...et n’oublions pas qu’aujourd’hui le peuple Palestinien est humilié chaque jour aux vu et su du monde entier, par un gouvernement extremiste juif.
Nous vivons dans un pays soit-disant libre, alors si on a le droit de critiquer l’islam et la religion chrétienne, on a le droit de critiquer le judaisme.
Répondre à ce message
-
Pauvre France !
Être obligé de supporter la haine antisémite au nom de l’antiracisme...
Je vois encore le FN se frotter les mains.
Merci Dieudo !
Répondre à ce message
-
Vous acceptez (vous et d’autres) de vous produire dans des émissions télés d’un goût plus que douteux, dont le but est de choquer un maximum de personnes afin de faire de l’audience, mais quand tout ceci vous pête à la figure comme un sac à merde, vous vous en plaigner.
Vous n’avez aucune compassion pour les personnes à qui vous avez causé du chagrin, et de plus, je vous informe que les premiers à avoir fait des noirs des esclaves, ce sont les arabes.
Dans la Bible, la femme de Moïse est une noire, le plus beau poème de la Bible est en l’honneur d’une noire.
Vous me faites pitié.
Répondre à ce message
-
"je vous informe que les premiers à avoir fait des noirs des esclaves, ce sont les arabes" ???
etes-vous serieux ?
les premiers esclavagistes sont les juifs et les plus fervents adeptes de la lapidation etaient encore les enfants cheris de Dieu...
Les criteres de l epoque pour etre un esclave ne dependaient pas de la couleur de votre peau chez les Qoreichites. Les pauvres etaient exploites par les riches. de plus, certains hommes n hesitaient pas a vendre leur femme.
arretez de nous "informer" de vos mensonges et de votre morale... relisez vos classiques et les mises en gardes des prophetes ou anarchistes ou revolutionnaires, appelez-les comme vous voulez !
enfin, il faut rappeler que le premier et le plus grand des abolitionnistes et feministes etait un Arabe, Mahomet de son petit prenom. Si si...
PS : si vous tenez reellement a savoir a qui les Afro-americains doivent leur malheur... et puis non, a koi cela set-il de dialoguer avec un inculte de mauvais foi...
Dieudonne I LUV U !!!!!!!!!!!
merci le mague ! I luv u 2 !
Répondre à ce message
-
Dommage Dieudo, au lieu de reconnaitre que tu es allé trop loin, tu t’es enfoncé,
Dommage je te trouvais plein de talent avant.
Dommage tu continues et tu t’attaques à tout ce qui bouge comme si toute la terre était contre toi.
C’est toi maintenant ton propre ennemi.
dommage.
Répondre à ce message
-
Bonjour, peut-on reprendre votre interview pour un magazine tunisien en vous citant, bien sûr.
En attendant votre autorisation, Merci et Bravo.
A. Belkhodja
Journal Le Temps de Tunis
Répondre à ce message
-
La mère de Dieudonné
répond à Elie Sémoun
Dans une réponse à Elie Sémoun publiée par Libération, Josiane défend son fils accusé d’antisémitisme et dénonce une "information partisane".
Dans une lettre-réponse à Elie Sémoun publiée par Libération lundi 1er mars, la mère de l’humoriste Dieudonné prend la défense de son fils accusé d’antisémitisme. Mardi 24 février, Elie Sémoun avait adressé à Dieudonné un courrier amer dans lequel il disait regretter son complice d’avant. "Tu es particulièrement bien placé pour savoir que Dieudo n’a jamais été et ne sera jamais un antisémite... malgré toute la haine que lui manifestent les extrémistes sionistes, haine à laquelle tu participes, d’une certaine façon," affirme celle qui signe simplement Josiane sa lettre-ouverte. "Que de nombreuses personnes aient été manipulées et abusées par l’information partisane des dernières semaines, je le conçois, mais pas toi, qui connais bien Dieudonné", poursuit la mère de l’humoriste.
Roquet hystérique
"Tes réflexions perverses et injustes ne contribuent pas à pacifier l’atmosphère actuelle, bien au contraire. (…) Je ne comprends pas quelle fin tu poursuis et quel est le sens véritable de cet acharnement. Je ne suis pas habilitée à faire un diagnostic psychologique, mais on a parfois l’impression (ce n’est qu’une impression bien sûr) de voir un petit roquet hystérique s’acharnant à mordre un homme pacifique qui ne comprend d’ailleurs pas très bien, je le sais, ce déversement de méchancetés confuses", indique-t-elle.
Et la mère de Dieudonné de s’interroger : "Elie, es-tu vraiment au point avec ta conscience quand tu exprimes toutes ces insanités envers Dieudonné ? (…) J’ai peine à croire que ce soit la défense de ta carrière actuelle qui t’amène à prendre cette position douteuse. (…) J’ai pourtant l’impression que vous avez partagé une amitié et une complicité réelles. Que sont-elles devenues ? Je m’interroge", conclut Josiane.
Répondre à ce message
-
JE SUIS CONTRE LE FAIT DE SE MOQUER DES RELIGIONS QUELLES QU’ELLES SOIENT
QUE DIEUDONNE ARRETE DE JETER SON FIEL ET QUE M.KREBS(CANCER ... EN ALLEMAND !!) REFLECHISSE A 2 FOIS AVANT DE REECRIRE DE TELLES METASTASES
Répondre à ce message
-
JE SUIS CONTRE LE FAIT DE SE MOQUER DES RELIGIONS QUELLES QU’ELLES SOIENT
On peut rire de tout mais peut être pas tous le temps ?
Dieudonné ne me fiat pas rire, les exactions de Tshaal ne font pas rire, Goerges Bush n’est pas drole, les flics qui abattent les arabes de banlieues ne sont pas drôles... les prostitués du rap français sont pitoyables, NTM n’est pas drôle, Doc Gynéco n’est pas marrent et même le mague fait pitié !
Voir en ligne : salbert
Répondre à ce message
-
Je cherchais une occasion de m’exprimer sur cette "polémique" et saisi ce courrier.
Peu de choses à dire en réalité, sauf le soutient total que j’apporte à Dieudonné.
Aujourd’hui (et déjà hier...), en "République" française "laïque"..., je trouve déplorable que l’on ne puisse émettre que des critiques "positives" à l’endroit de la communauté sémite ; parfois, le simple fait de prononcer le mot juif est pratiquement un délit...
Je ne voudrais surtout pas faire d’escalade sur la question de la cruauté humaine (vis à vis d’autres humains), mais le peuple juif n’a pas l’exclusivité des massacres humains subits (références prises en remontant à l’an 0)...
Autre remarque, lorsque Michel LEB se moquait des Noirs ou des Jaunes, il n’a jamais fait l’objet de censure !!!
Autre remarque, Le réalisateur et producteur S. SPIELBERG a, entre autres, mis sur le marché ces dernières années 2 superbes films, à savoir "la liste de Schindler" et "Amistad", l’un a eu des critiques très positives, critiques qui le trouvaient empreint de réalité, et l’autre a eu une durée de vie des plus courtes sur les grands écrans et on me fera croire qu’il n’y a aucun parti pris ???
Bref, je crois que détenir les médias et la puissance financière amène l’être humain à manquer de dicernement, d’objectivité et de bon sens
Et puis, entre nous, M. SHARON est loin d’être un pacifique, mais chut..., je risque d’être taxé d’anti-sémite.
Bon courage !
Voir en ligne : le mague hermaphrodite
Répondre à ce message
-
Pareil tout pareil. J’apporte un soutient total à Dieudonné qui pour une fois défends nos idées, qu’il continue, qu’il continue, qu’il continue... et nous en ferrons un Saint.
Signé : Un électeur du Front National.
Répondre à ce message
-
Tu es un électeur du front national ou un sioniste ?
Nous avons appris à vous connaitre et donc à vous démasquer.
changer de stratégie ;
fifi
Répondre à ce message
-
Tu a appris à les reconnaître ?
Comment ? A leur nez crochu ?
Toi aussi tu sembles aimer lever le bras droit "à la romaine impériale" ?
Tes propos ne semblent pas avoir ému le "modérateur". Touchant.
Roger Del
Répondre à ce message
-
Moi les sionistes je les reconnais à leurs hypocrisies, leurs duplicités, leurs tentatives de manipulations, leurs habiletés dans le sophisme, leurs petites leçons de morale gratuites et aussi, à leurs basses provocations, à leurs grandes gueules et à leurs haines.
Répondre à ce message
-
"Moi les youpins je les reconnais à leurs hypocrisies, leurs duplicités, leurs tentatives de manipulations, leurs habiletés dans le sophisme, leurs petites leçons de morale gratuites et aussi, à leurs basses provocations, à leurs grandes gueules et à leurs haines".
Décidemment, les canailles ne changent pas de vocabulaire. Rien de changer sous le soleil si ce n’est l’hypocrisie de l’usage "cache-sexe" du terme "sioniste".
Répondre à ce message
-
"Pareil tout pareil. J’apporte un soutient total à Dieudonné qui pour une fois défends nos idées, qu’il continue, qu’il continue, qu’il continue... et nous en ferrons un Saint.
Signé : Un électeur du Front National."
Trouve moi cet electeur du FN qui a écrit ça et p-e on te croira, faut pas inventer n’importe quoi pour faire l’interessant. Vous avez deja le controle de tout en France ... Presque, Vous n’aurai jamais le contrôle des Français ... arretez de vous faire passer comme des "Victimes eternel", C’est pas les "européens" qui ont fait souffert les Noirs et qui continue a le faire souffrir aux Etats Unis et dans le monde. Alors arretez une fois, et le monde iras Mieux.
Répondre à ce message
-
Tous les poncifs crasses de l’antisémitisme primaire agrémentés de nouveaux fantasmes crétins d’un raciste aussi ignoble et con que ses prédécesseurs pogromistes ou vichystes (les nazis étant hors concours). Décidément le Mague n’a de rouge que le sang des faces rougeaudes des cosaques à l’assaut du ghetto de Kiev, le noir des bottes de la garde du Tsar plutôt que celui du drapeau de l’anarchie, le vert Mague plutôt celui des faces blêmes des déportés que celui de l’espoir et du feuillage printanier !
Je suis heureux d’apprendre que moi ("vous" : les Juifs ?)comme les autres Juifs nous aurions le contrôle de tout en France ! Tu n’es pour moi qu’une espèce de garde-chiourme de Drancy, lecteur du "Protocole des Sages de Sion". Va voir Dieudonné et tord toi la gueule de haine un bon coup.
Trouve ton électeur du FN toi-même, ce ne sera pas difficile : Il est à ton image, tu lui ressembles comme un frère jumeau. Quant à la traite des noirs, elle fut une spécialité européenne(depuis la très sainte Controverse de Valladolid) et arabe(razzias et rezzous) encore en usage aujourd’hui dans quelques pays subsahariens et dans quelques ambassades qui ont défrayé la chronique ces dernières années.
Aux USA, il est bien connu que la communauté juive est traditionnellement libérale et a voté jusqu’a la dernière élection majoritairement démocrate. Raciste, affabulateur et menteur !
Répondre à ce message
-
Le pauvre Roger, il fait bien pitié à gesticuler dans tous les sens en tentant de nous culpabiliser et nous faire passer pour des antisémites… Hélas la petite combine ne marche plus mon pauvre Roger…
Les faits sont beaucoup trop simples ; Israël se comporte en état voyou, en despote, il spolie la Palestine, fabrique une muraille, tue des civils des femmes des enfants et les juifs du monde voudraient nous faire croire que nous sommes antisémites !!! Sacré farceur ce Roger…
Tout cela la majorité des français l’ont bien compris, la pilule est trop grosse à avaler Roger, changez de stratégie…
Hélas, trois fois hélas, quand on regarde Israël aujourd’hui et quand on pense à ce que le peuple juif a enduré pendant la guerre, on est bien obligé de constater que les juifs et Israël, quand ils ne sont ne sont pas victimes, deviennent bourreaux…
Répondre à ce message
-
"Les juifs et Israël, quand ils ne sont ne sont pas victimes, deviennent bourreaux".
La généralisation est l’essence même du racisme. Ainsi donc nous serions moi, ma femme, mes enfants, ascendants et descendants devenus bourreaux puisque plus victimes...
"Juifs" donc bourreau ou victime par essence et naissance ?
C’est du Gobineau ou du Dieudonné ?
Répondre à ce message
-
Ni l’un ni l’autre mon pauvre Roger, c’est la réalité malheureusement ; Israël et son armée se comporte avec la Palestine comme l’Allemagne du troisième Reich avec l’Europe ; c’est la réalité, elle est devant nous, implacable. Je sais ça fait mal, mais je n’y suis pour rien.
Répondre à ce message
-
Ouais t’as raison t’y es pour rien si t’es con. Parce qu’il n’y a que les cons pour avoir des certitudes comme toi. Tu juges tout un peuple sur les actions d’une poignée d’individus. On te montre un gros titre et pof, ayé t’es devant la réalité. Et t’es vachement nombreux dans ton cas hélas...
alex
Répondre à ce message
-
Tu là dit bouffi,
t’en parlera à la mère du petit Mohamed, sur qu’elle te comprendra
PS : c’est bien relatif la connerie, et toi, t’es le mien…
Répondre à ce message
-
Tu vois, t’as même pas lu ce que je t’ai dis. Tu quittes pas ta petite lorgnette mon vieux. La mère du petit Mohamed a toute ma sympathie et sûr que je la comprends mais ce que je te disais à toi, c’est que le mal qui est fait ne relève pas de tout un peuple mais de quelques têtes de ce peuple. Ayé t’as compris ?
Répondre à ce message
-
Revenons sur le raisonnement : "Quand les Juifs ne sont pas des victimes, ils deviennent des bourreaux". Il serait donc "compréhensible" ou "justifiable" d’éviter que les Juifs deviennent des bourreaux en en faisant des victimes. Il serait donc logique de tuer dans l’œuf la future vipère. Massacrer les donc tous y compris les nouveau-nés et les générations de "bourreaux" à naître. C’est la justification du génocide et de la Shoah. On pourrait se croire dans Mein Kampf. J’ai rarement lu une ignominie aussi crasse, mais il est vrai que je ne fréquente généralement pas les milieux noirs, verts de gris ou islamistes. Il y a quelques ignares racistes et antisémites qui devaient apprendre l’usage du dictionnaire. Quand je pense que quelques-uns de ces gredins se prétendent écolos, altermondialos ou (national)socialos !
Heureusement que je ne dégueule pas facilement : Je suis prêt pour aller écouter Dieudonné en restant bien propret. A côté de la "littérature" brune de ses ouailles, il est à peine beige.
Répondre à ce message
-
En effet Roger, votre théorie est effectivement d’une ignominie vraiment crasse, et il faut être tout a fait tordu ou crétin en phase terminale pour aller dégoter de pareils sophismes…
C’est marrant Roger mais j’ai l’impression de vous connaître par cœur, toujours cette mauvaise fois, cette duplicité ces sophismes à outrances et pour clore le tout, la petite stratégie de l’indignation …. La bonne vieille technique des abuseurs publics pour clore le débat avant qu’il ne commence c’est la stratégie de l’indignation, ça vous l’avez bien compris….
Jouer sur l’émotion, implorer le modérateur, vous faire taire par des petits cris offusqués afin de mettre à peu de frais, les âmes simples et généreuses, recourant au passage à la justice expéditive du tribunal des masses au nom de l’adhésion immédiate et des bons sentiments.
Petite méthode fasciste qui permet d’appliquer la censure en se donnant des airs de résistant, l’indignation est l’ultima ratio des opposants majoritaires, amateurs d’interdits bien-pensants qui, outre l’appel au lynchage, jouent l’au-delà des mots, l’au-delà du débat pour vous rejeter en deçà, parce qu’ils n’ont plus d’arguments et une peur bleue que ça se voie !
Répondre à ce message
-
Triste connerie : Tu aurais déjà du comprendre que je n’implore et n’implorerai jamais personne.
J’ai le mépris de la bêtise et de la lâcheté des faux-culs qui se rangent au coeur de la meute de loups.
Je signe Roger et mon adresse-mail m’identifie clairement, ce qui ne me semble pas le cas de celui qui "exprime des considérations générales déplaisantes sur les Juifs dans leur ensemble" (périphrase pour "gredin d’antisémite").
Répondre à ce message
-
pauvre diable il est bon le cacao et le café du matin qu’on peut l’acheter pour rien en afrique et le
revendre le triple en europe car n’oublie pas que ce qu’on appelle les matieres premieres ne se trovent pas en europe mais dans les pays dit sous developpés,image qu’ils controlent leurs propres resources,pourrais-tu parler comme tu parles aujourd’hui.
une marche commence par des petits pas
hotep le fils de neg’marron
Répondre à ce message
-
ils n’ont pas fait souffrir les noirs americains,mais ils ont pratiqué l’esclavage pendant 400ans ce qui a fait la richesse de toute l’europe sans exception dont acte.
ps:je suis caribeen si tu connais et petit fils d’esclave noir des plantations voila mon histoire.
le fils de neg’marron
Répondre à ce message
-
4 mars 2004 18:41, par fifi
La religion juive interdit l’humour et les blagues, sauf à l’encontre des autres religions. Les satires sur les rabbins ou les dirigeants juives sont interdits mais la moquerie sur les non-juifs est autorisée et encouragée.
Ce qui explique les réactions incompréhensibles de certains juifs.
Pour connaître la religion juive, vous pouvez lire le livre d’Israel shahak (Israel shahak est un israelien, militant des droits de l’homme et rescapé des camps nazi).
Vous pouvez lire quelques notes de ce livre à l’adresse :
http://www.angelfire.com/folk/libra...
Il existe une traduction française, je vous conseille pour comprendre le sionisme de lire ce livre d’israel shahak. On peut le trouver dans des petite librairies ou sur le net.
fifi
Répondre à ce message
-
Faire de "l’humour" en assimilant des Juifs, israéliens ou non, aux bourreaux nazis de leur peuple ne serait plus du révisionnisme mais le fondement même de nos libertés. Dieudonné clame "Quand on s’en prend à l’humour, quand on s’en prend aux humoristes, c’est qu’il n’y a plus de démocratie".
Goebbels et Xavier Vallat aussi encourageaient "l’humour" et les caricatures "cocasses" de Juifs en papillotes : l’humour germanique s’exprimait librement dans le "Sturmer", le français lui se lisait à l’époque dans le vichyste "Je suis partout"
M’est-il encore permis de vomir dans le caniveau où tombent ces faux-jetons hypocrites "qui ne sont pas racistes" mais qui n’aiment pas les Juifs (pardon les "sionistes") qui comploteraient partout ? J’emmerde cet "antisioniste" et ses admirateurs surfant sur l’antisémitisme beur. J’ai la nausée de ces racistes qui se prétendent antiracistes pour mieux exprimer leur racisme, sur ces salauds "antiracistes" qui défilaient en hurlant "Mort aux juifs" dans les rues de Durban. Je me fous qu’un connard soit blanc, jaune ou noir, ce qui me révulse c’est la xénophobie qu’il exprime.
Tout roi des cons à des bouffons aussi cons que lui. La liberté d’expression leur assure des tribunes qui permettent de les estimer à leur juste valeur. Les commentaires parfois ouvertement antijuifs des admirateurs de Dieudonné encadrent parfaitement les paroles du Maître ! Chut, il y a des antisémites qui vont se sentir viser !
Roger Del
Répondre à ce message
-
« La liberté d’expression leur assure des tribunes qui permettent de les estimer à leur juste valeur » dites-vous
C’est cette même liberté qui a permis à des sionistes plus ou moins déguisés de s’emparer des médias et de les contrôler. Jusqu’à présent seul internet leur a échappé, alors ils font une loi, ce fameux LEN pour encore supprimer la liberté d’expression. Oui il y a un international lobby sioniste qui contrôle tout : médias, finance, politique etc…
Si la Palestine est colonisé militairement par les sionistes, c’est la pensée française que les sionistes ont colonisée. A ce rythme, ils vont faire des français des robots automatisés serviles et obéissants, ah pardon c’est déjà fait.
fifi
Répondre à ce message
-
Je vois que Fifi est une adepte du "Protocole des Sages de Sion".
"Ils sont partout, ils complotent partout". Comment appelle-t-on cela Monsieur le Modérateur : "La liberté d’expression" ? La même que celle qui permet au Vlaams Blok de déverser sa prose dans nos boitres au lettre ?
Ils sont beaux les copains et copines à Dieudonné, ceux qui encensent le Le Pen Noir !
Répondre à ce message
-
meme la sioniste enragée elisabeth shemla a reconnu l’existence de ce lobby.
changer de stratégie ça ne marche plus : le lobby sioniste existe bel et bien et il faut lui barrer la route.
fifi
Répondre à ce message
-
La seule enragée ici s’appelerait plutôt FIFI (ça se rythme comme Es-Es). Les quelques articles que j’ai lu de Mme Elisabeth Schemla m’avaient paru à l’époque plutôt modérés et même franchement hostiles aux colons et aux extrémistes religieux juifs qui à l’époque l’injuriaient copieusement. Mais évidemment pour une antisémite rabique, le fait qu’elle soit juive est déjà un vice.
Roger l’enragé.
Répondre à ce message
-
Pauvre Roger, il fait tout de même pitié le pauvre gégé à gesticuler dans tout les sens, réduit à bout d’argument à traiter les intervenants d’antisémite de nazi ou de SS…
Le seul qui est haineux sur ce forum c’est pourtant bien vous Roger, vous seul !
Vous devriez utiliser ces termes quand cela est vraiment justifié, car à force de les entendre ils perdent en pertinence et vous en crédibilité…
Répondre à ce message
-
ah roger il faudrait que tu te cultives un peu mon gars,enfin je ne m’etendrais pas trop sur ton cas une
question:quel est le plus grand crime de l’humanité qui a duré 400ans
le fils de neg’marron
Répondre à ce message
-
Roger,
Si vous détestez la xénophobie, vous devez bien entendu détester l’état d’Israël, vous savez ce petit état raciste qui tue, assassine des enfants des femmes en Palestine
Répondre à ce message
-
J’aime Israël et la Palestine, les Israéliens et les Palestiniens. Je déteste la colonisation et je hais les assassinats terroristes.
Je n’ai qu’un camp : celui de la paix ; qu’une solution : celle qui se dessine à Genève. Mes amis se trouvent dans les deux camps. Mes conceptions politiques sont plus proche de celles de Zyad Abu Zyad que j’ai rencontré personnellement à Jerusalem Est, de Nusseibeh, des Israéliens Ayalon, Yaël Dayan ou des dirigeants du Meretz que des crétins du Yesha (le lobby des colons). Vos amitiés ne devraient pas se limiter aux complices du Hamas à la prose nazie, des Brigades Al Aqsa, des fous fureux du Jihad Islamique et des autres kamikazes qui se font une spécialité des meurtres de femmes et d’enfants dans les bus publics à l’heure des ramassages scolaires.
Répondre à ce message
-
a roger del
toto l’haricot, moi je vis en israel et j’emmerde les petits antisionistes et par desus tout ceux qui critiquent les colons qui se font massacres (eh oui les informations ne passent pas toujours par la presse israelienne ni par l’A-ssociation F-ranco P-alestinienne !)par des assoiffes de sang tuant leurs ennnemis mais aussi leurs propres freres arabes, ces bourricots !
en ce qui concerne l’humour bien esclavise de dieudonnet, on s’en fout royalement et des petits noirs antisemites qui ne seront jamais de grands hommes comme ils l’ont prouve tout le reste de l’histoire humaine. et aux por-palestiniens et autres marabouts intellectuels juifs assimiles de gauche, c’est clair. en israel on fait ce que l’on veut et on vous emmerde. ca sert a rien de crier vos conneries, les etats-unis ne vous ecouteront pas et nous encore moins. en ce qui concerne les juifs qui se trouvent encore en france assimiles ou pas sauvez la peu de vos fesses car les lynchages negro-arabics ne sont pas loin, avec evidemment la legitimite du gouvernement et de la police francaise. ils ont fait ca avec Putain et peuvent bien recommencer ces vendus !
Ah n’oublions pas l’Algerie. les beurs se faisaient massacrer par les patoss avec l’assentiment de notre chere republique ! tandis que les juifs subissaient, comme toujours d’ailleurs y en a ras le bol, les refoulements des arabes par des pogroms, dont les spectateurs etaient encore une fois la police francaise et son armee. ca lasse. oui, salace !
Répondre à ce message
-
Mais oui, il y a des cons et des racistes aussi chez les Juifs. Nous sommes un peuple normal.
Répondre à ce message
-
Vous êtes la caricature de l’enculé israélien de base.
La Palestine est aux palestinien, et il va falloir la leur rendre et jusqu’au dernier mètre carré.
Je sais ça fait mal hein, mais tant que vous ne l’accepterez pas, le Hamas ne vous lâchera jamais... heureusement d’ailleurs, y’a une’ justice, ça fait plaisir quand même…
Dernière chose bouffi, nous aussi on t’emmerde petit Nazi de mes couilles.
Répondre à ce message
-
Le salopard qui s’identifie aux Hamas et à ses abominables méthodes jugées "crimes contre l’humanité" par Amnesty et Human Right Watch, est une pourriture qui a le culôt d’évoquer le nazisme que la littérature antisémite et génocidaire du Hamas ("peuple maudit de Dieu à faire disparaître") rappelle comme ses méthodes d’assassinats aveugles avec prédilection pour les bus à l’heure des ramassages scolaires.
Les victimes espagnoles d’Al Qaïda étaient toutes des "Croisés ou des Juifs" pour les assassins ; sinistre gredin, ta peau ne vaut pour eux pas plus que la mienne ou celle de ta voisine dans le train.
Répondre à ce message
-
Vous allez trop loin Roger...
Ainsi, vous ecrivez que l’Islam est contre les croises et les juifs. C’est vraiment reducteur pour un type plein d’esbrouffe de votre espece. Non la coupe est pleine...
Voila ce que la torah dit : "Il appartient a tout juif de detruire l’eglise chretienne. Marie est une prostituee et Jesus est un BEN PENDERA (enfant d une bete lubrique)"
Que Dieu me pardonne de mentionner ces blasphemes immondes emis par un peuple qui a toujours souffert...
"Lorsqu’un juif viole une une non-juive et la tue, il ne doit pas etre juge car il n’aura fait de mal qu’a une jument"...
Je suis musulmane et mes parents m’ont appris a respecter la Vierge Marie et m’ont assure que le Messie serait de retour pour nous sauver.
Vous pronez la haine de l’Islam et vous ne devez avoir aucune pitie pour les palestieniens (entre autres non juifs) qui se font massacrer.
Tous les juifs/sionistes/israeliens (.. ? Je ne suis pas tombee sous le joug de la loi liberticide Fabius/Gayssot ? Je peux continuer ?) ne sont pas comme vous. Malheureusement on ne les entend pas.
Des gens sont en train de se pencher sur la question judeo-chretienne et christiano-sioniste... ces assemblages sont une aberration.
On m a tabassee car j’ai affiche la photo du "bebe palestien sans tete du camp de Qana" a la fac. Un genocide parmi d’autres commis par vos cousins. J’ai rappele Sabra et Chatila et l’attaque par vos compatriotes de l’USS Liberty pour pouvoir accuser les Egyptiens et provoquer une guerre americano-egyptienne...
A bien reflechir, ce ne sont pas les arabes les traitres mais bien les juifs ou israeliens bla bla bla. Ben oui, a force d’accuser les autres, faut bien que cela vous retombe sur la gueule...
Je voulais juste sensibiliser certains franco-juifs qui se disaient pacifistes. Cela m a servi de lecon.
C est pourquoi, je prefere rester anonyme.
Les gens de votre espece sont vraiment dangereux.
Vivement l’arrivee du Messie !!
Et encore un grand merci a tous les goys chretiens ou athes ou autres de m’avoir consideree comme un etre humain et protegee de pas mal de mechants juifs.
Le Pen ne dit pas que des conneries.
On l’a injustement accuse de la profanation du cimetiere de Carpentras et de torture en Algerie.
J’ai appris a mes depens qu’il y avait des gens encore plus dangereux que M. LE PEN.
On a le droit de dire sale gaulois. Sale arabe/noir/niake, arrivent en deuxieme position... Ensuite, c’est fabius/gayssot, pleurnichage, admonnestation, amende, tabassage...
Et dire que le "petit nicolas" passe pour un heros depuis ses charters pleins de noirs. Par contre, Jean-Marie le pro-gaulois on lui tape sur les doigts. Sharon le pro-sioniste, on l’encense. Comprenez-vous mon raisonnement ? Je vous laisse mediter.
Que de mauvaise foi en vous...
Répondre à ce message
-
Je n’ai jamais écrit que l’Islam était "contre les juifs et les Croisés" ! J’ai répété la dialectique des communiqués d’Al Qaïda à propos des victimes de ses attentats suicides en Occident !
En ce qui concerne vos citations de la Torah, elles font parties de vos fantasmes et de la littérature raciste de malades paranoïaques qui est diffusée par les islamistes. Ces textes ignobles n’existent que dans votre imagination et dans celle des gens qui vous les ont inspirés. Ils sont des créations malicieuses comme le célèbre faux de la police tsariste "Protocole des Sages de Sion" et comme lui largement diffusés dans la presse et les medias arabes et musulmans extrémistes.
Répondre à ce message
-
Ah la la vous n’etes vraiment qu’un etre de mauvaise foi.
Secondo, ce sont des amis cathos qui en ont assez d’entendre, entre autres obscenites de la part de votre peuple, que les Francais sont des gens cruels (BHL) ou vos insultes sur le christianisme.
Are U good in English ? Voici quelques morceaux choisis :
What does the Talmud, the chief authority of Judaism, have to say about Jesus Christ ?
Balaam [Jesus] fornicated with his jackass. (Sanhedrin 105a-b)3
Jewish priests raised Balaam [Jesus] from the dead and punished him in boiling hot semen.(57a Gittin)4
She who was the descendant of princes and governors [The Virgin Mary] played the harlot with a carpenter. (Sanhedrin 106a)
[Jesus] was lowered into a pit of dung up to his armpits. Then a hard cloth was placed within a soft one, wound round his neck, and the two ends pulled in opposite directions until he was dead. (Sanhedrin 52b) 5
Derniere chose, Roger. Vous avez parfaitement compris ce que je voulais dire. Alors, soyez gentil, ne jouez pas sur les mots.
Répondre à ce message
-
Tout ce que vous écrivez sont des élucubrations qui n’existent pas dans la Torah dont je me fous d’ailleurs n’étant pas croyant et pensant que tous les dieux ne sont que des projections de l’imaginaire humain : L’homme ayant fait Dieu à son image pas toujours ragoûtante en somme. Désolé mais je pense que Allah, Yehova et Vichnou, c’est le même tabac : Un Dieu Bon quant il est incarné dans des gens bons, une infamie quand il est invoqué par des canailles sanglantes. A tout prendre je préfère l’humanité du Dieu de Mère Thérésa ou celui d’Elie Wiesel, que l’Allah massacreur du Cheikh Yassine. Mais il ya évidemment des Allah très sympathiques, celui de Nusseibeh par exemple ou celui de Boubekeur imam de la Mosquée de Paris.
A propos de vos âneries mensongères, il suffit d’aller sur google et de chercher les "paragraphes de la Torah" que vous énoncez pour se rendre compte de votre incommensurable bêtise. Ce qui fait par contre la trame essentielle de vos élucubrations, c’est le racisme fondamental basé sur la généralisation permanente "Vous les Juifs" "Votre peuple" "Les Français sont des gens cruels". J’ai en effet parfaitement compris ce que vous vouliez dire : Vous "la futée", vous seriez au courant du Grand Complot Sioniste dont je ferais partie comme tous les Juifs, l’énoncé de vos sornettes pseudo talmudiques serait la preuve de votre « savoir », il conviendrait donc que je tienne compte de vos « connaissances » et ne vous prenne pas pour plus bête que vous n’êtes ! Votre racisme est absolu, vous n’imaginez même pas que la bêtise est une des qualités humaines les plus répandues et qu’elle transcende les peuples, les religions, les communautés et les couleurs de peaux ou de cheveux.
Je ne me permettrai jamais de dire que les Arabes seraient ceci, les Hindous ça, les Noirs cela et tous les Allemands... ! Je me contente de dire que vous êtes une affabulatrice primaire et que cela n’a rien à voir avec votre qualité d’Arabe, de femme, la couleur de votre peau, votre nationalité ou votre âge dont je me fous éperdument. Ce qui importe c’est l’ouverture d’esprit et l’écoute de l’Autre sans préjugé mais de cela vous êtes totalement incapable tant vous êtes fanatisée par vos certitudes pêchées dans la littérature neo-nazie du Hamas ou d’imams moyenâgeux, ou même fascinée par Le Pen ce grand copain à Saddam..
Répondre à ce message
-
J ai du effleurer un cordon sensible...
"L’Allah massacreur du cheikh Yassine" ?...
Et que dire d’Elie Wiesel, le plus grand escroc de tous les temps qui appelle a la haine de ma communaute...
C est bien ce que je pensais... C’EST VOUS QUI ETES LIMITE D’ESPRIT.
Il faut vraiment aller vous faire soigner. Ou alors, vous le faites expres.
Please, somebody help me !!!!
Ainsi, Bernard Henri Levy n a jamais dit que les Francais etait un peuple cruel ? Et ne me parlez pas de la Torah disponible sur internet SVP.
Derniere chose, je n’ai jamais ete une pro-Saddam et j’ai dit que Le Pen ne disait pas que des conneries.
Par ailleurs, j’ai parle de vos compatriotes pacifistes mais un peu trop discrets.
Si j’ai incommode certaines personnes, ce n’etait pas le but. VOUS se refere a vous Roger et a tous les autres juifs racistes, menteurs.
La "futee" au "savoir et connaissances" qui vous insupportent vous laisse tranquille.
PS : quoique c est plus fort que moi...
Vous trouverez ces extraits compromettants dans "Baguatelles pour un massacre" de Celine. Grace a certains juifs qui ont defendu Houellebecq, j’ai decouvert Celine qui lui non plus ne disait pas que des conneries.
Voltaire et Luther n’ont pas ete tres tendres eux non plus avec votre haine des goys et de Jesus. Meme Napoleon a dit de vos ancetres (ceux qui vous ressemblaient, Roger) que tout ce qu’ils savaient faire c’etait vendre des haillons... Ben oui, Napoleon a lui aussi ete victime de leur mauvaise foi et mensonge.
Pour finir, Israel shamir bla bla bla...
Wiesel est bien la derniere personne a appeler a la charite et a l’amour d’autrui.
Prenez soin de vous Roger
Répondre à ce message
-
Après les lectures du Protocole des Sages de Sion, du "Bagatelle pour un massacre" le pamphlet antisémite de Céline (Celui d’Auschwitz et d’ailleurs qu’il approuvait : "Tuez les tous et aussi les petits"), il vous reste encore à lire Mein Kampf de ce cher Adolphe pour être à jour.
Votre bêtise n’est pas une tare, la haîne qu’elle véhicule oui. Tarée !
Répondre à ce message
-
Cher Roger,
C’est marrant de perdre son temps à répondre à un salopard pareil. De la première à la denière ligne sa prose pue l’antisémitisme. Le fait qu’il soit malin ne le rend que plus pervers.
Pas la peine de me répondre. Je ne risque pas de revenir sur un tel torchon.
Marek
Répondre à ce message
-
Ainsi, seule l’espionne sioniste Rika Zarai aurait le droit d’etre la copine a Le pen ?... Pardon ! la copine de Le pen ?
Pour tous ceux qui veulent connaitre la verite sur l’incroyable chance d’etre israelite, prenez par exemple le decret Cremieux :
"Le 24 octobre 1870, un décret donne la citoyenneté française aux 37.000 juifs d’Algérie.
Dans la foulée, les colons originaires d’Europe (Italie, Espagne, Malte,...) sont aussi francisés en bloc. Quant aux musulmans d’Algérie, ils sont ravalés au statut d’indigène.
L’auteur du texte est le fils d’un commerçant juif de Nîmes." (lien :
http://www.herodote.net/histoire102...)
Autre ignominie anti-bougnoule commise par un juif encore : en Amerique, lors de la conquete du nouveau monde, les couvertures pleines de germes et refilees aux veritables americains (Indiens pour faire comme tout le monde) ont ete lancees a la mode par un certain juif Levy (lire le bouquin de Henri Ford).
Qui sait ce que les rapaces d’Europe juifs et chretiens ont fait a ces pauvres gens respectueux de la nature ? Personne ?
Les juifs sont le faux peuple qui a toujours souffert.
De 2 choses l’une : ou vous arretez de vous plaindre et de vous faire passer pour un peuple persecute, ou vous assumez l’antisemitisme.
Vous ne voulez tout de meme pas le beurre, l’argent du beurre et le sourire de la cremiere en prime ?
Grandissez un peu !
Répondre à ce message
-
L’entrée des juifs d’Algérie dans la communauté Française,en 1870,n’a été possible que par un abandon de leurs parts du statue mozaïque !
Pour que les musulmans deviennent citoyens pareillement,ils leurs fallaient abandonner le statue islamique(polygamie,charia,tribunaux spéciaux,organisation tribal...) ;ce qu’ils ont refusés !(enfin,pas tous !)
Donc,pour ne pas casser le code civil en créant deux catégories de citoyens,il a été crée deux collèges de représentations !
Cette politique républicaine qui venait à contrario de celle du second empire a fait beaucoup de mécontents parmi les chefs de tribus berbères (dont quelques intimes de l’empereur déchu),ce qui a débouché sur une grande révolte Kabyle !
Répondre à ce message
-
pour la faire courte : quand on crache en l’air ,ça vous retombe sur la gueule ! alors ,le petit numéro de persécuté "black" de dieudonné n’impresionne personne mais lui fait une sacrée publicité pour sa prochaine campagne "politique" ! COLUCHE avait du talent (et c’est un belge qui l’écrit). dieudonné derape même s’il a le droit de dénoncer la politique de Sharon .Il a choisi la mauvaise manière ,trop limite dans une France qui souffre déjà trop d’un racisme MULTICULTUREL.Alors ,dites à dieudonné : si tu veux lutter contre le RACISME ,n’utilise PLUS JAMAIS les methodes diffamatoires du F.N. en general et de lepen en particulier
Répondre à ce message
-
La liberté d’expression je la bouffe en apéricubes pour faire glisser le pinard et je la rend aux égouts le matin.
Ou avez vous vu bandes de petits journalistes en herbe que la liberté d’expression existait ?
le mague et le fou parle apparemment cest pareil pour vous ! c’est quif quif hein ?!
Une bonne chronique tendance sur le dernier album de M, une critique un peu poil à gratter sur le dernier
Leconte, ça c’est du courage, bravo !
La réalité c’est que La France se fait jour aprés jour plus ringarde, plus bête et qu’il faut (à défaut de la faire sauter) mettre ce pays au musée !
Et vous en serez, vous le mague, toi Pignale l’arriviste, les conservateurs.
Voir en ligne : http://azf.com
Répondre à ce message
-
Comme c’ est intéressant de critiquer sans proposer d’ alternatives...Si la liberté d’ expression n’ existe pas comme tu dis,alors à toi de faire en sorte qu’elle existe !Tu trouveras bien un moyen avec un langage aussi chatié...
Répondre à ce message
-
il fait des sketches de ce genre et attise les colères de groupes religieux pour montrer que nous vivons dans un monde pour les blancs. Les noirs sont limites des parasites aux yeux de types comme eux.Je suis NOIR et je suis à 100% avec Dieudonné.
Répondre à ce message
-
Si les hommes ne votaient que par analogie ou identification tribale, les cons se feraient plébisciter par les cons. Moi le blanc belge à la peau rouge de juif écorché, je n’aurais eu aucune peine à acclamer Mandela, Senghor ou Lumumba l’assassiné ; dommage que certains "humoristes" démagogues leur préfèrent "l’humour" gras à la Amin Dada sous les louanges douteuses de tristes grenouilles de l’altermondialisme "bien"-pensant.
Répondre à ce message
-
Tout a fait OK avec toi, voila l’insulte supreme pour les integristes juifs, cette republique donne la parole a un noir qui ose denigrer la politique de l’engagement sioniste !!!!!
les noirs bouffons d’accord mais ils ne faut pas qu’ils aillent trop loin !!!
C’est PARTOUT pareil, l’histoire Dieudonne est TRES GRAVE car elle dévoile une sale mentalite bien rentree dans nos petits cerveaux occidentaux Attention Black ne prend pas trop tes aises.
Dieudo se bat pour + de representation des noirs et des metis dans les medias, je le soutiens a 100 %, c’est la bataille qu’il faut gagner !!! il faut des leaders noirs et metis (toutes ethnies) dans les medias des presentateurs vedettes qui auront leurs emissions et qui pourront donner la parole a toutes les voix de France metropolitaine et outre mer
Répondre à ce message
-
Pour M. Kriwin.
Le discours de Dieudonné est nettement plus direct que celui de Le Pen !
Et le problème, c’est que même s’il est excessif, il n’a pas entièrement tort...
Le fait est qu’en France, il y a un vrai problème avec certains milieux juifs communautaires (poids dans les médias...). En fait, cela recoupe à mon avis une instrumentalisation de la lutte contre l’antisémitisme par un certain nombre d’intérêts convergents (pouvoir, finance, sionisme...)
Ce qui est assez drôle, c’est la manière dont le discours victimaire du "pauvre noir" Dieudonné a été retourné contre le "méchant" Dieudonné, dès qu’il s’en est pris à ce fameux lobby qui n’existe pas... Du jour au lendemain, le pauvre fils d’esclave qui était une victime et que personne n’avait le droit de critiquer, sous peine de se faire traiter de raciste, s’est retrouvé lui-même taxé de racisme !
Rien que pour nous avoir montré cela, reconnaissons qu’il a mérité de la patrie...
Le vrai danger dans tout cela, c’est qu’à force d’utiliser la lutte contre l’antisémitisme à des fins peu recommandables (Chirac, qui n’a plus que ça pour se faire mousser...), certains vont finir par faire réellement remonter un antisémitisme dur...
Répondre à ce message
-
11 mars 2004 20:50, par Kévin
-
Malheureusement, tout ce que dit Dieudonné sur l’esclavagisme est hélas exact. Je lui conseille de lire, pour conforter ses propos, entre autres, "les veines ouvertes de l’Amérique latine" mais il a peut-être déjà lu ce grand classique.
Quant à la minorité dominante, elle gère ses propres intérêts, bien à l’abri des problèmes quotidiens de bcp de gens servant de bras séculier. Ce dernier préfère baisser les yeux comme une femme soumise (majorité aussi opprimée)et se soumettre sans réagir. Il est vrai qu’un mouton qui part dans le sens inverse pour ne pas aller au précipice, a bcp de mal à se frayer un passage à contre courant. il risque à chaque instant la précipitation dans l’abîme pour ne pas être conforme à ce que la société attend de lui. Félicitations pour votre courage mais essayer de vous préserver, je vous en prie, pour continuer, sous une forme différente mais aussi pertinente, vos revendications bien légitimes. Bien cordialement.
Une admiratrice momentanément en Suisse.
Répondre à ce message
-
Voilà, j’ai pris le temps de lire toutes les réactions, même si certaines choses me semblent un peu floues (16 ans obligent...)
Ce que je pense moi, c’est que tout cela est sur-médiatisé. Les juifs souffrent de la discrimination. OK, je le conçois sans problème, mais pourquoi une telle médiatisation ? Ce sont les seules personnes victimes de discrimination alors ? Le truc, c’est que l’on ne peut même pas être objectifs sur les diverses actualités car les médias français disent ce qu’ils veulent bien faire avaler à la "populace". Du coup, on a même plus de liberté de pensée car il n’y a plu d’objectivité et cela à cause des médias (elle est belle la république). Alors sachant que je ne veux pas et ne PEUX pas juger, n’ayant pas toutes les cartes en main, je ne peux que me contenter de dire que tout cela m’éxaspère : à force de matraquer la foule à coups de faits divers, on en oublie des choses plus importantes, plus graves, des réelles catastrophes humaines...
enfin voilà, j’ai un peu de mal à m’exprimer, mais bon je suis touchée par toutes les personnes qui font les victimes devant les caméras à longueur de journée, et quelque soient leurs origines. Bonjour la désinformation , c’est comme ça qu’on entre dans un raisonnement manichéen à la con si je puis me permettre, où le gentil et le méchant sont désignés par les gens hauts placés et les lobbys. C’est la seule explication que je trouve aux querelles de ce genre en France, car oui, il n’y a pas d’objectivité dans tout ça. On diabolise des populations entières sous les yeux des gentils spectateurs du gentil journal de 20h de TF1. Et qui le contredira ? car lui il détient LA vérité.
Voilà comment on en arrive à la désinformation : on nous met à la une ce qui est censé être la priorité du citoyen, j’appelle ça du matraquage médiatique : alors les problèmes de discrimination, pseudo acharnement sur une population minoriatire, violences racistes, haine raciale ... je peux vous dire que j’en ai ma claque !! Ras le bol !! Si la France était vraiment une république, et si nous étions tous des citoyens conscients, oeuvrant pour le bien de leur pays, qu’ils en soient originaires ou que ce soit leur pays d’acceuil, si l’égalité existait, bien on aurait pas tous ces problèmes, car je pense que ne parlant QUE d’antisémitisme tout le temps, c’est cela qui énerve les gens et qui peut même faire naitre des personnes dites "antisémites" clamant, JE CITE (deux points ouvrez les guillemets) : "trop de juifs à la télé, mais y’a que des juifs en France ou quoi ? Y’a qu’eux qui souffrent de la discrimination ?"FIN DE CITATION. dixit 19 personnes sur 30 à qui j’ai posé la question " . Les actes antisémites dont on parle dans les journaux, vous en pensez quoi ?" (et oui, c’est très intéressant d’interroger vous même votre entourage, les gens de votre quartier, de votre école pour voir la tendance de la vraie opinion publique)
Tout ça pour dire que j’en ai marre des magouilles, des lobbys, de la pseudo démocratie parcequ’elle n’éxiste pas. Ca sert à quoi de proner l’amour et le respect universels avant un certain deuxième tour *souvenez-vous* et de se déchirer après ? J’espère qu’on ne me prends pas pour une raciste ou quoi que ce soit, je suis juste quelqu’un aux origines diverses qui a souffert de la discrimination aussi, mais qui fait partie d’un peuple classé "méchant" dirons nous par les médias occidentaux
(mère serbe de Croatie, père serbe de Bosnie .. je cumule) alors je sais de quoi je parle, même si j’en parle de façon très confuse de par mon émotion etje tiens à m’en excuser)
alors moi je n’ai pas le droit de ma plaindre ... je ne peux que dire sans cesse que nous somme tous égaux, enfin que nous devrions être tous égaux. (ça relève de l’utopie, mais bon, j’ai le droit d’en rêver)
Au sujet de Dieudonné, bien il dit ce qu’il pense, point barre, humoriste, c’est son métier et on aurait jamais du l’empêcher d’exercer sous prétexte qu’il ait fait un sketch foireux, quant à Fogiel, je m’abstiendrai de tout commentaire sur cette personne qui n’assume rien. On peut ne pas être d’accord, évidemment, mais que cela prenne de telles proportions, ça en devient ridicule. Je me fiche du personnage "politique", sa profession, c’est humoriste et c’est la seule chose qui m’importe chez lui.
signé une jeune fille de 16 ans, athée à tendance orthodoxe, sans engagement en faveur d’un quelconque parti, que tout soit bien clair ; on m’a juste élevée de façon à être une citoyenne ouverte d’esprit, qui s’intéresse à l’actualité, qui dit ce qu’elle pense et refuse toute haine (encore heureux puisqu’elle vit dans un des pays qui ont détruit la terre de ses origines, si c’est pas cocasse ça).
Répondre à ce message
-
22 septembre 2004 11:19, par salbert
Ces gens-là, ces réseaux-là sont à démanteler, ou au moins qu’ils s’expriment face à la République, face aux valeurs républicaines. Nous sommes dans un état de droit. Leur religion, on s’en fout de ça. Quand Houellebecq dit, l’Islam est la religion la plus con, il a le droit de le dire, et je suis d’accord avec lui, si ce n’est qu’il devrait regarder la Torah, parce que c’est le ponpon, car pour moi le judaïsme est une escroquerie phénoménale, une trahison de la parole d’Abraham
C’est vrai que Dieudonné était marrent à l’époque où il se prennait pour un citoyen illuminé par l’antiracisme classique et rentable à la sos racisme mais ses skeatchs sur le Proche Orient n’ont rien de drôle ou c’est moi qui n’apprécie pas le comique de répétition..
Répondre à ce message
-
-
-
Dieudonné, j’écris du Québec pour que tu saches que même ici, on est sensible à ta cause. C’est ridicule ce boycotage. Tu es l’un des plus grands humoristes de ce monde. Bravo.
Répondre à ce message
|
Pour le troisième chapitre de son interview, Jean Vautrin tel Boro reporter, le Leica en bandoulière, nous confie sa tendresse pour la photo argentique, son art graphique, ses frangibus de la gouaille littéraire : les Audiard, Fallet, Blondin, ses projets et son amour fraternel pour le genre (...)
|
|
De ses rencontres amicales de travail d’autrefois avec Rossellini, Queneau, Audiard, Ramdji-Trois-Doigts le lépreux, à celles de nos jours avec Gérard Mordillat, Dan Franck, Tardi, Bernard Lubat…Jean Vautrin cultive la fibre fraternelle des partageux et des créateurs qui vivent (...)
|
|
Quelle joie cet accueil O combien chaleureux d’Anne et Jean Vautrin (mon héros littéraire) chez eux dans la banlieue bordeluche, On a immédiatement fraternisé une interview du tonnerre qui se décline en trois épisodes. Le premier concerne sa vision de la vie mais aussi au moins sur deux (...)
|
|
Un jour par hasard, badaboum, plus dure sera la chute du Bartos à vélo…. Trois côtes fêlées…. Sandra Hospital avec ses mains de fée à Montalivet et son savoir faire d’ostéopathe l’a remis sur pattes au bout de trois séances Là où la médecine traditionnelle l’aurait (...)
|
|
